Hephaestion (Dansk)

Ale .anderedit

lidt er kendt af Hephaestion personlige relationer ud over hans nære venskab med ale .ander. Ale .ander var en udadvendt, karismatisk mand, der havde mange venner, men hans kæreste og nærmeste ven og fortrolige var Hephaestion. Deres var et venskab, som var blevet smedet i barndommen. Det varede gennem ungdomsårene, gennem Ale .anders bliver konge, og gennem de prøvelser af kampagner og smiger i retten liv og deres ægteskaber.

deres vejleder Aristoteles beskrev generelt venskab som “en sjæl, der holder sig i to kroppe”., At de selv betragtede deres venskab for at være af en sådan art, fremgår af historierne om morgenen efter Slaget ved Issus. Diodorus, Arrian og Curtius beskriver alle scenen, da Ale .ander og Hephaestion gik sammen for at besøge den fangede persiske kongefamilie. Dets seniormedlem, dronningen Sisygambis, knælede til Hephaestion for at bede om deres liv, efter at have forvekslet ham med Ale .ander, fordi han var højere, og begge unge mænd havde lignende tøj., Da hun indså sin fejl, var hun akut flov, men Ale .ander benådede hende og sagde “Du tog ikke fejl, Mor; denne mand er også ale .ander.”Deres kærlighed til hinanden var ingen hemmelighed, som det fremgår af deres egne ord. Hephaestion, når du besvarer et brev til Alexander ‘ s mor, Olympias, sagde, “du ved, at Alexander betyder mere for os end noget andet”. Arrian siger, at Ale .ander efter Hephaestions død beskrev ham som “den ven, jeg værdsatte som mit eget liv”., Paul Cartledge beskriver deres nærhed, når han siger: “Alexander synes faktisk at have henvist til Hephaestion som hans alter ego.”

bortset fra deres stærke personlige bånd var deres også et arbejdspartnerskab, idet alt, hvad Ale .ander påtog sig, Hephaestion var ved hans side., Det er muligt at skelne et mønster, når man studerer Hephaestion ‘ s karriere, af Ale .anders konstante tillid til og stigende afhængighed af Hephaestion. Ved at gå ind i Indien, efter drab på højtstående generaler fra den ældre generation, der havde været bekymrende tilfælde blandt højtstående officerer fra deres egen generation af forræderi, manglende sympati med Alexander ‘ s mål om yderligere integration af Perserne ind i hæren, og af ren og skær inkompetence., Tid efter tid, da Alexander nødvendigt at opdele hans kræfter, han har fået overdraget halvdelen til Hephaestion, vel vidende, at han var en mand af uomtvistelig loyalitet, der forstod og sympatiserede med hans mål, og frem for alt, hvem der fik jobbet gjort.Hephaestion spillede en fuld rolle i ale .anders regelmæssige konsultationer med højtstående officerer, men han var den, som ale .ander også ville tale privat og dele sine tanker, håb og planer., Curtius stater, der Hephaestion var den router af alle hans hemmeligheder; og Han beskriver en lejlighed, da Alexander havde et kontroversielt skifte til stille, og indebærer, at Hephaestion var en, med hvem Alexander diskuteret det, og hvem der sørgede for, at en forandring skal gennemføres. Ifølge maleri udført af Aetion af Alexander ‘s første bryllup, Hephaestion var hans fakkelbærer (bedste mand), viser ved dette er ikke kun hans venskab, men også hans støtte til Alexander’ s politikker, som Alexander ‘ s valg af en Asiatisk bruden ikke havde været en populære blandt Makedonerne.,

da de vendte tilbage til Persien, var Hephaestion officielt efter titel ale .anders næstkommanderende, som han længe havde været i praksis, og også hans svoger., Hammond opsummerer deres offentlige forhold som følger:” Det er ikke overraskende, at Ale .ander var så tæt knyttet til Hephaestion som Achilles var til Patroclus”, og ” på tidspunktet for hans død Hephaestion holdt den højeste enkelt kommando, den af Companion kavaleri; og havde gentagne gange været næstkommanderende til Ale .ander i hierarkiet af den asiatiske domstol, holder titlen Chiliarch, som var blevet holdt af Nabar .anes under Darius. Således ale .ander hædret Hephaestion både som den nærmeste af hans venner og de mest fremtrædende af hans felt Marshals.,”

Det er blevet foreslået af nogle moderne forskere, at så godt som at være nære venner Alexander og Hephaestion var også kærester, selv om næppe nogen af Alexander ‘s bevarede antikke græske eller Romerske biografer nogensinde refererer til Hephaestion som noget, men Alexander’ s ven, i overensstemmelse med Hephaestion ‘ s tilnavn “Philalexandros”, som blev givet til ham af Alexander selv. De gamle kilder nævner generelt kun Hephaestion som en god og loyal ven af Ale .anders.,imidlertid beskriver Arrian og Plutarch anledningen, da Ale .ander og Hephaestion offentligt identificerede sig med de homeriske figurer af Achilles og Patroclus. Ved starten af kampagnen i Asien, ale .ander førte en kontingent af hæren til at besøge Troy, scene af begivenhederne i hans elskede Iliad. Han omringede Achilles grav med en krans og Hephaestion gjorde det samme med Patroclus grav. og de løb et løb, nøgen, for at ære deres døde helte. Arrian og Plutarch drager ingen konklusioner af dette; imidlertid, ifølge Thomas R., Martin, som på ingen måde gør identifikation af Alexander og Hephaestion med Achilleus og Patroklos ensbetydende med, at de er i et homoseksuelt forhold, som Homer, forfatter af Illiaden, aldrig foreslået, at Achilleus og Patroklos havde et seksuelt forhold. Martin foreslår endvidere, at dette koncept blev teoretiseret af uspecificerede “senere forfattere”, der dog inkluderer så fremtrædende forfattere som Aeschylus og Platon, der havde levet før Ale .ander og Hephaestions tid. Attic orator Aeschines, der var moderne med dem (omend noget ældre), behandlede eksplicit spørgsmålet i disse udtryk: “…,Homer, selvom han ofte taler om Patroclus og Achilles, er tavs om kærlighed og giver intet navn til deres venskab; han mener, at den bemærkelsesværdige styrke af deres kærlighed er indlysende for de dyrkede blandt hans publikum.”Ifølge Robin Lane fo.kan der således drages forskellige konklusioner fra Martins:”det var en bemærkelsesværdig hyldest, unikt betalt, og det er også Hephaestions første omtale i Ale .anders karriere., Allerede de to var intimt, Patroklos og Achilles selv til dem, omkring dem, og den sammenligning ville forblive til deres dages ende, og er et bevis på deres liv som elskere, for Alexander ‘ s tid, Achilleus og Patroklos var aftalt til at have nydt det forhold, som Homer selv havde aldrig direkte er nævnt.”

Hephaestion og Alexander voksede op i en tid, hvor der ifølge Thomas R. Martin, homoseksuel anliggender blev betragtet som unormale ved flertal græske standarder for deres tid. Men andre.Chugg, Robin Lane fo. og andre viser forskellige synspunkter., Ifølge Eva Cantarella, mandlig biseksualitet var bredt tilladt og styret af loven, og generelt ikke rynket af offentligheden i det omfang, det forblev inden for de forudindstillede grænser. For grækerne var ” homoseksualitet ikke et eksklusivt valg. At elske en anden mand var ikke en mulighed ud af normen, anderledes, på en eller anden måde afvigende. Det var bare en del af livserfaringen; det var Sho .et med en enten sentimental eller seksuel drivkraft, der i løbet af en levetid skiftede og var forbundet (undertiden på samme tid) med kærlighed til en kvinde”., Mønsteret, som det samme-køn kærlighedsforhold fulgte, imidlertid, var ikke det samme i hver bystat. Nogle Romerske og senere forfattere, idet den Athenske mønster som deres eksempel, har en tendens til at antage, enten at Alexander og Hephaestion havde et seksuelt forhold, der har tilhørt deres opvækst, hvorefter de forlod det bagfra, eller at en af dem var ældre, de lover (erastes), og den anden var den elskede (eromenos). Imidlertid, denne opfattelse forbliver ekstrem formodning i betragtning af manglen på direkte bevis for, at ale .ander og Hephaestion havde et seksuelt forhold.,

Den tidligere antagelse har varet ved til i dag, med forfattere af fiktion som Mary Renault og filminstruktør Oliver Stone blandt sine tilhængere, såvel som moderne historikere, som Paul Cartledge, der siger: “Rygtet havde det—og rygte var for en gangs skyld helt sikkert korrekt, at han og Alexander, der engang havde været mere end bare gode venner.”Aelian tager det sidstnævnte synspunkt, når han bruger bare sådan et udtryk, der beskriver, når besøget til Troy: “Alexander lagde en krans på Achilleus’ grav, og Hephaestion om Patroklos’, der indikerer, at han var Alexander ‘ s eromenos, som Patroklos var Achilles.,”

men hvad der var tilfældet i Athen var ikke nødvendigvis tilfældet i Macedon. Som Robin Lane fo.siger, “efterkommere af Dorianerne blev betragtet og endda forventet at være åbent homoseksuelle, især blandt deres herskende klasse, og de makedonske konger havde længe insisteret på deres rene dorianske aner”. Det var ikke nogen fashionable påvirkning; det var noget, der tilhørte i hjertet af, hvad det var at være Dorian, og derfor makedonsk, og havde mere til fælles med de Thebanske Hellige Bånd end med Athen., Lucian, skriver i sin bog Om fortalelser, beskriver en begivenhed, når Hephaestion er samtale en morgen, antydede, at han havde været i Alexander ‘s telt hele natten, og Plutarch beskriver den intimitet mellem dem, når han fortæller, hvordan Hephaestion var i vane med at læse Alexander’ s breve med ham, og på et tidspunkt, hvor han viste, at indholdet af et brev, der skulle være holdt hemmelige ved at røre ved hans ring til Hephaestion ‘ s læber. Der findes også et brev, spuriously tilskrives Diogenes af Sinope, stærkt antydning af Alexander ‘ s fremstilling “Hephaestion lår”.,

ingen anden omstændighed viser bedre arten og længden af deres forhold end Ale .anders overvældende sorg ved Hephaestions død. Som andre.Chugg siger, “det er helt sikkert utroligt, at Ale .anders reaktion på Hephaestions død kunne indikere andet end det nærmeste forhold, man kan forestille sig”. De mange og varierede måder, både spontane og planlagte, hvormed Ale .ander udgød sin sorg, er beskrevet nedenfor. I forbindelse med arten af deres forhold imidlertid, man skiller sig ud som bemærkelsesværdig., Arrian siger, at Alexander “kastede sig på kroppen af sin ven og lå næsten hele dagen lang, i tårer, og nægtede at blive skilt fra ham, indtil han blev slæbt væk af kraft ved hans Ledsagere”.

OthersEdit

Blandt Alexander ‘ s andre officerer, det er muligt, at Hephaestion var tættest på Perdiccas, fordi det var med Perdiccas, at han gik på mission for at tage Peuceolatis og bro Indus. På det tidspunkt, som ale .anders effektive næstkommanderende, kunne han uden tvivl have valgt enhver officer, han ønskede at navngive., De har gennemført alt det, de satte sig for at gøre det med stor succes, hvilket indikerer, at de to af dem arbejdede godt sammen, og at Hephaestion fundet den ukuelige Perdiccas en rar kammerat. Det er bemærkelsesværdigt, at deres to kavaleriregimenter især blev valgt af Ale .ander for den farlige krydsning af floden Hydaspes før slaget med den indiske konge, Porus. Ved den lejlighed ville fremragende teamworkork have været af afgørende betydning.

men uden for den tætte coterie af den makedonske højkommando blev han ikke universelt beundret., Det er klart fra Arrian ‘s kommentar om Alexander’ s sorg: “Alle forfattere er enige om, at det var fantastisk, men personlige fordomme, for eller imod både Hephaestion og Alexander selv, har farvet beretninger om, hvordan han udtrykte det.”

men i betragtning af de fraktioner og jalousier, der opstår i enhver domstol, og at Hephaestion var yderst tæt på den største monark, den vestlige verden endnu havde set, er det bemærkelsesværdigt, hvor lidt fjendskab Han inspirerede., Arrian nævner et skænderi med Ale .anders Sekretær Eumenes, men på grund af en manglende side i teksten mangler størstedelen af Detaljen, hvilket kun efterlader den konklusion, at noget overtalte Hephaestion, dog mod hans vilje, for at udgøre striden. Plutarch, der skrev om Eumenes i sin serie af parallelle liv, nævner imidlertid, at det handlede om logi og en fløjtespiller, så måske var dette et tilfælde af en dybere antagonisme, der brød ud i et skænderi om en trivialitet., Hvad denne antagonisme kunne have været, er det ikke muligt at vide, men en person med nærhed til en sekretærs konge kunne godt have følt en vis jalousi for Hephaestions endnu større nærhed.

i kun et tilfælde er Hephaestion kendt for at have skændt med en kollega, og det var med Kraterus., I dette eksempel er det lettere at se, at vrede kunne have været mærkes på begge sider, for Craterus var en af de officerer, der voldsomt utilfreds Alexander ‘ s politik for integration af græsk og persisk, der henviser til, at Hephaestion var meget positivt. Plutarch fortæller historien: “af denne grund voksede en følelse af fjendtlighed og festede mellem de to, og de kom ofte i åben konflikt. En gang på ekspeditionen til Indien trak de faktisk deres sværd og kom til slag …,”Ale .ander, der også værdsatte Craterus højt som en mest kompetent officer, blev tvunget til at gribe ind og havde strenge ord for begge. Det er et mål for, hvor høje følelser løb over dette stridsspørgsmål om, at sådan noget skulle være sket, og også en indikation af, hvor tæt Hephaestion identificeret Alexander ‘ s ønsker med sin egen.Hephaestion gav måske den ultimative bevis for dette i sommeren 324 F.KR., når han accepteret som hans hustru Drypetis, datter af Darius, og søster til Alexander ‘ s egne anden hustru Stateira., Af hans korte ægteskab intet er kendt for, bortset fra at der på tidspunktet for Alexander ‘ s egen død, otte måneder efter Hephaestion s, Drypetis var stadig i sorg over den mand, til hvem hun havde været gift i kun fire måneder.

For Alexander at gifte sig med en datter af Darius lavet en god politisk mening, alliere sig fast med den persiske herskende klasse, men for Hephaestion til at gifte sig med hendes søster, viser den høje agtelse, som Alexander holdt ham, at bringe ham ind i den kongelige familie sig selv. De blev brødre-in-LA., og alligevel var der mere i det end det., Arrian siger, at Ale .ander”ville være onkel til Hephaestions børn”. Det er således muligt at forestille sig Ale .ander og Hephaestion i håb om, at deres respektive afkom kan forene deres linjer, og at, ultimativt, kronen af Macedon og Persien kan bæres af en, der var en efterkommer af dem begge.