Hvad er der virkelig bag ‘ringtest’ for at fortælle et ufødt barns køn?

når en kvinde forventer en baby, er det mest almindelige spørgsmål, hun hører, ” er det en dreng eller en pige?”Nogle mennesker kan lide at vente til fødslen og blive overrasket. Andre bliver så spændte, de vil prøve alle mulige ting for at forudsige barnets køn, før det er tid til en ultralyd. Faktisk ønsker 50 til 70 procent af de forventede forældre at finde ud af deres ufødte barns køn ., Med snesevis af gamle hustruer fortællinger gået ned gennem generationer af kvinder, er der ingen mangel på måder at forsøge at gætte køn af din baby. Nogle sværger ved disse tests, og nogle gør dem bare for sjov. Lad os se nærmere på en af de mere populære: ringetesten.

med ringetesten tager du den gravide kvindes vielsesring (eller anden vigtig ring) og binder den til en tråd eller streng (nogle kvinder bruger en hårstreng). Den gravide kvinde ligger ned, og du dingle ringen over hendes baby bump. Hvis ringen svinger i en cirkel, vil barnet være en pige., Hvis det svinger frem og tilbage, er babyen en dreng. Selvom, som med mange historier og folkeeventyr gentaget gennem årene, nogle mennesker siger det modsatte — en cirkel betyder en dreng og frem og tilbage betyder en pige.

Reklame

Vi ved, er det logisk, at dette ikke er en videnskabelig metode til at bestemme kønnet på et ufødt barn. Faktisk er ringforudsigelsesmetoden så gammel og varig, at det næsten er umuligt at afsløre, hvordan det endda startede., Men er der noget ved disse gamle hustruers fortællinger? Kan de faktisk være nøjagtige?Johns Hopkins School of Public Health var også nysgerrig efter dette. I 1999 bad forskere der 104 gravide kvinder om at forudsige kønnet på deres ufødte babyer ved hjælp af den metode, de foretrak — ringetesten, anden folklore eller drømme og fornemmelser. Kvinderne havde en 55 procent succesrate, hvilket er det samme som at tage et vildt gæt . Det ser ud til, at ringetesten, og andre kan lide den, ikke rigtig forudsiger noget.,

som alle overtro eller folklore er vores hjerner dog kablet til at ønske at tro. Cornell University psykologi professor Tom Gilovich siger, at vi som mennesker ser efter årsag og virkning, hvor der ikke er nogen ., For eksempel brugte nogen, vi kendte, ringetesten, ringen svingede i en cirkel, og vores ven havde en pige. Det er tilfældigt — dog-ikke magi.