Hvad er en forseelse før retssagen? Hvad Sker Der?

Hvis man aldrig har været involveret i en straffesag før, bliver man fortalt af sin advokat, at der er en høring forud for retssagen, kan det forårsage angst.

Hvad betyder dette? Er retssagen planlagt? Hvornår? Er retssagen den næste høring? Men vi er ikke klar! Vi har ikke alle beviser endnu! Jeg troede, advokaten fortalte os, at retssagen ville være usandsynlig? Er der nu et ekstra gebyr for forsøg?,

Kort Synopsis: En forseelse før retssagen har mange funktioner, fra en høring om et forslag til aktiv anbringende forhandlinger, drøftelser af beviser for, at der er behov for, og til at høre dommerens kommentarer om sagen, som kan have stor indflydelse på beslutningen.

indstillingen af en høring forud for retssagen betyder ikke nødvendigvis, at sagen fortsætter til retssag. På arraignment, en forudgående retssag kan planlægges, men ingen prøvedato vil blive indstillet før senere, hvis overhovedet., Faktisk kan den næste høring efter en høring før retssagen meget sandsynligt være en yderligere høring før retssagen.

for at forstå, hvorfor dette er tilfældet, er det nyttigt at forstå, hvad der normalt sker ved en høring før retssagen i en forseelse. Inden for Los Angeles County såvel som Orange County, San Bernardino County og Riverside County er det ret almindeligt, at advokater anmoder om yderligere bevis (kaldet “discovery”), der ikke blev leveret ved arraignment., For eksempel kan politirapporten indikere, at der var en mvars-video (en “dash cam”) – optagelse, en 911-opkaldsoptagelse, eller at der er en supplerende rapport, eller der blev taget fotografier. Høringen før retssagen er et godt tidspunkt for forsvarsadvokaten at anmode om sådanne genstande fra anklageren.

når denne anmodning er fremsat, skal retsforfølgningen derefter anmode om sådanne genstande fra retshåndhævelse eller andre, der har beviset. Agenturet, der har varerne, kan have brug for tid til at gennemføre en sådan skattejagt og levere varerne til anklageren.,

politirapporten fra scenen kan også antyde behovet for en gentest af en blodprøve (for eksempel i en DUI), narkotika bevis eller skud rest bevis (sjælden i en forseelse). Forsvar advokat kan brug for tid for en privatdetektiv til at indhente erklæringer fra vidner, eller fastholde en regnskabsmæssig ekspert (dvs i et underslæb tilfælde), eller en ulykke rekonstruktionistisk (dvs i en hit and run) eller gastroenterolog (i en DUI, når GERD er et problem).,

når disse yderligere punkter kræves, vil parterne og dommeren indstille en yderligere høring forud for retssagen for at tillade modtagelse af emnerne og yderligere diskussion af et anbringende eller en anden form for løsning (dvs.omdirigering eller en ændret klage).

udover opdagelsesproblemer kan juridiske spørgsmål drøftes af forsvarsadvokat og retsforfølgelse, hvis behandling kan føre til løsning af sagen. Der kan være et trafikstop, der ikke synes at have noget gyldigt grundlag. Der kan være en wararrantless søgning eller en søgning, der overstiger omfanget af en warrantarrant., Sagen kan være genstand for afskedigelse på grund af et hurtigt retssag, dvs.en Serna-bevægelse. Der kan være en måde at løse forseelsessagen gennem et forslag til civilt kompromis.

på hvert møde mellem forsvarsadvokaten og anklageren skal de to være gensidigt respektfulde, selvom de to har en personlig utilfredshed med hinanden. Når de to sider kommer sammen i mindelighed, er der normalt en bedre chance for, at sagen vil blive løst på de juridiske og faktiske fordele., Til en klient, der observerer de to sider, der forhandler, det kan endda se ud til, at de to har en afslappet samtale, som om de diskuterer en nylig film hver sav eller en fest hver deltog.

Nogle gange vil forsvarsadvokaten søge dommerens vejledning om et juridisk spørgsmål ved at indgive et forslag til enten at afvise sagen eller løse et juridisk spørgsmål. Høringen om en sådan bevægelse kan finde sted ved en forudgående retssag, eller dommeren kan udsætte høringen indtil retssagen.

vores kontor har håndteret hundredvis af forseelser sager., Nogle sager løses med kun to eller tre høringer før retssagen, mens andre kan kræve fem eller seks. I et tilfælde afviste anklageren sagen (ingen anbringende var involveret) efter tolv høringer forud for retssagen. I andre tilfælde har vi muligvis ikke nogen faktiske eller juridiske problemer, der kræver meget tid eller diskussion, og vi kan bede om at indstille sagen til retssag efter kun en eller to høringer forud for retssagen.

de fleste dommere vil ikke stille spørgsmålstegn ved hverken retsforfølgningen eller forsvarsadvokaten, hvis de to parter anmoder om en anden, tredje eller undertiden, endda en fjerde høring før retssagen., Men hvis dommeren føler, at den ene side er uforberedt eller blot forsinker sagen, vil dommeren normalt advare advokaterne om, at der kun vil være endnu en forud for retssagen for at forsøge at løse sagen, eller sagen skal fortsætte til retssag. En god advokat vil sjældent høre et sådant ultimatum fra en dommer.

For mere information om at være i retten for en forseelse, klik på følgende artikler:

1. hvad skal jeg bære og bringe til retten?
2. kaution og kan det reduceres?
3. hvad er en ” Prøveskat?,”

Kontakt Greg Hill & Medarbejdere