denne handout er baseret på oplysninger fra Associated Press Style og injurier Guide.
hvis nogen skriver til offentliggørelse en ærekrænkende erklæring (en erklæring, hvor en persons omdømme er alvorligt beskadiget), og denne erklæring er falsk, og denne person identificeres på tryk, selv uden et navn, kan der rejses anklager om injurier.,
Associated Press ‘ definition af injurier:
injurier er offentliggørelse af skrivning, billeder, tegneserier eller ethvert andet medium, der udsætter en person for offentligt had, skam, skændsel eller latterliggørelse eller fremkalder en dårlig mening af en person og er ikke sandt.handlinger for injurier skyldes hovedsageligt nyhedshistorier, der hævder kriminalitet, svig, uærlighed, umoralsk eller uærlig adfærd, eller historier, der ærekrænker emnet professionelt, hvilket forårsager økonomisk tab enten personligt eller til en virksomhed (Associated Press Style and Injuriing Guide 251).,
at kalde en person en morder, en snyde, en børnemolester, en alkoholiker, en løgner, en tyv, en stofmisbruger osv., kan betragtes som grund til en injuriesag.
enhver beskyldning om, at et medlem af samfundet har overtrådt fælles standarder for etisk adfærd, kan føre til en injurier. Kort sagt, injurier er offentliggørelse af falske oplysninger om en person, der forårsager skade på den persons omdømme.
injurier forsvar:
sandheden er en injurier forsvar. Husk at det er meget svært at bevise sandheden.
FAIR kommentar er en anden injurier forsvar., Pressen kan skrive en mening om udførelsen af enhver, der er en offentlig performer, herunder en politiker, atlet, film berømthed, etc. Men hvis du siger noget ærekrænkende om den persons privatliv, kan du sagsøges. Du kan sige, at nogen er en elendig forfatter; men du kan ikke sige, at forfatteren er en elendig Beruset (medmindre du kan bevise, at det er sandt).,
“offentliggørelse af ærekrænkende spørgsmål, der består af kommentarer og holdninger, som adskiller sig fra virkeligheden, med henvisning til spørgsmål af offentlig interesse og bekymring, forudsat at de gør det rimeligt og med en ærlig formål, ikke er injurierende, men alvorlige i deres vilkår, medmindre de er skrevet ondskabsfuldt” (Associated Press Stil og Injurier Guide 251).ondsindet betyder, at forfatteren vidste, at oplysningerne var falske og kun skrev det for at skade den person, der blev skrevet om.
et andet injurieforsvar er privilegium., Privilege gælder for injurierende udsagn, der kan opstå under regeringssager eller i offentlige dokumenter. Alle offentlige sager, herunder retssessioner og de fleste offentlige registre, er privilegerede og kan citeres, selvom de er ærekrænkende. De skal dog citeres i sammenhæng og ikke bruges som en ondsindet erklæring, der bruges uden for kontekst.
i sager vedrørende offentlige figurer skal den person, der siger, at han blev injurieret om sin offentlige præstation, også bevise, at injurien havde ondsindet hensigt (hensynsløs tilsidesættelse for sandheden).,
enhver ærekrænkende erklæring, der ikke kan bevises sand og ikke blev taget direkte fra en offentlig post eller REGERINGSPROCEDURE, skal betragtes som farlig at udskrive.
Når du skriver om forsøg og arrestationer, skal du sørge for at kontrollere posten. Før personen bliver fundet skyldig, Brug altid ord som” påstået “eller” anklaget.”I Amerika betragtes alle som uskyldige, før de er bevist skyldige.
retten til privatliv:
Når en person bliver involveret i en nyhedsbegivenhed, frivilligt eller ufrivilligt, mister han nogle rettigheder til privatlivets fred., På samme måde kan en person, der på en eller anden måde er involveret i et spørgsmål af legitim offentlig interesse, skrives om med sikkerhed.
Imidlertid kan en historie eller et billede, der uddyber de beskidte detaljer om en persons fortid og ikke har nogen aktuel nyhedsværdighed, betragtes som injurier (The Associated Press Stylebook and Injuriing Manual 261).
offentlige personer betragtes generelt som mennesker, der søger rampelyset, som injicerer sig selv i den offentlige debat. Retten siger, at involvering i en forbrydelse, selv en nyhedsværdig, ikke gør en til en offentlig figur.,
Dette er vigtigt, fordi hvis du har vist sig at være en offentlig figur, og nogen ærekrænker din jobpræstation eller etik eller hvad som helst, skal du bevise injurier, og du skal bevise ondsindet hensigt.
Hvis du er en privat person, skal du kun bevise injurier, men ikke ondsindet hensigt. Derfor er det lettere for private borgere at vinde en injuriesag, end det er for en offentlig figur at vinde en injuriesag.
Skriv et svar