Peer Revie.er designet til at vurdere gyldigheden, kvaliteten og ofte originaliteten af artikler til offentliggørelse. Dens endelige formål er at bevare videnskabens integritet ved at filtrere ugyldige artikler eller artikler af dårlig kvalitet.
fra et forlags perspektiv fungerer peer Revie.som et filter for indhold, der dirigerer artikler af bedre kvalitet til tidsskrifter af bedre kvalitet og skaber således journalmærker.
at køre artikler gennem peer Revie. – processen tilføjer værdi til dem., Derfor skal udgivere sikre sig, at peer Revie.er robust.
Editor Feedback
“Peger ud af detaljerne om fejl i papirets struktur er altafgørende. Er metoder gyldige, er data tydeligt præsenteret, og understøttes konklusioner af data?”(Redaktør feedback)
“Hvis en redaktør kan læse dine kommentarer og forstå klart grundlaget for din anbefaling, så har du skrevet en nyttig anmeldelse.,”(Redaktør feedback)
Peer Review på Sin Bedste side
Hvad peer review er bedst til, er at forbedre kvaliteten af publicerede artikler ved at motivere forfattere til at indsende gode kvalitet arbejde – og hjælpe med at forbedre dette arbejde gennem den peer review-proces.
faktisk mener 90% af forskerne, at peer Revie.forbedrer kvaliteten af deres offentliggjorte papir (University of Tennessee and CIBER Research Ltd, 2013).
hvad kritikerne siger
peer Revie. – systemet er ikke uden kritik., Undersøgelser viser, at selv efter peer Revie., nogle artikler stadig indeholder unøjagtigheder og viser, at de fleste afviste papirer vil blive offentliggjort et andet sted.
imidlertid bør denne kritik forstås inden for rammerne af peer Revie.som en menneskelig aktivitet. De lejlighedsvise fejl i peer Revie.er ikke grunde til at opgive processen helt – fejlene ville være værre uden den.,
Forbedre Effektiviteten
Nogle af de måder, hvorpå Wiley søger at forbedre effektiviteten af processen, omfatter:
- at Reducere mængden af gentagne gennemgang ved at innovere omkring omsættelige peer review
- uddannelse og best practice vejledning til peer review
- Bedre anerkendelse af de bidrag, som anmeldere
Besøg vores Peer-Review-Processen og Typer af Peer Review sider for yderligere detaljerede oplysninger om peer review.,
Gennemsigtighed i Peer Review
Wiley er forpligtet til at øge gennemsigtigheden i peer review, større ansvarlighed for peer-review-processen og give anerkendelse til arbejdet i peer anmeldere og redaktører. Vi undersøger også aktivt andre peer Revie. – modeller for at give forskere de muligheder, der passer til dem og deres lokalsamfund.
Lær om vores gennemsigtige peer Revie.pilot i samarbejde med Publons og ScholarOne (del af Clarivate, Scienceeb of Science).
Skriv et svar