Hvad betyder det at “stå over for kriminelle anklager “eller”have anklager presset mod dig”? Vi hører disse sætninger i film, bøger og nyheder. Men hvordan opkræves beslutninger faktisk?
hvem beslutter at trykke afgifter?
lad os starte fra begyndelsen om, hvem der træffer opladningsbeslutninger og hvorfor. Sig, at en mistænkt er anklaget for overfald af nogen uden for en bar. Politiet dukker op og arresterer den mistænkte. Hvad sker der derfra?, Går offeret ned til politistationen for at indgive en klage og presseafgifter? Ikke ligefrem-på trods af hvad du ser på TV.
anklagere presser kriminelle anklager, ikke ofre
ofre spiller en vigtig rolle i opladningsprocessen, hvilket ofte giver vigtige beviser og vidnesbyrd. I ovennævnte situation ville offeret sandsynligvis afgive en erklæring til politiet om, hvad (angiveligt) skete. Men det vil være op til en regeringsanklager, ikke offeret, at beslutte, om man skal indgive kriminelle anklager mod den mistænkte. Der findes flere grunde til dette beslutningstagningssystem.,
kriminalitet påvirker offentligheden
forbrydelser påvirker mere end individuelle ofre; de påvirker samfundet som helhed—dets følelse af sikkerhed og velvære. Ligesom by, region, stat, og føderal retshåndhævelse beskytter offentligheden og undersøger forbrydelser, samfundet bruger offentlige advokater til at retsforfølge kriminelle aktører. Afhængigt af hvor du bor, kan anklagere blive omtalt som distriktsadvokater, statsadvokater, byanklagere, assisterende advokater, common .ealth advokater eller noget lignende.,
Anklagere’ Ansvar og Etiske Pligter
Anklagere har en etisk pligt til at se, at retfærdigheden sker fyldest—hvilket ikke nødvendigvis betyder, at vinde en sag. En anklager skal overveje offerets og samfundets behov og træffe beslutninger baseret på fakta, beviser og loven. Anklagere skal også veje den potentielle skade ved forkert at forfølge en sag eller forfølge en sag for tidligt.
at presse anklager mod et uskyldigt individ kan ødelægge den persons liv., En arrestation alene kan resultere i fængselstid, at tage denne person væk fra deres familieansvar og levebrød. Tabet af frihed og skade på en persons omdømme kan ikke fortrydes. På flipsiden kan forfølgelse af kriminelle anklager for tidligt-uden tilstrækkelig bevis – resultere i, at en skyldig lovovertræder går fri.
ansvarlighed og upartiskhed
anklager medfører alvorlige konsekvenser., Og af alle ovenstående grunde hviler opfordringen til at indgive anklager hos anklageren—en person, der ikke er direkte forbundet med forbrydelsen, der kan afbalancere alle spørgsmål og er ansvarlig over for offentligheden.
hvordan beslutter en anklager at presse anklager?
mange sager starter med, at politiet bliver kaldt til kriminalscene som svar på et opkald fra offeret eller et vidne til forbrydelsen. Politiet intervie .er offeret og eventuelle vidner, samler beviser og i nogle tilfælde arresterer den mistænkte., Politiet kan bestille den mistænkte på politistationen og enten frigive den mistænkte på kaution eller holde den mistænkte i afventning af en kautionshøring.
sag går til anklagerens skrivebord
på dette tidspunkt bringer politiet normalt beviserne til anklageren, som vil afgøre, om de skal trykke på (fil) kriminelle anklager mod den mistænkte. Kriminelle anklager indgives til retten i det, der kaldes en klage (også kaldet en information eller andragende). Klagen identificerer den mistænkte og specificerer de forbrydelser, der påstås at være begået af den mistænkte.,
anklagers overvejelser
Som diskuteret ovenfor skal anklageren, inden han indgiver den kriminelle klage, evaluere styrken af sagen, herunder tilstrækkelig dokumentation og forventet samarbejde fra ofre og vidner. Anklageren skal også analysere loven og retsafgørelser, lovovertræderens kriminelle historie (tidligere domme) og eventuelle beskyldninger mod politiet i forbindelse med anholdelse eller søgning. Som repræsentant for regeringen overvejer anklageren også, om retsforfølgning af sagen er den bedste anvendelse af offentlige ressourcer.,
Hvad sker der, hvis et offer ikke samarbejder?
en anklager vil have lettere ved at opbygge og bevise en sag for en jury, hvis offeret samarbejder. Som nævnt ovenfor, offerets forventede niveau af samarbejdsfaktorer i en anklagers beslutning, men det betyder ikke, at offerets samarbejde altid gør eller bryder en sag. Et offers frygt eller modvilje mod at samarbejde kan øge vigtigheden af at retsforfølge den mistænkte (for eksempel i tilfælde af vold i hjemmet)., En anklager kan altid stævne et offer, men at tvinge et offer til at tage standen og vidne kan slå tilbage. Hvis offeret ikke vil eller er bange for at samarbejde, anklageren bliver nødt til at afgøre, om andre beviser sandsynligvis vil være nok til at få en domfældelse.
Grand Jury Proceedings
i nogle stater fremlægger anklageren beviserne for en grand jury for at afgøre, om anklager er berettigede. Grand juryer består normalt af 15 til 23 personer, der er indkaldt til at høre kun anklagerens side og beviser i sagen., Grand jury ‘ s job er at afgøre, om beviserne understøtter de kriminelle anklager—det bestemmer ikke sagsøgtes skyld (det er jobbet for petit-eller retssagsjuryen). Hvis den store jury er enig i, at afgifter er berettigede, udsteder de typisk det, der kaldes en anklage (in-DITE-ment), og sagen går videre.
Hvad sker der, hvis anklageren nægter at presse anklager?
en anklager kan muligvis gennemgå sagen og beslutte, at der ikke findes tilstrækkelige beviser til at bringe sagen frem., Eller anklagemyndighedens vejleder kunne beslutte, at anklagemyndigheden som helhed vil fokusere sine ressourcer på visse typer sager (drab, narkotika, voldelige forbrydelser) og ikke andre (svig, bestikkelse, ejendomsforbrydelser). I begge tilfælde er anklagemyndighedens eller anklagemyndighedens afgørelse normalt endelig.
for det meste kan anklageren ikke tvinges til at presse anklager. I nogle tilfælde, politisk eller offentligt pres kan svinge anklageren til at indgive anklager. En anklager, der er under pres, kan bringe sagen til en grand jury for at afgøre, om anklager er berettigede., Mens anklagemyndighedens beslutning generelt ikke kan tilsidesættes, så længe begrænsningsbestemmelsen ikke er udløbet (diskuteret nedenfor), kan anklageren ændre sit sind og indgive anklager senere.
hvor lang tid har anklageren til at indgive afgifter?
Hvis den mistænkte er i forvaring (fængsel), skal anklagere generelt indgive anklager inden for 48 Til 72 timer efter arrestationen. I andre tilfælde (når den mistænkte ikke er varetægtsfængslet), kan det tage dage, uger eller måneder at indgive anklager., Selv efter at anklager er indgivet, kan anklageren stadig ændre (ændre) anklagerne eller endda droppe nogle eller alle anklagerne.
den ultimative spil-prop er forældelsesfristen—en frist fastsat i statutten (bestemt af lovgivere) for indgivelse sigtelse. Jo mere alvorlig forbrydelsen er, jo længere forældelsesbestemmelsen har en tendens til at være, og jo længere anklageren skal indgive anklager., For eksempel er der i mange stater ingen tidsbegrænsninger for indgivelse af anklager i en mordsag (hvilket betyder, at en anklager kan indgive anklager selv årtier efter forbrydelsen), mens begrænsningerne for indgivelse af en forseelse kan være to år eller mindre. Hver stat har sit eget sæt regler om begrænsninger.
når fristen er udløbet, kan anklageren stadig indgive anklagerne, men en tiltalte kan fremsætte et forslag om at få anklagerne afvist. Dommere har ikke fleksibilitet i dette spørgsmål-de skal afvise sagen.
Hvad sker der efter anklageren presser afgifter?,
lad os sige, at anklageren indgiver anklagerne, eller at grand jury udsteder en anklage. Den mistænkte – nu tiltalte-vil møde for dommeren for en høring, der skal underrettes om de anklager, der indgives, og retten til en advokat. Hvis sagsøgte ikke har råd til en advokat, dommeren kan udpege en offentlig forsvarer. Dommeren vil også evaluere anklagemyndighedens anklager og træffe en neutral beslutning om, hvorvidt beviserne understøtter anklagerne. Hvis kautionsproblemer forbliver, kan sagsøgte argumentere for et lavere kautionsbeløb eller frigives på løftet om at blive vist (O. R. release)., På dette tidspunkt, retten vil sandsynligvis fastsætte fremtidige domstolsdatoer for foreløbige forslag og høringer. Du kan lære mere om disse høringer og strafferet proces på vores strafferet side.
Tal med en advokat
Hvis du er blevet arresteret eller er tiltalt for en forbrydelse, skal du kontakte en kriminel forsvarsadvokat så hurtigt som muligt. Det strafferetlige system er komplekst og skræmmende. En advokat kan hjælpe dig med at navigere i systemet, beskytte dine rettigheder og argumentere for det bedste resultat i dit tilfælde.
Skriv et svar