det er ikke let at skrive”. .erty ” på et keyboard .erty-tastatur.
min venstre lillefinger holder Skift-tasten, så krabber de andre fingre i min venstre hånd klodset sidelæns over den øverste række. E-E-R-T-Y.
der er en lektion her: det betyder noget, hvor tasterne sidder på dit tastatur. Der er gode arrangementer og dårlige.,
mange mennesker tror, at Q .erty er en dårlig – faktisk, at den bevidst var designet til at være langsom og akavet.
kunne det være sandt? Og hvorfor argumenterer økonomer af alle mennesker om dette?
det viser sig, at indsatsen er højere, end de måske først vises.
Find ud af mere
50 Ting, Der Gjorde den Moderne Økonomi, fremhæver opfindelser, idéer og innovationer, der hjalp med at skabe den økonomiske verden.,
det udsendes på BBC Serviceorld Service. Du kan finde mere information om programmets kilder og lytte til alle episoder online eller abonnere på programmet podcast.
Men lad os starte med at finde ud af, hvorfor nogen måske har været uheldige nok til, at de ønsker at bremse typograf. i begyndelsen af 1980 ‘ erne overtalte jeg min mor Deb til at lade mig bruge sin mekaniske skrivemaskine, en mirakuløs kontrast, der ville overskride min forfærdelige håndskrift.,
Når jeg ramte en nøgle, ville en håndtag svirpe op bag tastaturet og smække hårdt mod et blækbånd og klemme blækket mod et ark papir.
på enden af håndtaget – kaldet en type bar – ville være et par omvendte bogstaver i relief.
Jeg opdagede, at hvis jeg ramte flere nøgler på severaln gang, fløj typebjælkerne alle sammen på samme tid til det samme sted.
sjov for en ni år gammel dreng, mindre for en professionel maskinskriver.,
at skrive med 60 ord pr.minut (wpm) – ingen strækning for en god maskinskriver – betyder fem eller seks bogstaver, der rammer det samme sted hvert sekund. Ved en sådan hastighed kan maskinskriveren muligvis blive bremset af hensyn til skrivemaskinen. Det er, hvad supposedly .erty angiveligt gjorde.
så igen, hvis Q ?erty virkelig var designet til at være langsom, hvordan kommer det mest populære par bogstaver på engelsk, T-H, tilstødende og lige under indeksfingrene? Plottet bliver tykkere.,
far til qwerty-tastaturet blev Christopher Latham Sholes, en printer fra Wisconsin, som solgte sin første skrivemaskine i 1868 til Porter ‘ s Telegraph College, Chicago. Det er vigtigt.,
qwerty layoutet blev designet for den bekvemmelighed af telegrafister overførsel af Morse kode – det er grunden til, for eksempel Z er ved siden af S og E, fordi Z og SE kløfter i American Morse kode. Telegrafmodtageren ville svæve over disse breve og vente på kontekst for at gøre alt klart.,
så keyboard .erty-tastaturet var ikke designet til at være langsomt. Men det var heller ikke designet til dig og mig.
så hvorfor bruger vi det stadig?
Den enkle svar er, at qwerty vundet en kamp om dominans i 1880’erne.
Sholes’ design blev taget op af bøssemagere E Remington & Sons. De afsluttede layoutet og satte det på markedet for $125 – måske $3,000 (2, 2,271) i dagens penge, mange måneders indkomst for sekretærerne, der ville have brugt det.,
Det var ikke den eneste skrivemaskine rundt – Sholes, som er blevet beskrevet som “52nd mand til at opfinde den skrivemaskine” – men qwerty-tastatur sejrrigt. Remington-firmaet leverede cannily typing .erty-typekurser, og da det fusionerede med fire store rivaler i 1893, vedtog de alle det, der blev kendt som “det universelle layout”.,
og denne korte kamp for markedsdominans i 1880 ‘ erne Amerika bestemmer tastaturlayoutet på dagens iPads.
ingen tænkte derefter på vores interesser – men deres handlinger kontrollerer vores.
og det er en skam, fordi der findes mere logiske layout: især Dvorak, designet af August Dvorak og patenteret i 1932.,
Det er til fordel for den dominerende hånd (venstre og højre hånd layouts der er tilgængelige), og placerer de mest anvendte taster sammen.
US Navy gennemførte en undersøgelse i 1940 ‘ erne, der viste, at Dvorak var meget overlegen: træningstypister til at bruge Dvorak-layoutet ville betale for sig selv mange gange.
så hvorfor skiftede vi ikke alle til Dvorak?, Problemet lå i koordinering af kontakten.
q haderty havde været den universelle layout siden før Dvorak blev født.
de fleste maskinskrivere uddannet på det., Enhver arbejdsgiver, der investerer i en kostbar skrivemaskine, ville naturligvis vælge det layout, som de fleste maskinskrivere kunne bruge, især når stordriftsfordele gjorde det til den billigste model på markedet. Dvorak-tastaturer har aldrig haft en chance.
så nu begynder vi at se, hvorfor denne sag betyder noget. Mange økonomer hævder, at..erty er det vigtigste eksempel på noget, de kalder “lås ind”.
Dette handler ikke rigtig om skrivemaskiner.
Det handler om Microsoft Office og Windows, Amazon ‘s kontrol af online detail link mellem online købere og sælgere, og Facebook’ s dominans af sociale medier.,
Flere ting, der gjorde den moderne økonomi:
Sådan en barbermaskine revolutioneret den måde, vi betaler for ting
Hvad blyholdig benzin, som fortæller om rammerne af forordningen?
Hvordan ploven ændret alt
Hvordan Ikea ‘ s Billy reol overtog verden
Hvis alle dine venner er på Facebook apps som Instagram og WhatsApp, ikke at låse dig i så sikkert som et qwerty maskinskriver?
dette betyder noget., Lock – in er monopolists ven, konkurrenceens fjende, og kan kræve et robust svar fra regulatorer.
men måske dominerende standarder er dominerende ikke på grund af lock-in, men bare fordi alternativerne simpelthen ikke er så overbevisende som vi forestiller os.
Overvej den berømte Navy-undersøgelse, der demonstrerede Dvorak-tastaturets overlegenhed. to økonomer, Stan Liebo .it.og Stephen Margolis, afslørede denne undersøgelse og konkluderede, at det var dårligt fejlbehæftet., De løftede også et øjenbryn på navnet på den mand, der overvågede det – Marinens førende tids-og-bevægelsesekspert, en løjtnant-kommandør… August Dvorak.
Liebo .it.og Margolis benægter ikke, at Dvorak-designet kan være bedre: verdens hurtigste alfanumeriske maskinskrivere bruger Dvoraks layout. I 2008 blev Barbara Bradford optaget med en hastighed på 150 ord i minuttet (minutepm) i 50 minutter og nåede en tophastighed på 212pmpm ved hjælp af et sådant tastatur.,
men de var bare ikke overbeviste om, at dette nogensinde var et eksempel, hvor et helt samfund var desperat for at skifte til en enormt overlegen standard, men alligevel ikke i stand til at koordinere.
og faktisk i disse dage, de fleste af os hakke væk på vores egne e-mails, på enheder, som rent faktisk kan lade dig skifte tastaturlayout. Windowsindo .s, iOS og Android alle tilbyder Dvorak layout.,
Du behøver ikke længere at overbevise dine kolleger, andre ansatte og sekretær skoler til at skifte med dig. Hvis du vil have det, kan du bare bruge det. Ingen andre vil endda bemærke det.
alligevel holder de fleste af os med..erty. Døren er ikke længere låst, men vi kan ikke være generet at flygte.,
Lock-in ser ud til at forankre positionen for nogle af de mest magtfulde og værdifulde virksomheder i verden i dag – inklusive Apple, Facebook og Microsoft.
måske er disse låse lige så ubrydelige som seemed .erty-standarden engang syntes.
eller måske risikerer de at blive afskåret, hvis rastløse forbrugere fristes af noget bedre.
det var trods alt ikke så længe siden, at folk bekymrede sig for, at brugerne blev låst ind på MySpace.
Skriv et svar