i James Ho .ard Kunstlers opfattelse bør offentlige rum være inspirerede Centre for borgerlivet og den fysiske manifestation af det fælles gode. I stedet argumenterer han, hvad vi har i Amerika er en nation af steder, der ikke er værd at bekymre sig om.
nyt: Læs transkriptet>>
(foto af vandtårn med smiley ansigt, billedtekst: “The National Automobile Slum”).
den fordybende grimhed i vores daglige miljøer i Amerika er entropi synliggjort., Vi kan ikke overvurdere mængden af fortvivlelse, som vi genererer med steder som dette. Og for det meste vil jeg overtale dig til, at vi skal gøre det bedre, hvis vi skal fortsætte civilisationsprojektet i Amerika.
forresten (med henvisning til smiley face on to .er) hjælper det ikke. Ingen har en bedre dag hernede på grund af det.
Der er mange måder, du kan beskrive dette på, du ved, at jeg kan lide at kalde det national automobile slum, du kan kalde det forstæder spra .l. Jeg synes, det er passende at kalde det den største forkert fordeling af ressourcer i verdenshistorien., Du kan kalde det en “technosis eksternalitet clusterfuck”. Og det er et enormt problem for os. Det fremragende-det fremtrædende problem ved dette for os er, at dette er steder, der ikke er værd at bekymre sig om. Vi vil tale om det noget mere.
(slide: gamle gravering af koloniale eller victorianske by, billedtekst: “en følelse af sted”)
en følelse af sted., Din evne til at skabe steder, der er meningsfulde og steder af kvalitet og karakter afhænger helt af din evne til at definere rum med bygninger, og at ansætte ordforråd, grammatikker, syntakser, rytmer, og mønstre af arkitektur for at informere os, hvem vi er.
det offentlige område i Amerika har to roller: det er boligstedet for vores civilisation og vores borgerlige liv, og det er den fysiske manifestation af det fælles gode., Og når I nedbryder det offentlige rum, vil i automatisk forringe kvaliteten af jeres samfundsliv og karakteren af alle de vedtagelser i jeres offentlige liv og fællesliv, der finder sted der. Den offentlige verden kommer for det meste i form af gaden i Amerika, fordi vi ikke har de tusind år gamle katedralpladser og markedspladser i ældre kulturer.
og din evne til at definere rum og skabe steder, der er værd at bekymre sig om alt, kommer fra en kultur, som vi kalder kulturen for borgerligt design., Dette er en krop af viden, metode, dygtighed og princip, som vi kastede i skraldet efter Anden Verdenskrig og besluttede, at vi ikke længere har brug for det, vi vil ikke bruge det. Og derfor kan vi se resultatet rundt omkring os.
det offentlige område skal informere os ikke kun, hvor vi er, geografisk, men det skal informere os, hvor vi er i vores kultur. Hvor vi er kommet fra, hvilken slags mennesker vi er, og det skal-ved at gøre det skal det give os et glimt af, hvor vi skal hen – for at give os mulighed for at bo i en håbefuld gave., Og hvis der er en enorm – hvis der er en stor katastrofe, om de steder, vi har bygget, den menneskelige miljøer, vi har lavet for os i de sidste 50 år, det er, at det har berøvet os muligheden for at leve i en håbefuld til stede.de miljøer, vi lever i, er mere typisk som disse.
(foto: typisk forstadskryds nær store kassebutikker, billedtekst: “steder, der ikke er værd at bekymre sig om”)
Du ved, dette er tilfældigvis asteroidebæltet af arkitektonisk affald to miles nord for min by., Og-husk – for at skabe et sted med karakter og kvalitet, skal du være i stand til at definere rum, så hvordan opnås det her? Hvis du står på forpladsen af Wal-Mart herovre, og forsøger at se på målet butikken herovre, du kan ikke se det på grund af krumning af jorden. Det er naturens måde at fortælle dig, at du gør et dårligt stykke arbejde med at definere rum. Derfor vil dette være steder, som ingen ønsker at være i. Disse vil være steder, der ikke er værd at bekymre sig om.,vi har omkring 38.000 steder, der ikke er værd at bekymre sig om i USA i dag – når vi har nok af dem, vil vi have en nation, der ikke er værd at forsvare. Og jeg vil have dig til at tænke over det, når du tænker på de unge mænd og kvinder, der er ovre på steder som Irak, der spilder deres blod i sandet, og spørg dig selv, Hvad er deres sidste tanke om hjem? Jeg håber, det ikke er kantstenen mellem Chuck E. Ost og Målbutikken! For det er ikke godt nok for amerikanerne at spilde deres blod for.
Vi- (bifald)- har brug for bedre steder i dette land.,
(foto: udendørs markedsscene, billedtekst: “offentligt rum værd at bekymre sig om”)
offentligt rum – dette er et godt offentligt rum. Det er et sted værd at bekymre sig om. Det er veldefineret, det er eftertrykkeligt et udendørs offentligt rum, det har noget, der er frygtelig vigtigt – det har det, der kaldes en aktiv og permeabel membran rundt om kanten. Det er en fancy måde at sige, at det har butikker, barer, bistroer, destinationer, ting går ind og ud af det, det er gennemtrængeligt., Øllet går ind og ud, servitricerne går ind og ud, og det aktiverer centrum af dette sted – det gør det til et sted, som folk vil hænge ud i. På disse steder i andre kulturer tager folk frivilligt derhen, fordi de kan lide dem. Vi behøver ikke at have en håndværksmesse her for at få folk til at komme her. (grine). Du behøver ikke have en k .an .aa festival. Folk går bare, fordi det er behageligt at være der., Men det er sådan, vi gør det i Usa:
(foto: boston city hall plaza, billedtekst: det offentlige rum-fejl)
Sandsynligvis den mest betydningsfulde offentlige rum svigt i Amerika, som er tegnet af førende arkitekter i dag, Harry Cobb og I. M. Pei, Boston Rådhus og Plaza. Et offentligt sted så dystre, at wininos ikke engang ønsker at gå der. (grine). Og vi kan ikke ordne det, fordi I. M. Pei stadig er i LIVE, og hvert år har Harvard og M. I. T. en fælles komit.til at reparere det. og hvert år undlader de det, fordi de ikke ønsker at skade I. M. Pei ‘ s følelser.,
(foto: bagsiden af bygningen, billedtekst: “vinderen”)
Dette er den anden side af bygningen. Dette var vinderen af en international design a .ard I, tror jeg 1966, sådan noget – det var ikke pei &
dette ville faktisk være en bedre bygning, hvis vi satte mosaikportrætter af Josef Stalin, Pol Pot, Saddam Hussein og alle de andre store despoter fra det 20.århundrede på siden af bygningen, for så ville vi ærligt sige, hvad bygningen virkelig kommunikerer til os., Du ved, det er en despotisk bygning, det vil have os til at føle sig som termitter.
(foto: civic center, saratoga springs, ne?york, billedtekst: “Hvad er problemet her?”)
Dette er det i mindre skala. Bagsiden af civic center i min by, Saratoga Springs, ne.York. For øvrig, da jeg viste dette lysbillede til en gruppe Ki .anere i min by, steg de alle i forargelse fra deres fløde kylling. Og – (latter) – de råbte på mig og sagde “det regnede den dag, da du tog det billede!”Fordi dette blev opfattet som et vejrproblem.,
du ved, dette er en bygning designet som en DVD-afspiller. Lydstik, strømforsyning … og se, du ved, at disse ting er vigtige arkitektoniske job for virksomheder, ikke? Vi ansætter firmaer til at designe disse ting. Du kan se præcis, hvad der gik klokken 3 om morgenen designmødet, du ved, 8 timer før deadline, fire arkitekter forsøger at få denne bygning ind til tiden, ikke?, Og de sidder der ved det lange bestyrelsesbord med alle tegninger, og gengivelser, og alle de kinesiske Madkasser ligger på bordet, og-jeg mener, hvad var samtalen, der foregik der? Fordi du ved, hvad det sidste ord var. Hvad den sidste sætning var – af det møde. Det var: “Fuck det”. (latter og bifald)
det – det er budskabet i denne form for arkitektur! Beskeden er – vi er ligeglade! Vi er skide ligeglade.
så jeg gik tilbage på den bedste dag i året, bare for – du ved, bare nogle reality test., Og i virkeligheden, (viser billede af politimand gå nær samme bygning som sidste foto) han vil ikke engang gå derned, fordi – det er ikke engang interessant nok for sine klienter, du ved, indbrudstyvene, de Voldsmænd, det er ikke samfundsmæssigt rig nok for dem at gå derned. OK.
mønsteret af main street USA – faktisk dette mønster af bygning do .nto .n blokke, over hele verden, er temmelig universel., Det er ikke så kompliceret – bygninger mere end en historie højt, bygget ud til fortovet kanten, så at folk, der – du ved, alle slags mennesker kan komme ind i bygningen, Andre aktiviteter må finde sted ovenpå, du ved, lejligheder, kontorer, og så videre, skal du sørge for, at denne aktivitet kaldes “shopping” i stueetagen. Det har de ikke lært i Monterey. Hvis du går ud til hjørnet lige ved-hovedkrydset lige foran dette konferencecenter, vil du se et kryds med fire tomme vægge på hvert hjørne. Det er virkelig utroligt., Anyway-
(viser billede til publikum, der ikke vises på det optagede præsentation)
Dette er, hvordan du kan komponere og samle centrum af business building – og det er, hvad der skete, da han – i Glens Falls, New York, når vi har prøvet at gøre det igen, hvor det var missing, højre? Så den første ting, de gør, er, at de dukker op detailhandlen en halv historie over klasse for at gøre den sporty. OK. Det ødelægger fuldstændigt forholdet mellem virksomheden og fortovet, hvor de teoretiske fodgængere er. Selvfølgelig – latter) – de vil aldrig være der, så længe dette er i den tilstand., Så fordi forholdet mellem detailhandlen er ødelagt, vi pop en handicappet rampe på, at, og derefter at gøre os føle sig bedre, vi sætter en natur band-støtte foran det. Og sådan gør vi det.
Jeg kalder dem Natur band-aids, fordi der er en generel ide i Amerika, at afhjælpe for lemlæstet urbanisme er naturen. Og faktisk er afhjælpe for såret og lemlæstet urbanisme god urbanisme, gode bygninger. Ikke bare blomsterbed, ikke kun tegneserier fra Sierra Nevada-bjergene, du ved, det er ikke godt nok. Vi er nødt til at gøre gode bygninger.,
(Foto: to billeder af træforede gågader, billedtekst: “rollen som ‘grøn’ i byens centrum er Formel”)
gadetræerne har virkelig fire job at gøre, og det er det. At rumligt betegne fodgængerområdet, at beskytte fodgængere fra køretøjerne i vognen, at filtrere sollyset på fortovet og at blødgøre bygningernes hardscape og skabe et loft-et hvælvet loft – over gaden, når det er bedst. Og det er det. Det er de fire job i gaden træer., De skal ikke være en tegneserie af north woodsoods, de skal ikke være et sæt til den sidste af Mohicanerne. Du ved, et af problemerne med fiaskoen i suburbia er, at det ødelagde vores forståelse af sondringen mellem landet og byen, mellem byerne og landdistrikterne. De er ikke det samme. Og vi vil ikke kurere problemerne i byerne ved at trække landet ind i byen, hvilket er, hvad en masse af os forsøger at gøre hele tiden.,
(nyt foto, unshown på skærmen)
Her kan du se på en lille skala – mor-skibet er landet, R2D2 og CP3O (sic) er trådt ud for at teste barken barkflis for at se, om de kan bebor denne planet .
(foto: overfyldt tidlige 20/ slutningen af det 19. århundrede street scend, billedtekst: “The Horror af den Industrielle By”)
En stor del af dette kommer fra det faktum, at den industrielle by i Amerika var sådan et traume, som vi har udviklet dette enorme aversion for hele ideen i byen, by liv, og alt forbundet med det., Og så hvad du ser temmelig tidligt, i midten af det 19.århundrede, er denne ID. om, at vi nu skal have en modgift mod industribyen, som bliver livet i landet for alle. Og det begynder at blive leveret i form af jernbaneforstaden-
(dias: 19.århundrede gravering af land herregård, billedtekst: “Suburbia – første inkarnation)
-landvillaen langs jernbanelinjen, som giver folk mulighed for at nyde byens bekvemmelighed, men at vende tilbage til landskabet hver aften. Og tro mig, der var ingen Maral-Marts eller dagligvarebutikker derude dengang., Så det var virkelig en form for land levende.
men hvad der sker er selvfølgelig det muterer i løbet af de næste 80 år, og det bliver til noget ret lumsk. Det bliver en tegneserie af et landsted, i en tegneserie af landet.
(foto: nasty Suburbia house med vedhæftet garage, billedtekst: “Suburbia – Advanced Mutation”)
og det er den store ikke-artikulerede smerte i suburbia, og en af grundene til, at den egner sig til latterliggørelse. Fordi det ikke har leveret, hvad det har lovet i et halvt århundrede nu.,
(foto: suburban house på giant tract of land uden vinduer på sidevæggen, billedtekst: “Hvad foregår der virkelig her?”)
Og disse er typisk den slags dwellngs vi finde der, du ved, dybest set et hus med noget på den side, fordi denne ønsker at stat, eftertrykkeligt, “jeg er en lille hytte i skoven, for der er intet på hver side af mig, jeg har ikke nogen øjne på den side af mit hoved, jeg kan ikke se….”
så du har denne ene sidste facade af huset, fronten, som virkelig er en tegneserie af en facade af et hus. Bemærk verandaen her., Medmindre de mennesker, der bor her, er Munchkins, vil ingen bruge det. Dette er virkelig faktisk et fjernsyn, der sender et Sho.24-7 kaldet “Vi er normale.””Vi er normale vi er normale vi er normale vi er normale vi er normale, vær venlig at respektere os vi er normale vi er normale vi er normale.”Men vi ved, hvad der foregår i disse huse, ved du., Vi ved, at de små Skippy er, ilægning af sin Uzi ned her, bliver klar til homeroom, vi ved, at Lyng, hans søster Heather, 14 år gamle, er at dreje tricks op her for at støtte hendes narkotikamisbrug, fordi disse steder, at disse naturtyper, er at inducere enorme mængder af angst og depression hos børn, og at de ikke har en masse erfaring med medicin. Så de tager den første, der kommer sammen, ofte.
disse er ikke gode nok for amerikanerne. Dette er de skoler, vi sender dem til:
(foto: indhegnet i prefab one story school, billedtekst: “hvilken meddelelse sender denne bygning?,”)
Hannibal Lecter Central School, Las Vegas, Nevada. Dette er en rigtig skole! Du ved – men der er selvfølgelig en forestilling om, at hvis du lukker de indsatte af denne ting ud, at de ville snappe en bilist væk fra gaden og spise hans lever. Så der gøres alt for at holde dem i bygningen. (med henvisning til en ensom tør, døende busk foran skolen) Bemærk, at naturen er til stede! (latter)
Vi bliver nødt til at ændre denne adfærd, uanset om vi kan lide det eller ej., Vi går ind i en epokal periode med forandring i verden, og – bestemt i Amerika – den periode, der vil blive kendetegnet ved – afslutningen på den billige olietid.
(foto:” blindgyde “- skilt i slutningen af en landevej, med rørledningsrør spredt rundt om det, billedtekst: “Hvor går denne kultur hen?”)
det vil ændre absolut alt. Chris (sp?) bad mig om ikke at gå for længe om dette, og det vil jeg ikke. bortset fra at sige, at der ikke kommer til at være en brintøkonomi. Glemme. Det kommer ikke til at ske. Vi bliver nødt til at gøre noget andet i stedet., Vi bliver nødt til at nedskalere, omskalere og omstørrelse stort set alt, hvad vi gør i dette land, og vi kan ikke starte hurtigt nok til at gøre det.vi bliver nødt til at bo tættere på, hvor vi arbejder, vi bliver nødt til at leve tættere på hinanden, vi bliver nødt til at dyrke mere mad tættere på, hvor vi bor. Alderen på Caesarsalaten på 3.000 mile er ved at ende. vi er nødt til – vi har et jernbanesystem, som bulgarerne ville skamme sig over. Vi må gøre det bedre.,
(foto: landsbylignende bymidte, billedtekst: “en ny urbanisme”)
og vi skulle have startet to dage før i går. Vi er heldige, at de nye urbanister var der i de sidste 10 år og udgravede alle de oplysninger, der blev kastet i skraldet af vores forældres generation efter Anden Verdenskrig. For vi får brug for det, hvis vi skal lære at rekonstruere byer. Vi bliver nødt til at komme tilbage denne krop af metode og princip og færdigheder for at lære at komponere meningsfulde steder-steder, der er integrerede., At tillade – der er levende organismer i den forstand, at de indeholder alle de organer i vores samfundsliv, og vores kommunale liv, indsat i en integreret måde.
(slide: planner ‘ s gengivelse af et bycenter, billedtekst: “mere end summen af dets dele”)
så du ved, at boligerne giver mening i forhold til forretningssteder, Kultur og regeringsførelse. Vi bliver nødt til at lære, hvad byggestenene i disse ting er. Street. Blok.,
(slide: gengivelse af civic s .uare, billedtekst: “gaden og blokken”)
sådan komponerer du offentlige rum, der er både store og små. Gårdhave. Civic s .uare. Og hvordan man virkelig gør brug af denne ejendom.
(slide: gengivelse af plan for indendørs indkøbscenter, billedtekst: “Fi .ing This Mess”)
Vi kan se nogle af de første ideer til eftermontering af nogle af de katastrofale ejendomme, vi har i Amerika. De døde indkøbscentre. Hvad skal vi gøre med dem? De fleste klarer det faktisk ikke., De vil ikke blive eftermonteret, de vil være fremtidens bjærgningsværfter.
(slide: gengivelsen af den tidligere plan, med street & bloker overlays, billedtekst: “Den Organiske Vækst for Aktivt Væv”)
Nogle af dem, vi kommer til at lave selv. Og vi vil rette dem ved at pålægge dem gade-og bloksystemer og vende tilbage til byggepartiet som det normale udviklingstrin.,
Og hvis vi er heldige-
(slide: rendering af tidligere plan, men som en udformning af en færdig bydel, billedtekst: “Resultatet-Hvis Vi er Heldige)
resultatet vil være revivified town centre og kvarteret centre i vores eksisterende byer.
og ved den måde – vores byer er, hvor de er, og voksede, hvor de var. fordi de besætter alle de vigtige steder. Og de fleste af dem vil stadig være der, selvom omfanget af dem sandsynligvis vil blive formindsket.,
(foto: Wal-Mart facade, med smilende ansigt, billedtekst: “Loven af Uhensigtsmæssige Resultater”, tag linje: “Mennesker, der ikke Får, Hvad De Forventer, Men De Får Hvad De Fortjener”)
Vi har fået en masse arbejde at gøre. Vi bliver ikke reddet af hyper-bilen, vi bliver ikke reddet af alternative brændstoffer – ingen mængde eller kombination af alternative brændstoffer giver os mulighed for at fortsætte med at køre, hvad vi kører, som vi kører det. Vi bliver nødt til at gøre alt meget anderledes. Og Amerika er ikke forberedt. Vi går i søvne ind i fremtiden. Vi er ikke klar til, hvad der sker., Så jeg opfordrer jer alle til at gøre, hvad I kan. Livet i midten af det 21. århundrede handler om at leve lokalt. Vær forberedt på at være gode naboer. Vær forberedt på at finde kald, der gør dig nyttig for dine naboer og dine medborgere.
en sidste ting – jeg har været meget forstyrret over dette i årevis, men jeg synes det er særligt vigtigt for dette publikum. Hold op med at kalde jer selv for forbrugere. Okay? Forbrugerne er anderledes end borgerne. Forbrugerne har ikke forpligtelser, ansvar og pligter over for deres medmennesker., Og så længe du bruger det ord ‘forbruger’ i den offentlige diskussion, vil du forringe kvaliteten af den diskussion, vi har, og vi vil fortsætte med at være clueless gå ind i denne meget vanskelige fremtid, som vi står overfor.
så mange tak. Gå ud og gør hvad du kan for at gøre dette til et land fuld af steder, der er værd at bekymre sig om, og en nation, der vil være værd at forsvare.
Skriv et svar