Jeg var en Nielsen familie… og dreng, var jeg ked af det!

for et par år siden havde jeg chancen for at være en Nielsen “familie” (selvom jeg bor alene) og katalogisere for alle eftertiden en detaljeret oversigt over mine TV-visningsvaner. Til sidst-antog jeg – ville disse rå data blive behandlet og rapporteret til masserne, med mine visningsvalg, der påvirker det nationale seerpublikum kraftigt. Hårdt arbejde, men nogen skal gøre det.

selvom du kan ansøge om Nielsen-selskabet om at blive “samplet”, gjorde jeg det ikke. Et brev kom lige ud af det blå en dag i min postkasse., Det spurgte mig, om jeg ville deltage i deres tv-undersøgelse/ratingsundersøgelse i en uges periode. Jeg sagde ja-hvorfor ikke?– og returnerede det vedlagte, forudbetalte postkort. Jeg antager, at dette er den anakronistiske norm for Nielsen: bare rekrutter via posten, hold det så lavteknologisk som muligt.

så desværre, efter at jeg tilmeldte mig, fik jeg ikke en fancy PeopleMeter til at sidde på mit TV og optage mine visningsvalg automatisk. I stedet fik jeg en gammeldags-men jeg formoder stadig pålidelig—”dagbog”, en slags gammel Bluebook—udseende pjece med forede sider holdt sammen med hæfteklammer. Igen, malerisk., Dette er, hvordan jeg var at optage Min ser for de næste syv dage. Sammen med en side for hver dag i ugen var der også et par blanke sider på bagsiden for at liste de programmer, jeg “time-shifted”, dvs.tapede eller DVR-ed til at se senere. selvom Nielsen aldrig lovede mig penge eller noget andet i bytte for min deltagelse, den dag jeg fik min dagbog, fandt jeg indkapslet i konvolutten fem utroligt sprøde $1 regninger. Dette, Jeg antog, blev betragtet som incitament nok af virksomheden til at få mig og alle andre til at følge op på det, vi lovede.,at være en Nielsen-familie burde ikke komme med for meget pres-jeg mener, det er bare TV – men det gør det ikke desto mindre. Pludselig føler du verdens vægt på dine skuldre; du er meget mere selvbevidst om, hvad du ser. TV, der bruges som baggrund, TV set tankeløst, er ikke længere en mulighed. Du skal være involveret, opmærksom nok nu til i det mindste noget at huske, hvad du “ser”.

som Nielsen-familie kan du også nemt blive fuld af magt. Jeg spekulerede på, hvor mange Sho .s og levebrød hvilede på mine svar, Min hver visning minut., At være bekendt nok med Nielsen ratings system (jeg hovedfag i radio og TV i college,) jeg vidste, hvor vigtigt disse ratings betød for TV-branchen. Nej, det er ikke et ansvar at tage let på! Og helt ærligt, da Lipstick Jungle blev annulleret, beskyldte jeg mig selv.

den sværeste del af at holde dagbogen var ikke at huske, hvad jeg så, eller hvad jeg huskede at se, men at bestemme, hvor ærlig jeg skulle være. Har jeg virkelig ønsker at afsløre, at meget af mig selv til disse Nielsen fremmede?, Skulle jeg virkelig indrømme at se den seks timers hund Bounty Hunter marathon på en&e sidste lørdag? Skulle jeg afsløre det faktum, at jeg hver aften før jeg gik i seng så på at krydse med John Ed ?ard på Sci-Fi-netværket? Må jeg indrømme, at nogle gange, ja, jeg får suget ind infomercials? (Husk Nads, at smattet og dårligt navngivet Australsk hårfjerning produkt, der kom i en krukke? Var det ikke underligt og hypnotisk overbevisende?! da jeg følte mig modig, besluttede jeg i sidste ende, at jeg bare skulle være 100 procent ærlig., Jeg slugte min stolthed og forsøgte ikke at tænke på, hvad mine TV-vaner sagde om mig, jeg gjorde det bare, omdømme blev forbandet.

faktisk er pligtfølelsen og trykket for at være nøjagtigt og sandt ikke helt forkert placeret i betragtning af Nielsens ulige metode og skimpy stikprøvestørrelse., I sidste ende betyder hvert ratingpoint og hver besvaret undersøgelse noget i millioner af dollars, hvis ikke faktiske seere.Nielsen Company, med hovedsæde i Chicago forstad til Schaumburg, Illinois kan lide at holder sin prøveudtagning statistik hemmelighed. (Mine henvendelser til virksomheden for denne artikel gik ubesvarede.) Og som et privatejet selskab er det bestemt deres ret. De er ikke mere forpligtet til at dele deres metode, end KFC skal afsløre sin hemmelige blanding 11 urter og krydderier., Alligevel er der foretaget nok journalistisk sunde undersøgelser for at nå frem til et skøn over, at antallet af mennesker, der blev udtaget til de ugentlige TV-ratings, var omkring 37,000.

men dette tal rejser så et spørgsmål: Hvordan kan TV-ratings fra Nielsen rapporteres hver uge med hensyn til millioner af seere, Hvis mindre end 40.000 mennesker faktisk tælles? På nogle måder er vi alle blevet løjet for.

for at opnå sine tal—som i sidste ende bliver accepteret som evangeliet af broadcast-og kabelnetværket-er Nielsen afhængig af et matematisk accepteret system kaldet “statistisk sampling”., Det ekstrapolerer-nogle kunne sige overdriver-dets kernefund. Det antager-ligesom næsten alle undersøgelser på alle områder—at for hver person, der ser et Sho., repræsenterer denne person “number” – antal andre. Nielsen tager sine oprindelige tal, gør matematikken og rapporterer derefter den endelige, beregnede sum. På mange måder, hvad Nielsen rapporterer i enderne, er dybest set en matematisk teori, et skøn, et uddannet gæt.

den overordnede vedtagelse af Nielsens tal er interessant i betragtning af den fantastiske mangel på sin prøvestørrelse., Mens 37,000 er en masse mennesker, især hvis du var nødt til at sidde og tælle og behandle deres tv-vaner hver dag i ugen, er det stadig en gruppe af mennesker, der er mindre end den befolkning, siger, Peoria, Illinois, eller Broken Arrow, Oklahoma. Faktisk er det mindre end hele befolkningen i Amerikansk Samoa. I virkeligheden, det er mindre end antallet af mennesker, end der kan passe ind i Neyland Stadion i Knoxville, Tennessee, eller det antal, der kan være siddende på Cotton Bowl i Dallas, Texas. Og det er kun 10.000 mere end kan sidde inde i Madison s .uare Garden.,

Hvad dette betyder, er, at en gruppe af mennesker, der er mindre i antal end den by, jeg voksede op i (Galesburg, Illinois), faktisk mindre end de fleste byer, de fleste mennesker er vokset op i, i sidste ende beslutter, hvad der er set af en nation på 313 mio. Se kraften i (slags) matematik!

i betragtning af den “supermajority” status , som hver Nielsen “familie” bærer med sig i løbet af den tid, de bliver undersøgt, må jeg undre mig over, hvilken dybtgående indflydelse jeg havde på TV ‘ ets verdener under min embedsperiode., Selvfølgelig er både hund Bounty Hunter og Crossing Over væk nu, så måske fortæller det mig noget. Men jeg kan i det mindste sige, at det ikke var mig, der dræbte dem.

selvfølgelig er den kritikerroste Arrested Development (et Sho., jeg aldrig kunne Bomuld Til) væk nu, og 30 Rock kom aldrig til top ti. Og for det tror jeg, at jeg gerne vil undskylde nu.