Karl Mar.

posted in: Articles | 0

Das Kapital (fuld titel: kapital: en kritik af politisk økonomi) var en kritik af kapitalismen. Det er langt mere akademisk arbejde, der beskriver Mar. ‘ teorier om råvarer, arbejdsmarkeder, arbejdsdeling og en grundlæggende forståelse af afkastet til kapitalejere. Den nøjagtige oprindelse af udtrykket ” kapitalisme “på engelsk er uklar, det ser ud til, at Karl Mar.ikke var den første til at bruge ordet” kapitalisme ” på engelsk, selvom han bestemt bidrog til stigningen i dens anvendelse., Ifølge Oxford English Dictionary, det engelske ord blev første gang brugt af forfatteren William Thackeray i 1854, i hans roman Newcomes, der har bestemt det til at betyde en følelse af bekymring om personlige ejendele og penge i al almindelighed. Selvom det er uklart, om enten Thackeray eller Mar.var opmærksom på den andens arbejde, betød begge mænd ordet at have en pejorativ ring.,

Moderne Indflydelse

Marxistiske ideer i deres rene form er meget få direkte tilhængere i moderne tider, ja, meget få Vestlige tænkere omfavnede Marxismen efter 1898, når økonom Eugen von Böhm-Bawerk er Karl Marx og Tæt i Hans System blev først oversat til engelsk. I hans fældende irettesættelse, Böhm-Bawerk viste, at Marx har undladt at optage kapitalmarkederne eller subjektive værdier i sin analyse, ophæve de fleste af hans mere markante konklusioner. Der er stadig nogle lektioner, som selv moderne økonomiske tænkere kan lære af Mar..,

selvom han var det kapitalistiske systems hårdeste kritiker, forstod Mar., at det var langt mere produktivt end tidligere eller alternative økonomiske systemer. I Das Kapital skrev han om “kapitalistisk produktion”, der kombinerede “sammen af forskellige processer til en social helhed”, som omfattede udvikling af nye teknologier. Han mente, at alle lande skulle blive kapitalistiske og udvikle den produktive kapacitet, og så ville arbejderne naturligvis gøre oprør mod kommunismen., Men, som Adam Smith og David Ricardo, før ham, Marx forudsagde, at på grund af kapitalismens ubarmhjertige forfølgelse af overskud i form af konkurrence og teknologiske fremskridt til at sænke produktionsomkostningerne, at profitraten i en økonomi vil altid være faldende over tid.

Arbejdsteorien om værdi

som de andre klassiske økonomer troede Karl Mar.på arbejdsteorien om værdi for at forklare relative forskelle i markedspriser., Denne teori erklærede, at værdien af et produceret økonomisk gode kan måles objektivt ved det gennemsnitlige antal arbejdstimer, der kræves for at producere det. Med andre ord, hvis et bord tager dobbelt så lang tid at lave som en stol, skal bordet betragtes som dobbelt så værdifuldt.,

Mar?forstod arbejdsteorien bedre end sine forgængere (endda Adam Smith) og samtidige og præsenterede en ødelæggende intellektuel udfordring for laisse?-faire-økonomer i Das Kapital: hvis varer og tjenester har en tendens til at blive solgt til deres sande objektive arbejdsværdier målt i arbejdstid, hvordan nyder nogen kapitalister da overskud? Det må betyde, konkluderede Mar., At kapitalisterne var underbetalte eller overbebyrdede og derved udnyttede arbejderne til at nedbringe produktionsomkostningerne., mens Mar. ‘ svar til sidst viste sig at være forkert, og senere økonomer vedtog den subjektive teori om værdi, var hans enkle påstand nok til at vise svagheden i arbejdsteoriens logik og antagelser; Mar. hjalp utilsigtet med at brænde en revolution i økonomisk tænkning.

økonomisk ændring til Social Transformation

Dr., Bradford James “Brad” DeLong, professor i økonomi ved UC-Berkeley, skrev i 2011, at Marx ‘ s “primære bidrag til den økonomiske videnskab, der faktisk kom i en 10-punkt strækning af Det Kommunistiske Manifest, i hvilket han beskriver, hvordan den økonomiske vækst medfører skift mellem sociale klasser, som ofte fører til en kamp om den politiske magt.

dette ligger til grund for et ofte ikke værdsat aspekt af økonomi: de involverede aktørers følelser og politiske aktivitet., En naturlig følge af dette argument blev senere lavet af franske økonom Thomas Piketty, der foreslog, at selvom der intet var galt med indkomstuligheden i en økonomisk forstand, det kunne skabe blowback mod kapitalismen blandt mennesker. Således er der en moralsk og antropologisk overvejelse af ethvert økonomisk system. Ideen om, at samfundsstruktur og transformationer fra den ene rækkefølge til den næste kan være resultatet af teknologiske ændringer i, hvordan tingene produceres i en økonomi, er kendt som historisk materialisme.,

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *