Hvordan kan den unikke facetter af de unges hjerner indflydelse kriminelle adfærd? Hvad sker der med disse hjerner, når de interagerer med et retssystem designet til voksne? Er det fornuftigt at prøve unge som voksne? Der er mange svar på disse spørgsmål., Oplysende nye fakta om den menneskelige hjerne – især en ungdoms – former den måde, eksperter ser på individuelle ungdomskriminelle sager, samt hvordan strafferetspleje læres til studerende fra det 21.århundrede.
Ekspert Udtalelse: Dr. Shari Schwartz om Virkningen af Unge Indespærring
Dr. Shari Schwartz, Ph.d., er meget interesseret i at forstå, hvordan fysiologi af unge hjerner kunne redegøre for adfærd, og hvordan det påvirker den moralske calculus i debatten omkring forsøger unge som voksne., Som adjunkt og program formand for social-og strafferetlige program på University of Arizona Global Campus, Dr. Schwartz har udført omfattende forskning på områder som psykologi skærer med den lov, herunder retslige og nævning beslutningstagning, effekter og midler til stress i de retshåndhævende myndigheder, implicit bias i det strafferetlige system, og psykologer, som sagkyndige vidner.
i sin forskning har Dr. Sch .art.specifikt undersøgt, hvad der sker med at udvikle hjerner i kriminalomsorgsfaciliteter designet til voksne populationer., Ifølge hendes fund, overordnede data indikerer, at mange fængslede personer i sidste ende” ældes ud af kriminalitet”, og at der er et særligt ” kraftigt fald efter 25-årsalderen.
“Den sidste del af den menneskelige hjerne til at udvikle sig, er nok den vigtigste del, er frontallappen,” Schwartz siger, og tilføjer: “jeg har ikke brug for en fængselsstraf for at vide, at jeg ikke ønsker at gå i fængsel. Som teenager har du sandsynligvis ikke behandlet så langt.”
denne observation falder sammen med undersøgelser udført i det sidste årti, der belyser den latente udvikling af hjernen., Ved at introducere en uudviklet hjerne i et stressende miljø, kunne rehabilitering hæmmes eller endda forhindres. Dette understreger, hvad Dr. Sch .art.i sidste ende mener – at børn kan rehabiliteres.
Her udforsker vi dette emne og kigger på nogle nylige sager, retsafgørelser, fordele og ulemper ved at prøve unge som voksne, og hvad du kan lære om dette emne i Ashfords strafferetlige programmer.
unge forsøgte som voksne: nylige sager
i 2005, USA ‘ s højesteret afgørelse i Roper v., Simmons forbød indførelse af dødsstraf på børn under 18 år. Beslutningen var delvis baseret på en kort fra American Psychological Association, der inkorporerede forskningen fra Temple University-psykolog Laurence Steinberg, der studerer, hvordan teenagehjernens mekanik påvirker adfærd.
for at forklare, hvorfor teenagere er mere impulsive, reaktive, risikotagende og udsat for gruppepress, bruger Steinberg metaforen for en bil. For en teenager har bilen en fuldt udviklet accelerator, men et ufuldstændigt udviklet bremsesystem.,
“det er ikke som om vi går fra at blive alle acceleratorer til alle bremser,” siger Steinberg. “Det er, at vi går fra at være tung-foot-on-the-accelerator til at være bedre i stand til at styre hele bilen.”
Der er en overflod af positiv værdi, når hjerneudvikling overvejes i individuelle juvenile retssager, især dem med potentiale for voksen straf. Dr., Sch .art.understreger et par nøglepunkter:
- indbydende neurovidenskab kan hjælpe med at give en løsning på massefængslingsproblemet
- det kan hjælpe os med at differentiere det niveau af rehabilitering, der kræves for hver enkelt person, især under 18 gentagne voldelige lovovertrædere.
- Det kan give en dybere forståelse af, hvordan vi kan identificere, forebygge og pleje unge, der er involveret i bander, især da vi begynder at forstå funktionen af gruppepres på en neuropsykologisk niveau.
Dr., Sch .art.opsummerer nytten af hjernevidenskab med et empatisk svar: at vi er nødt til at give unge kriminelle en “meningsfuld chance.”
ny lovgivningsaktion i Louisiana, Maryland og Oregon kunne bidrage til at styrke denne indsats ved at hæve den alder, hvor mindreårige kan prøves som voksne og skjule identiteten af mindre lovovertrædere, der kræver en mere mild tilgang til juvenil retfærdighed.
endnu, selv med en sådan indsats, forekommer der fortsat tilfælde. I 2016 blev en 14-årig anholdt for at kaste sten på politibetjente på et politisk rally., Anklagere valgt at prøve ham som voksen. I marts 2019 vil to unge, der er arresteret for en lignende forbrydelse i Boyle County, Kentucky, stå over for den samme retsforfølgende behandling. Desuden viser nylige undersøgelser af unge, der er forsøgt som voksne, at det er en befolkning, der uforholdsmæssigt består af fattige afroamerikanske mænd, og at mange selv er ofre for barndomstrauma.
Læs Relaterede Blogs Om at Tjene en Ph.d. – Grad
Hvad Gør en Psykopat?, | En Psykologisk Tilgang til Criminal Minds
Hvad Du Behøver at Vide Om en Strafferetlige Grad
Hvordan it-kriminalitet Påvirker Samfundet
Forsøger Unge Som Voksne: Fordele og Ulemper
Som en del af en større “tough on crime” bevægelse i 80’erne, har mange lande gjort det lettere for anklagere at prøve unge som voksne. Begrundelserne for denne begrundelse er velkendte:
- det er et værktøj for anklagere at bruge, når de retsforfølger særligt brutale lovovertrædere, der viser mangel på anger.
- virkningerne af voldelige forbrydelser som voldtægt og mord på ofrene er permanente., Aggressiv straf kan hjælpe ofre med at heles.
- Der er nogle beviser for, at Hård strafudmåling kan virke som en afskrækkende virkning mod potentiel kriminalitet.
- de mest voldelige lovovertrædere udgør risici for andre, der er fængslet i det unge retssystem.
Der er dog tegn på, at hårdt straffende tendenser i juvenil retfærdighed begynder at ebbe., Nogle psykologer mener, at unge bør behandles forskelligt i retssystemet af en række årsager, herunder:
- fokus for det unge retssystem er eller bør være på rehabilitering snarere end straf, idet man drager fordel af en unges større potentiale for forandring.
- mens de er fængslet i voksne fængsler, ændres unge lovovertrædere ofte til det værre.
- tegning af en linje mellem barndom og voksen alder er en fyldt og tvetydig praksis.
- med ordene fra forskere Jeffrey A. Butts og John K., Roman, “at placere flere unge i Straffedomstol synes at symbolisere sejhed mere end det rent faktisk leverer sejhed, og dette symbol kan have en høj pris.”
juvenil fængsling og videregående uddannelse
hvordan skal nye fund i psykologi påvirke den måde, hvorpå unge lovovertrædere behandles i retssystemet? En ting er sikkert: fremtiden afhænger af de mennesker, der kæmper med disse spørgsmål på jordoverfladen.
ifølge Dr. Sch .art.diskuteres up-to-date hjernevidenskab og relevante sager i strafferetlige kurser på Ashford University., Denne relevante information giver eleverne en grundlæggende forståelse af neurovidenskab, da den vedrører kriminel adfærd og, som Dr. Sch .art.udtrykte det, “hvordan det kan påvirke al menneskelig adfærd.”
Du kan blive involveret i samtalen., Når du forfølge en grad i strafferet fra University of Arizona, Global Campus, vil du blive en central del af drøftelserne omkring de mest vigtige juridiske problemstillinger i vores tid, såsom at definere psykologiske begreber i juridiske termer, overvinde vanskelige etiske dilemmaer, håndtering af de seneste juridiske kontroverser omkring teknologi, og holde samfundet sikkert.kontakt uagc i dag for at komme i kontakt med topeksperter og fagfolk, deltage i vigtige debatter, hjælpe med at forme samfundet og finde din fremtid.
Skriv et svar