Patagonia Micro Puff Hoody Anmeldelse af

Syntetiske jakker er hot-billet poster i disse dage, og den brummer var særlig stærk omkring Patagonia ‘ s Micro Puff. Tager polyester fyld spillet i en anden retning end deres Nano-Air, som er en meget åndbar ydeevne stykke, Micro Puff sætter sig for at efterligne alle fordelene ved en dunjakke. Resultaterne er blandede: hoody er let, pakker lille og har endda den høje følelse af ned, men den kommer til kort med hensyn til holdbarhed og er temmelig dyr til $299. Nedenfor er vores erfaringer med kvinders Micro Puff., For at se, hvordan det stabler op til konkurrencen, se vores artikler om de bedste syntetiske isolerede jakker og bedste mellemlag.,

Indholdsfortegnelse

• Vægt og Packability
• Varme
• Beskyttelse mod Vejr og vind
• Funktioner: Lommer og Hætte
• Holdbarhed og daglig Brug
• Pasform og Størrelse
• Hvad Vi kan Lide/Hvad Vi ikke
• Sammenligning Tabel
• Konkurrence

Performance

Vægt og Packability

En jakke skal være let at blive betragtet som en sand ned alternativ, og Patagonia Micro Puff Hoody leverer i denne forbindelse. Kvindernes model vejer ind på 8 ounces (og på vores skala er mænds hoody i en mellemstor størrelse 9,2 o..,), som helt ærligt er ret fantastisk. Til reference er Patagonia ‘ s populære syntetiske Nano Puff Hoody 10.8 ounces, og deres øverste lette dunjakke, do .n s .eater Hoody, tjekker ind på 13.1 ounces. Udvid feltet til det større syntetiske marked, og det er klart, at Micro Puff er i en liga af sine egne førende hooded muligheder som Arc ‘ Tery.Atom LT (11.3 o..), Patagonias egen Nano-luft (10.2 oz.) og Das Light Hoody (9,7 ounce.), og Nordsiden ThermoBall Eco (13.8 oz .) kom ikke tæt på. At være sikker, Patagonia naglet varme-til-vægt del af ligningen.,

Micro Puff vinder også med hensyn til packability. Jakken fylder nemt i sin venstre hånd lynlås lomme og kan scrunched til en endnu mindre størrelse, når klemt ind i en lastet rygsæk eller med en kompression sæk. Den indbyggede karabinsløjfe gør det lige så bekvemt at hænge på en sele til brug som en belay jakke på multi-pitch stigninger. Igen er Micro Puff en standout på det syntetiske marked, hvor begrænset kompressibilitet ofte betyder, at disse jakker bliver tilbage hjemme på hurtige og lette ture., Du teknisk set kan komprimere en superlight, premium ned jakke til en mindre størrelse, men du risikere at beskadige ned klynger i processen—og for mange, ned er bare alt for kræsen til bjergene på grund af bekymringer over det våde vejr ydeevne. Realistisk set bør den pakket størrelse af Micro Puff glæde selv de mest kræsne ULers og klatrere.

Varme

Vores første indtryk af Patagonia Micro Puff var meget stærk, men vi var en lidt mindre begejstret, når det kom til koldt vejr test., Iført det back-to-back med en række jakker, herunder The North Face Ventri., Patagonia ‘ s Nano-Air og Nano Puff og en række lette dunstykker, tilbød Micro Puff bestemt mindre isolering. 65-gram PlumaFill syntetisk har den puffede følelse af premium gåsedun eller andeklynger, men du får bare ikke den samme hyggelige varme. For sammenligningens skyld rangerer vi jakkens samlede varme lidt mindre end Patagonia Nano Puff, som har 60 gram PrimaLoft., Og holdt op til standarderne for dunjakker som Arc ‘ Tery.Cerium LT eller fjerede venner Eos, kommer varmen fra Micro Puff op godt kort.

Det er altid svært at tildele en temperatur for en isoleret stykke, men vi fandt Micro Puff holdt os rimelig behageligt i cirka midten af 40’erne Fahrenheit med en tynd baselayer nedenunder., Dette gør det til en passende mulighed for brug omkring lejren på lavere højde sommer backpacking eller cykelture, som en belay jakke til sommer alpine klatring, og nogle milde vejr skulder-sæson eventyr. I teorien kan du bære Micro Puff i koldere temperaturer, når du arbejder hårdt, men for et ægte leave-it-on aktivt lag er Patagonia Nano-Air en langt mere åndbar mulighed. Kort sagt, for alt andet end de mest lette og hurtige bestræbelser, ville vi handle en anden ounce eller to i total vægt for et løft i varme.,

når det er sagt, er hurtige og lette bestræbelser brød og smør fra Mikropuffen og årsagen til dens oprettelse. På trods af vores betænkeligheder med hensyn til dens varme er det vigtigt at huske, at Micro Puff er dramatisk lettere og langt mere pakbar end konkurrencen. Ganske enkelt, dets varme-til-vægt-forhold er uden sidestykke med alle undtagen ultralette dunjakker, som ikke anbefales til rigor i våde alpine miljøer., Som bevis kender vi til erfarne klatrere, hvis lagdeling for bjergene består af to mikro Puffs (ingen hardshell eller tungere ned lag)—et sandt bevis på jakkens varme-til-vægt dygtighed, samt dens vejrbeskyttelse (mere om dette nedenfor).

vejrbeskyttelse

en fordel ved syntetisk isolering over ned er dens evne til at isolere, når den er våd. Patagonia Micro Puff Hoody har et ben op på en dunjakke i denne henseende, og det inkluderer også en skal med en D .r-belægning, der kaster lys til moderat nedbør overraskende godt., Vi gav endda Mirco Puff bruser test og det var ganske imponerende. D .r er frisk, så det hjalp bestemt, men vi kan se, hvorfor så mange mærker henvender sig til perte. – stoffer. Vindbeskyttelse er også stærk, hjulpet af det vindtætte Nylon perte.Quantumuantum, minimalistisk syning og kontinuerligt isoleringsdesign, der begrænser sårbarheder for vindstød at skære igennem.

Micro Puff er dog ikke en fuld Regnjakke. I kraftig regn eller på backcountry jaunts, ville vi nå frem til en vandtæt skal for at forblive tør, uanset om vi havde Micro Puff eller en dunisolator., Men hvis du kan lide sikkerhedstæppet af syntetisk fyld, så er dette en af Micro Puffs største upsides over et stykke ned. Det føles som ned, men vil ikke opsuge vand på samme måde.

funktioner: lommer og hætte

fra et funktionssynspunkt kan vi virkelig godt lide de beslutninger, Patagonia har truffet med Micro Puff. Du får to håndvarmer lommer, der er komfortable, generøst størrelse, og tilbyder varme og vindbeskyttelse, sammen med to enkle drop-in Stil lommer langs interiøret., Lommerne spejler hinanden i størrelse og deler syninger for at holde vægten på et minimum. De, der elsker store brystlommer, kan blive skuffede, og vi er ærligt overrasket over, at Patagonia ikke placerede håndvarmerlommerne lidt højere for at gøre dem mere tilgængelige, mens de bærer en rygsæk eller klatresele. Bortset fra de små greb, har vi lidt andet at klage over med hensyn til opbevaring.

emhætten er også funktionel og gennemtænkt designet., Selvom det ikke inkluderer en bageste film for at foretage justeringer, får du fremragende dækning langs siderne af ansigtet og toppen af panden, og det elastiske bånd og den høje krave holder alt sikkert på plads. For klatrere og skiløbere har vi fundet, at hætten passer fint under en hjelm uden bunching, og forbliver overraskende godt, når den også strækkes over en hjelm. At gå uden skift og ledning på hætten er ofte et rødt flag til blæsende forhold, men vi tror, at Patagonia trak dette meget godt ud.,

Holdbarhed og daglig Brug

Hvert stykke ultralight udstyr eller beklædning kompromiser i holdbarhed, så det burde ikke være chokerende, at den 8-ounce Patagonia Micro Puff har en tynd og fin shell og foring. Vi har haft forskellige oplevelser med dette stof—Vores vandretestere fandt, at det 10-denier perte.Quantumuantum stof var rimeligt stærkt i forhold til dets vægt, mens vores klatretester er overbevist om, at det tårer lige inden for granit., Men beviset er i budding: efter et år med klatring med Micro Puff, vores tester jakke nu er sport mere end 30 patches holde syntetisk fyld fra spændende jakke utallige hudafskrabninger. Som et lag designet til rigor af alpine klatring, er vi generelt skuffede over skalstofets manglende holdbarhed.

Vi elsker isolerede lag, der kan bæres hver dag i ugen, men Micro Puff er simpelthen ikke en af dem., Ved første øjekast, jakken passer regningen for at bære rundt i byen—masser af lagerplads, glat og behagelig stof, god Patagonia udseende og komfort, og en flot pasform—men ved nærmere se det er en sand niche stykke. Den begrænsede holdbarhed af den papirtynde skal har stor indflydelse på brugervenligheden, ud over den foruroligende spinkle lynlås foran. De, der ikke har noget imod en stærkt lappet jakke, finder ingen grund til at være økonomisk med dens brug, men for de fleste vil denne dyre jakke sandsynligvis blive holdt på en bøjle mellem backcountry-ture.,

Fit og dimensionering

en række isolerede Patagonia jakker lader noget tilbage at ønske fra et passende perspektiv, men vi kan godt lide hvad de har gjort med Micro Puff. Vores to testere fik deres typiske størrelser og fandt Micro Puff var ikke så omfangsrig i skuldre eller midsection som Nano Puff eller Ned Sweater. Og selvom det ikke er slank som mange Arc ‘ Tery.midlayers, rammer det et godt medium, der giver mulighed for god bevægelsesområde og nok plads til at bære et tykt baselag nedenunder., Sømmen er ikke justerbar, men jakken er masser lang, forbliver sat under en sele, og den elastiske linning har meget at give. Og som nævnt ovenfor er hætten godt designet og giver fremragende dækning.

bæredygtighed

som meget af Patagonias lineup indeholder Micro Puff Hoody bæredygtighedsforanstaltninger, der øger sin allround appel. Specifikt er jakken bluesign-godkendt og Fair Trade-certificeret syet, hvilket indikerer, at de kemikalier, der bruges under produktionen, er sikre, og at arbejderne kompenseres retfærdigt og har gode arbejdsvilkår., Der er bestemt plads til forbedringer-herunder brug af genanvendte materialer og en PFC-fri d .r—belægning-men vi sætter pris på de foranstaltninger, som Patagonia har taget indtil videre.

se Andre Versioner af Patagonia Micro Puff

Vi har testet kvinders og mænds versioner af Micro Puff, både i hoody form. Patagonia siden har udvidet lineup til at omfatte en ultralette vest (5 oz. til kvinder) og standard, ikke-hættejakke (7,3 ounce.). Alle tre muligheder er tynde ved 10D og bruger 65-gram plumafill syntetisk isolering til varme., Af trioen synes vi, at hættetrøjen stadig giver mest mening i betragtning af Micro Puffs mål om at maksimere varme i forhold til vægt, men vest og ikke-hættejakke er lettere at lægge under en skal

hvad vi kan lide

• fantastisk varme-til-vægt-forhold: omkring 3 til 5 ounce mindre end sammenlignelige lette syntetiske hættetrøjer.
• pakker ned så lille som en dunjakke, men giver mere beskyttelse og varme i dårligt vejr.
• passende hætte og et godt afrundet funktionssæt til ydeevne og daglig brug.,
• Nice fit, der trimmer nogle af Bo .iness væk fra andre Patagonia stykker.

hvad vi ikke

• mindre varm end en dunjakke med en lignende pris og vægt.
• det tynde skalstof tårer meget let.
• dyrt på $ 299 for niveauet af varme og brugervenlighed.,
  

  Comparison Table

  Jacket	Price	Type	Weight	Insulation	Fabric	Packable
  Patagonia Micro Puff Hoody	$299	Synthetic	8 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Patagonia Nano Puff Hoody	$249	Synthetic	10.8 oz.,	PrimaLoft Gold Eco (60g)	20D	Yes
  Patagonia Macro Puff Hoody	$399	Synthetic	12.8 oz.,	PlumaFill (135g & 90g)	10D	Yes
  Patagonia DAS Light Hoody	$329	Synthetic	9.7 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Arc’teryx Atom LT Hoody	$259	Synthetic	11.3 oz.,	Coreloft Compact (60g)	20D	No
  Arc’teryx Cerium LT Hoody	$379	Down	9.9 oz.,	850-fill down & Coreloft	10D	Yes
  Feathered Friends Eos	$339	Down	9 oz.	900-fill down (3.7 oz.,)	12d2020d	Ja

  konkurrencen

  Micro Puff er en af de letteste og de fleste Packable syntetiske jakker på markedet, og meget af konkurrencen kommer fra Patagonias egen lineup. En anden populær mulighed er Patagonia Nano Puff, som er billigere til $249 og mere praktisk til daglig brug. Det opvejer Micro Puff ved 10.,8 ounces til kvindernes hættetrøje version og er meget mindre pakbar, men det kommer med et lille løft i holdbarhed (Nano Puff har en 20D shell sammenlignet med Micro Puff ‘ s 10D) og tilføjelsen af en justerbar fald til opkald i pasform. I sidste ende er Micro Puff vores foretrukne isolator til backpacking eller klatreture, da den er lettere og fylder mindre, men Nano Puff har mere dagligdags appel til den afslappede Skare og let udendørs brug.

  Som navnet antyder, tilbyder Patagonia ‘ s Macro Puff Hoody en bump i varme sammenlignet med sin Micro Puff søskende., For at opnå dette bruger Macro Puff 135 gram Plumafyld i kroppen og 90 gram langs siderne og i ærmerne (sammenlignet med Micro Puff ‘ s 65g rundt omkring). Som Mikro Puff, Makro-Puff er ligeledes tynd med en 10-denier shell, men det er en længere og roomier cut for lagdeling og omfatter klatring-specifikke funktioner som en hjelm kompatibel hætte (for yderligere, se vores dybdegående Makro Puff review). Clincher for os er imidlertid pris: Macro Puff er $100 dyrere til $399, som kommer derop i den syntetiske jakke-rige, men det er mere et koldt vejrstykke.,
  

  en endelig Patagonia mulighed for at overveje er deres nye for 2020 das Light Hoody. Designet som både en midlayer og selvstændigt stykke for aktiviteter som klatring og skiløb, DAS har en lignende opskrift på 65-gram PlumaFill isolering inde i en quiltet design, men tilføjer en hang ansigt stof til at maksimere loft og minimere syning. Med andre ord fælder denne jakke varme ekstremt godt. Og DAS vinder også i holdbarhed og vejrbeskyttelse med en perte.Quantumuantum Pro shell og polyurethan belægning på Yderstoffet (begge jakker er tynde ved 10D, dog)., Du får også justerbarhed på hætten, en tovejs lynlås og mere opbevaring med DAS, selvom vægten går op til 9.7 ounces. Vægt-fokuseret opdagelsesrejsende kan stadig vælge Micro Puff, men for mindre end 2 ounces mere, DAS Lys, der slår os som en mere godt afrundet og bedre match for dårligt vejr (for yderligere, se vores DAS Lys review).

  Stablet op mod andre førende syntetiske jakker, Micro Puff gør en temmelig stor sag for vægt-bevidste outdoorspeople., For eksempel er Arc ‘ Tery.Atom LT Hoody ligeledes varm med 60 gram Coreloft Compact, men omkring 3 ounces tungere Ved 11.3 ounces og ikke nær så komprimerbar. Hvis du er indstillet på syntetisk fyld og ønsker den letteste mulighed, kan Micro Puff meget vel være det ideelle valg. Men det kommer til en præmiepris: til $299 er Micro Puff $40 mere end den allerede spendy Atom LT, og den har ikke den hyggelige, elastiske følelse eller hverdagens funktionalitet. Tilføj i Patagoniens tynde skal, og vi foretrækker alsidigheden af Arc ‘ Tery.for de fleste ikke-alpine sysler.,

  den ultimative test af Micro Puff er inden for kategorien letvægts dunjakke. Der er en række kvalitetsmuligheder, herunder Arc ‘ Tery.Cerium LT og fjerede venner Eos. Micro Puff vinder ud i vægt, pakket størrelse, komfort og pris (næppe), og det får fordelen i vådt vejr ydeevne med sin syntetiske fyld. Men det kan bare ikke konkurrere med hensyn til varme—mulighederne for Arc ‘ Tery.og fjerede venner vejer mindre end 2 ounce mere end Micro Puff, men er langt mere praktiske til at holde dig komfortabel i kulden., I sidste ende fandt vi Mikro-Puff til at være en stor undersøgelse i potentialet for et lys, overtræksbukser, og varm syntetisk, men det har ikke slået ned jakker fra deres piedestal endnu.