Baggrund: de Fleste kirurgiske sår heler, som den primære hensigt, det vil sige, at kanterne af såret er bragt sammen med suturer, hæfteklammer, selvklæbende lim eller klip., Nogle sår kan dog være åbne for heling (hvis der er risiko for infektion, eller hvis der har været betydeligt vævstab) og er kendt som ‘kirurgiske sårheling ved sekundær intention’. 28% af alle kirurgiske sår og er ofte komplekse at håndtere. De er imidlertid under undersøgelse, og der vides kun lidt om deres indflydelse på patienternes liv.
mål: at udforske patienters synspunkter og erfaringer med at leve med en kirurgisk sårheling ved sekundær intention.
Design: En kvalitativ, beskrivende tilgang.,
indstillinger: deltagerne blev rekrutteret fra akutte og lokale sygeplejetjenester på to steder i det nordlige England præget af høje niveauer af deprivation og forskellige populationer.
deltagere: deltagerne var i alderen 18 år eller ældre og havde mindst en kirurgisk sårheling ved sekundær intention, hvilket var langsomt at heles. Målrettet prøveudtagning blev anvendt til at omfatte patienter af forskellig køn, alder, sårvarighed og operationstype (generel, vaskulær og ortopædisk). Tyve mennesker blev intervie .et mellem januar og juli 2012.,
metoder: semistrukturerede intervie .s blev gennemført, styret af brug af en emnevejledning udviklet med input fra patientrådgivere. Data blev tematisk analyseret ved hjælp af trin, der er integreret i Rammemetoden til analyse, herunder kendskab til data, udvikling af et kodningssystem, kodning, kortlægning og krydssammenligning af data, fortolkning af identificerede temaer.
Fund: Alarm, chok og vantro blev ofte udtrykt indledende reaktioner, især på “uventede” kirurgiske sårheling ved sekundær intention., Sårrelaterede faktorer havde næsten universelt en dyb negativ indvirkning på dagligdagen, fysisk og psykosocial funktion og velvære. Følelser af frustration, magtesløshed og skyldfølelse var almindelige og invaliderende. Patienternes håb om helbredelse var ofte urealistiske, hvilket udgør udfordringer for klinikerne, der plejer dem. Deltagerne udtrykte utilfredshed med en opfattet mangel på kontinuitet og sammenhæng i plejen i forhold til sårhåndtering., konklusioner: kirurgiske sårheling ved sekundær intention kan have en ødelæggende virkning på patienter, både fysiske og psykosociale. Konsekvenser for patienters familiemedlemmer kan også være yderst skadelige, herunder økonomisk pres. Sundhedspersonale, der er involveret i pleje af patienter med disse sår, står over for flere, komplekse udfordringer, forstærket af den begrænsede evidensbase vedrørende omkostningseffektivitet af forskellige behandlingsregimer for disse typer sår.
Skriv et svar