forfatningsmæssig patriotisme er den mest diskuterede, men ikkesål række “ny patriotisme.”Den anden er”sluttet patriotisme” anbefalet af John H. Schaar asappropriate for lande, hvis befolkning er alt for etnisk andculturally heterogene at give mulighed for “naturalpatriotism.,”Schaar er paradigmatisk eksempel er Usa, hvis borgere “var bundet sammen ikke af blod orreligion, ikke af tradition eller område, ikke ved væggene andtraditions af en by, men en politisk idé … ved en pagt,med dedikation til et sæt af principper og en udveksling af løfter touphold og fremme bestemte forpligtelser” (Schaar 1981, 291).,Stadig en anden variant er “patriotisme of liberty”, fremført af Maurizio Viroli, der opfordrer til en tilbagevenden til whatpatriotism plejede at være, før det blev udnyttet i tjenesten af thenation-stat og nedsænket i nationalisme: kærlighed, love andinstitutions af ens ledelse og den fælles frihed de makepossible (Viroli 1995).
denne nye, eftertrykkeligt politiske version af patriotisme er blevet mødtmed både sympati og skepsis. De sympatiske for det har væretdiskuterer udsigterne til en europæisk forfatningsmæssig patriotisme (seemllerller 2007, 93-139)., Skeptikere har hævdet, at patriotismdisconnected fra alle pre-politiske vedhæftede filer og identiteter cangenerate kun alt for tynd en følelse af identitet og alt for svage amotivation for politisk deltagelse – der, således forstået,”patriotisme er ikke nok” (Canovan 2000).
Skriv et svar