Undersøgelser
Undersøgelser er oftest udført online, og giver en praktisk og omkostningseffektiv løsning, hvor en indsats fra en større befolkning. Spørgsmål er forudskrevet, hvilket giver respondenten lidt fleksibilitet, hvis deres svar ikke passer (hvilket gør funktionalitet som springlogik afgørende) og svarprocenter kan variere., Længden af en undersøgelse er en delikat balance: hvis en undersøgelse er for lang, kan deltagerne kede sig og lade undersøgelsen være ufuldstændig. Men hvis undersøgelsen er kort, vil der ikke blive indsamlet nok data til at danne et fuldt billede.
fokusgrupper
fokusgrupper bruges til at indsamle data fra en lille gruppe mennesker, der ofte er emneeksperter inden for emnet forskning. Diskussion indledes mellem gruppemedlemmerne for at opdage deres tanker. Denne metode bruges ofte af virksomheder til at få indsigt i nichemarkeder og lære om deres kunder.,
observationer
observationer udføres upartisk ved blot at observere en begivenhed og tage organiserede noter. I denne metode er der ingen direkte interaktion mellem forskeren og emnet. Denne metode fjerner den potentielle bias, der kunne opstå under et intervie.eller en undersøgelse, da de observerede møder er ægte reaktioner. Observationer kan udføres med kamera eller af en uddannet observatør. Denne metode bruges ofte af legetøjsproducenter, når de tester deres produkter på børn.,
fordele og ulemper ved primær forskning
primær forskning har mange fordele, selv om det ikke er den mest hensigtsmæssige type forskning for enhver situation. Det er vigtigt at overveje de individuelle krav, inden der træffes beslutning om den mest hensigtsmæssige forskningsmetode til situationen.
fordele ved primær forskning
primære forskningsmetoder tilbyder en målrettet tilgang til markedsundersøgelser. Dette gør det muligt at tage specifikke spørgsmål op, hvilket holder forskningen helt relevant for projektets mål og omfang., Det betyder, at forskningen er specifik for det enkelte marked, snarere end massemarkedet.
denne type forskning giver også marketingmedarbejderen mulighed for at have fuldstændig kontrol over den anvendte metode sammen med den repræsentative prøvestørrelse og prøveudvælgelsesprocessen. Dette bidrager til yderligere at forbedre relevansen af forskningen til den person eller organisation.
sekundær forskning er ofte forældet og er muligvis ikke længere nøjagtig for det marked, som forskeren forsøger at målrette mod., Primær forskning garanterer, at de indsamlede oplysninger er opdaterede og relevante, hvilket gør det muligt at afsløre nøjagtige tendenser.primær forskning giver også personen eller organisationen mulighed for at kontrollere ejerskabet af dataene. De kan vælge at frigive oplysningerne for at forbedre deres position som myndighed på området, eller de kan vælge at holde dataene private for at undgå at give konkurrenterne en fordel.
ulemper ved primær forskning
den største ulempe ved at udføre primær forskning er omkostningerne i processen., Sekundær forskning kan ofte indsamles uden omkostninger, mens primær forskning er mere involveret, hvilket øger omkostningerne ved at opnå det.primær forskning kan også være tidskrævende at udføre, især hvis der kræves en stor prøvestørrelse. Den tid, der kræves til effektivt at planlægge primær forskning, udføre den og analysere dataene, er meget større end den tid, det tager at udføre sekundær forskning.
unøjagtighed skal også redegøres for., Respondenter kan være partiske baseret på deres tidligere erfaringer med en organisation eller måske ikke fuldt ud forstår et spørgsmål i en undersøgelse, hvilket fører til vildledende eller unøjagtige svar.
brug af undersøgelser som en primær forskningsmetode
undersøgelser er en omkostningseffektiv metode til prøveudtagning af en stor gruppe mennesker. De involverer en række let at besvare spørgsmål, som generelt er multiple choice. Dette gør det muligt at indsamle og analysere kvantitative data af forskeren.,
multiple choice-spørgsmålene kan også suppleres med åbne spørgsmål for at indsamle mere detaljerede oplysninger og gøre det muligt at foretage tematisk analyse.for at opsummere er primær forskning en god mulighed for enkeltpersoner og organisationer, der har brug for originale data for at imødekomme et specifikt behov eller for at besvare et bestemt spørgsmål. Det kan være dyrere og tidskrævende end at bruge sekundære data, men i mange tilfælde opvejer fordelene de tilknyttede omkostninger.
Skriv et svar