fra bare tallene siger jeg Bjørn. Det er den største med en rimelig margen og har også skarpe kløer og kraftig bid.
fra Bearikipedia:
Bjørn vs. Løve-det vil være en god kamp, men bjørn vil sejre. Begge har farlige kløer og bid, så meget blod vil blive udgydt, men i sidste ende bjørnens størrelse/styrke fordel vil give det sejr. Og hvis du tror, at løven har den stærkere bid, så tænk igen., Fra wikipedia: “Grizzly bears er særligt farlige på grund af styrken af deres bid, der er blevet målt på over 8 megapascals (1160 psi). Det er blevet anslået, at en bid fra en Gri..ly kunne knuse en bo .lingkugle.”
Bjørn vs. gorilla-styrke, kløer, bid alle går til fordel for bjørnen. Jeg kan ikke se, at gorillaen har meget at gøre her andet end at blive S .atted ihjel eller have sine arme/ben/hoved bidt af.
løve vs. Gorilla-dette vil være meget tættere. Hvis løven kan få det kæber omkring et vitalt område som halsen, så er det hele., Ligeledes kunne dens kløer tarme gorillaen. Hvis gorillaen kan få løven i en god greb og få munden på løvens hals, så kan den vinde. Men lion har de bageste kløer, der vil rive den gorilla i stykker i en greb. Jeg tror i sidste ende, Løvens fire kløer og frygtindgydende bid vil slå gorillaens rå styrke og mindre frygtindgydende bid.
men her er fangsten-på en 3-måde er det muligt, at hvert dyr vil fokusere på den farligere fjende. Alle tre dyr er kloge nok til ikke at engagere sig, medmindre de er tvunget til det. I så fald vil bjørn og løve gå på det først., Gorilla vil hænge tilbage og derefter tage på den svækkede, blodige overlevende, hvilket resulterer i en forstyrret sejr for gorilla.
Rediger-fra gorilla artiklen: “en mulig rovdyr af gorillaer er leoparden… silverback gorilla og en leopard blev begge fundet døde af gensidigt påførte sår.”I betragtning af at gorillaer og leoparder kan gå tå til tå, og med løver, der er betydeligt større end leoparder, vil jeg stadig give kanten til løven over gorilla.
Skriv et svar