efter at have kæmpet deres dødbringende rivaler romerne i Spanien, i 218BC gjorde den karthaginske hær et skridt, som ingen forventede. Deres kommandør Hannibal marcherede sine tropper, herunder kavaleri og afrikanske krigselefanter, over en højpas i Alperne for at strejke mod Rom selv fra den nordlige del af den italienske halvø. Det var en af de største militære bedrifter i historien.,
romerne havde antaget, at Alperne skabte en sikker naturlig barriere mod invasion af deres hjemland. De havde ikke regnet med Hannibals dristighed. I December smadrede han de romerske styrker i nord, assisteret af hans fantastiske elefanter, tankene til klassisk krigsførelse. Mange af dyrene døde af kulde eller sygdom den følgende vinter, men Hannibal kæmpede sig ned gennem Italien. I 15 år hærgede han Landet, dræbte eller sårede over en million borgere, men uden at tage Rom., Men da han stod overfor den romerske general Scipio Africanus i northama i Nordafrika i 202BC, mødte hans strategiske geni sin kamp. Så sluttede den anden puniske krig, med Rom sejrherren.Hannibals alpekrydsning er blevet fejret i myter, kunst og film. JM.Turner gjorde høj drama af det i 1812, En louring snestorm sende karthaginerne i vilde uorden. 1959 s swordord-and-sandals episke film, med Victor Mature i den eponymous titelrolle, fik Hannibals “CRA .ed elephant army” til at se mere ud som de høflige zoologiske væsner, de selvfølgelig var.,
kampene sluttede dog ikke med Scipios sejr. Meget blæk, hvis ikke blod, er blevet spildt i rasende argumenter mellem historikere over den præcise rute, som Hannibal tog over Alperne. Svaret gør ikke en blind smule forskel på det historiske resultat, men der er helt klart noget om det billede af elefanter på snedækkede toppe, der får eksperter til at bekymre sig dybt om, hvor præcis de gik.
et internationalt team af forskere mener nu, at puslespillet stort set er løst., Dens leder, geomorfolog Bill Mahaney fra York University i Toronto, begyndte at overveje spørgsmålet for næsten to årtier siden ved at se på geografiske og miljømæssige referencer i de klassiske tekster. Han og hans kolleger har netop afsløret overraskende nye beviser, der støtter deres påstand om at have afsløret Hannibals vej.
De tre Puniske krige blev en kamp for dominans i Middelhavsområdet, som de to store handel og militære magter i den tredje og for det andet århundrede F.KR.: Karthago og Rom. Karthago, en tidligere fønikisk bystat i nutidens Tunis, havde et imperium, der strækker sig over det meste af den nordafrikanske kyst såvel som den sydlige spids af Iberia. Rom var dengang stadig en republik, og de to stater var låst inde i en magtkamp, der var tilbøjelig til at blusse op i åben krig, indtil romerne udslettede Kartago i 146BC.,
Hannibal, søn af general Hamilcar, der førte tropper i den første puniske krig, gav Carthage sin mest herlige time. Han er rangeret sammen med Alexander den Store, Julius Cæsar og hans nemesis Scipio som en af de største militære strateger i den antikke verden, og hans alpine crossing spiller en stor rolle i, at omdømme. Det meste af det, vi ved om det, kommer fra regnskaberne fra de romerske forfattere Polybius (c200-118BC) og Livy (59BC-AD17). De får det til at lyde virkelig rystende.,
da den karthaginske hær steg op fra Rhnene-dalen i Gallien, blev de chikaneret og angrebet af bjergstammer, der kendte territoriet, satte bakhold, faldt sten og generelt skabte kaos. Under nedstigningen var Karthagerne for det meste umolesterede, men nu truede bjergene selv dødelig fare. Alperne er stejlere på den italienske side, og stien er smal, hæmmet af afgrund.
“på grund af sneen og farerne ved hans rute mistede næsten lige så mange mænd, som han havde gjort på opstigningen,” skrev Polybius., “Da hverken mændene eller dyrene kunne være sikre på deres fodfæste på grund af sneen, enhver, der trådte bredt af stien eller snublede, overbalancerede og faldt ned afgrundene.”
På længde, de nåede et sted, hvor stien pludselig syntes ufremkommelige, som Livius beskriver det: “En smal klippe, der falder væk, så store, at selv en let bevæbnet soldat næppe kunne have fået det ned ved at føle sin måde, og klamrer sig til sådanne buske og stubbe, som præsenterede sig.”
“sporet var for smalt til elefanterne eller endda pakkedyrene at passere,” skriver Polybius., “På dette tidspunkt mistede soldaterne endnu en gang deres nerve og kom tæt på fortvivlelse.”
Hannibal prøvede en omvej på de skræmmende skråninger til siden af stien, men sneen og mudderet var for glat. Så i stedet satte han sine tropper til at konstruere en vej fra murbrokkerne, og efter opslidende arbejdskraft, fik han de mænd, heste og muldyr ned ad skråningen og under snowline. Elefanterne var en anden sag – det tog tre dage at gøre en vej bred nok. Endelig, siger Polybius, lykkedes Hannibal “at få sine elefanter over, men dyrene var i en elendig tilstand af sult”.,
hvor præcis Hannibal krydsede Alperne var et stridspunkt selv i Polybius og Livius dage. Historikere fra det nittende århundrede argumenterede for det, og selv Napoleon vejede ind. Kontroversen rasede stadig hundrede år senere. Nogle myndigheder foreslog en nordlig sti, tidligere nutidens Grenoble og gennem to passerer over 2.000 meter høje. Andre argumenterede for en sydlig kurs over Col de la Traversette – den højeste vej, der nåede 3.000 m over havets overflade., Eller kunne ruten have været en kombination af de to, starter i nord, derefter vævning syd og nord igen?
Den sydlige rute var der anbefales i 1950’erne-60’erne af Sir Gavin de Øl, direktør for British Museum (natural history), som har udgivet ikke færre end fem bøger om emnet., Han kæmmede de klassiske tekster og forsøgte at binde dem til geografiske beviser – for eksempel at identificere Hannibals flodkrydsninger fra oversvømmelsens tider. “Alle os følger mere eller mindre de Beers fodaftryk,” siger Mahaney.
for Mahaney begyndte det som en hobby og blev et arbejde af kærlighed. “Jeg har læst klassisk historie siden min prøvelse kom igennem fire års Latin i gymnasiet,” siger han. “Jeg kan stadig se min gamle latinlærer pege sin lange pind mod mig.”
han gik på udkig efter spor i landskabet., Både Polybius og Livy nævner, at Hannibals dødvande blev skabt af faldne klipper. Polybius, der fik sine oplysninger førstehånds ved at intervie .e nogle af de overlevende fra Hannibals hær, beskriver stenfaldet i detaljer og siger, at det bestod af to jordskred: en nylig oven på ældre affald. I 2004 Mahaney fundet fra ekskursioner og luftfotos og satellitbilleder, der, af forskellige passerer langs den foreslåede ruter, kun Col de Traversette havde nok store rockfalls over snowline at tage højde for en sådan obstruktion.,
Der er et gammelt, stejlt spor af murbrokker, der fører ud af dette pas – som måske kan tænkes baseret på den eneste, der er lavet af Hannibals ingeniører. Derudover fandt Mahaney og kolleger i 2010 et tolags rockfall i passet, der syntes at være en god kamp for det, som Polybius nævnte. “Der findes ikke noget sådant depositum på læsiden af nogen af de andre cols,” siger han.
han mistænker, at Hannibal ikke havde til hensigt at komme på denne måde, men blev tvunget til at undgå de nedre cols mod nord på grund af horder af gallere, der masserede der., “De var hver bit Hannibals lige, og uden tvivl sultne for at plyndre hans bagagetog,” siger Mahaney.
rockfall-beviset var ret suggestivt. Men kunne Mahaney og hans team af geologer og biologer finde noget mere definitivt? Siden 2011 har de kigget i en tørvemose 2,580 m oppe i bjergene, lige under Col de la Traversette. Det er et af de få steder, hvor Hannibals hær kunne have udhvilet efter at have krydset passet, som det eneste sted i nærheden med rige jord til at støtte vegetation behov for græssende heste og muldyr.,
forskerne rullede ærmerne op og gravede ind i myren. Hvad de fandt var mudder. Og mere mudder. Ikke meget informativ, tror du måske. Men mudder kan kode hemmeligheder. At tage en hær på titusinder, med heste og elefanter, over Alperne ville have efterladt et skidt rod. Mere end to årtusinder senere kunne Mahaney have fundet det.
tørvematerialet er for det meste sammenfiltret med nedbrudte plantefibre. 40 cm bliver dette kulstofbaserede materiale meget mere forstyrret og komprimeret og blandes med finere kornet jord., Denne struktur antyder, at mosen blev kærnet op, da laget blev dannet. Det er ikke set i nogen anden jord fra alpine moser, og er ikke let forklares ved nogen naturligt fænomen som græssende får eller virkningen af frost. Men det er bare hvad du ville forvente at se, om en hær med heste og elefanter gik forbi – snarere som kølvandet på et dårligt år på Glastonbury festival. Denne jord kan radiocarbon-dateres-og alderen kommer næsten uhyggeligt tæt på datoen for 218BC attesteret af historiske poster som tidspunktet for Hannibals krydsning.,
forskerne derefter tog prøver af dette forstyrrede mudder tilbage til laboratoriet, hvor de anvendte kemiske teknikker til at identificere nogle af dens organiske molekyler. Disse omfattede stoffer, der findes i hestemøg og fæces fra drøvtyggere. Der er nogle af disse ting i hele mudderet, men betydeligt mere i det churned-up lag.,
derudover indeholdt dette afsnit også høje niveauer af DNA, der findes i en type bakterier kaldet clostridia, som er meget almindelige i tarmen hos heste (og mennesker). Med andre ord er laget af forstyrret mudder fuld af crap (måske ikke så forskelligt fra Glastonbury heller). Bortset fra en forbipasserende hær er det ikke let at se, hvor det måske er kommet fra – ikke mange pattedyr bor heroppe, bortset fra et par får og nogle hårdføre murmeldyr.
det er ikke alt., Mikrobiologer samarbejder med holdet tror, at de måske har fundet en karakteristisk hest bændelorm æg i prøverne. “Der er endda muligheden for at finde et elefantbåndormæg,” siger Mahaneys langsigtede samarbejdspartner, mikrobiolog Chris Allen fra Queenueen ‘ s University Belfast. “Dette ville virkelig være guldpotten i slutningen af regnbuen.”Det er bare en skam, tilføjer han, at “krukken med guld faktisk er et lag hestegødning”. Bevis for elefanter på stedet ville helt sikkert være en rygende pistol, da du ikke finder mange af dem vandre vildt i Alperne.,i mellemtiden håber Mahaney, hvis han kan finde finansieringen, at montere en radarundersøgelse af hele myren og andre myrer i nærheden for at søge efter genstande, der er faldet af den forbipasserende hær. “Min sniffer fortæller mig, at nogle vil dukke op,” siger han – ” mønter, bæltespænder, sabler, du navngiver det.”
medmindre de gør det, kan andre eksperter forbeholde sig dom. Patrick Hunt, en arkæolog, der leder Stanford Alpine Archaeology Project, der har undersøgt Hannibals Rute siden 1994, siger, at svaret på puslespillet “forbliver uforglemmeligt undvigende”., Det er alt for let, siger han, for andre eksperter til at fremlægge bevis for deres foretrukne rute – hans team argumenterer for en mere nordlig vej – men indtil samme metoder og stringens bringes til at bære på alle de alternativer, ingen kan udelukkes. Alligevel tilføjer han, Mahaney er en af de bedste geo-arkæologer, der arbejder med spørgsmålet. “Han fortsætter med at være en trailbla .er i marken, “siger Hunt,” og jeg vil meget gerne samarbejde med ham, fordi han stiller gode spørgsmål.,”
Hvis Mahaney kan sikre fast bevis – såsom kemiske eller mikrobielle fingeraftryk af elefantfæstninger – ville det være kulminationen på en personlig søgen. “Hannibal-gåden appellerede til mig for den rene indsats for at få hæren over bjergene,” siger han. “Jeg har været i marken i lang tid med 100 mennesker, og jeg kan fortælle dig, at det kan være pandemonium. Hvordan Hannibal formåede at få tusinder af mænd, heste og Muldyr og 37 elefanter over Alperne er en storslået bedrift.”
• denne artikel blev ændret den 15.April 2016. En tidligere version indebar, at heste er drøvtyggere., Det er ikke tilfældet.
- Del på Facebook
- Del på Twitter
- Del via e-Mail
- Del på LinkedIn
- Andel på Pinterest
- Andel på WhatsApp
- Andel på Messenger
Skriv et svar