Borgerlige Frihedsrettigheder og borgerlige rettigheder bruges ofte om hverandre, men de repræsenterer to grundlæggende forskellige principper. Borgerlige frihedsrettigheder, der er baseret på Bill of Rights (de første ti ændringer af USA ‘ s forfatning) og “Due Process” – klausulen i det fjortende ændringsforslag, er politiske friheder, der beskytter enkeltpersoner mod regerings tyranni., Individuelle rettigheder til tale, til privatlivets fred og til at bære våben er eksempler på de borgerlige frihedsrettigheder, som vi er garanteret som amerikanske borgere. Borgerrettigheder beskytter på den anden side enkeltpersoner mod diskrimination fra regeringen og andre enkeltpersoner og stammer fra klausulen om “lige beskyttelse” i det fjortende ændringsforslag. Borgerrettigheder garanterer lighed for alle borgere; Borgerrettighedsloven fra 1964 og Stemmerettighedsloven fra 1965 er vigtige eksempler på love, der er indført for at sikre lige beskyttelse af alle borgere i henhold til loven.,
Her er et par eksempler på forskellen mellem det civile friheder og civile rettigheder, ved hjælp af aktuelle arrangementer:
- Ferguson: Det AMERIKANSKE justitsministerium har udgivet en rapport om Ferguson politiet i kølvandet på Michael Brown ‘ s optagelse i 2014. I rapporten indgår eksempler på politibetjente, der kræver at se fodgængernes identifikation uden sandsynlig årsag (ændringsforslag IV). Dette er et spørgsmål om Borgerlige Frihedsrettigheder, da politiet krænker enkeltpersoners beskyttede politiske frihed., Det faktum, at Ferguson – politistyrken overvejende har målrettet afroamerikanere, er et borgerrettighedsspørgsmål; regeringen (politistyrken og retssystemet) diskriminerer en bestemt gruppe og sikrer derfor ikke ligestilling af statsborgerskab.
“Fri Tale Vægmaleri, Berkeley” af George Oates (CC BY-NC-ND 2.0)
- Gratis tale på college campus: ytrings-og forsamlingsfriheden er et par af de borgerlige rettigheder er garanteret af den AMERIKANSKE Forfatning i den Første Ændring., Universitetscampusser er miljøer, hvor disse friheder historisk og effektivt er blevet udtrykt. Når universiteter kun tillader bestemte grupper eller en bestemt side af et argument at tale og samle, mens de forhindrer andre grupper eller den anden side af et argument i at gøre det, bliver det et borgerrettighedsspørgsmål. Jeg kan varmt anbefale podcasten med titlen “are Liberals Stifling Academic Diversity”, som udforsker spørgsmålet (og udtalelser) om ytringsfrihed på campus mere detaljeret.
Der er stadig klare sondringer mellem borgerlige frihedsrettigheder og borgerlige rettigheder., Hvordan er denne sondring vigtig i dit daglige liv?
Yderligere Læsning
- Rapport: Hvad er der Galt med Ferguson Politiet?
- Ferguson politi plettet af Bias, Justitsministeriet siger
- intelligens kvadreret amerikanske debatter
Skriv et svar