ology Wiki | Below Zero

Social psychology:Altruism ·Attribution ·Attitudes ·Conformity ·Discrimination ·Groups ·Interpersonal relations ·Obedience ·Prejudice · Norms · Perception · Index ·Outline

Statistical surveys are used to collect quantitative information about items in a population., Undersøgelser af menneskelige befolkninger og institutioner er almindelige i politisk polling og regering, sundhed, samfundsvidenskab og marketing forskning. En undersøgelse kan fokusere på meninger eller faktuelle oplysninger afhængigt af dens formål, og mange undersøgelser involverer administration af spørgsmål til enkeltpersoner. Når spørgsmålene administreres af en forsker, kaldes undersøgelsen et struktureret intervie.eller en forskeradministreret undersøgelse. Når spørgsmålene administreres af respondenten, kaldes undersøgelsen et spørgeskema eller en selvadministreret undersøgelse.,

struktur og standardisering

spørgsmålene er normalt struktureret og standardiseret. Strukturen er beregnet til at reducere bias (se spørgeskemaets konstruktion). For eksempel skal spørgsmål bestilles på en sådan måde, at et spørgsmål ikke påvirker svaret på efterfølgende spørgsmål. Undersøgelser er standardiseret for at sikre pålidelighed, generaliserbarhed og gyldighed (se kvantitativ markedsundersøgelse). Hver respondent skal præsenteres med de samme spørgsmål og i samme rækkefølge som andre respondenter.,

i organisationsudvikling (OD) bruges ofte omhyggeligt konstruerede undersøgelsesinstrumenter som grundlag for dataindsamling, organisatorisk diagnose og efterfølgende handlingsplanlægning. Fred Nickols) betragter endda undersøgelsesstyret udvikling som sinaua non for OD.

serielle undersøgelser

serielle undersøgelser er dem, der gentager de samme spørgsmål på forskellige tidspunkter og producerer tidsseriedata. De falder typisk i to typer:

tværsnitsundersøgelser, der tegner en ny prøve hver gang., På en måde vil enhver engangsundersøgelse også være tværsnit.
longitudinale undersøgelser, hvor stikprøven fra den indledende undersøgelse genkontaktereres på et senere tidspunkt for at blive stillet de samme spørgsmål.

Fordele og ulemper ved undersøgelser

Fordele af undersøgelsesteknikker
- Det er en effektiv måde at indsamle oplysninger fra et stort antal respondenter. Meget store prøver er mulige. Statistiske teknikker kan bruges til at bestemme gyldighed, pålidelighed og statistisk betydning.,
- undersøgelser er fleksible i den forstand, at en lang række oplysninger kan indsamles. De kan bruges til at studere holdninger, værdier, overbevisninger og tidligere adfærd.
- fordi de er standardiserede, er de relativt fri for flere typer fejl.
- de er relativt lette at administrere.
- Der er en økonomi i dataindsamling på grund af fokus fra standardiserede spørgsmål. Kun spørgsmål af interesse for forskeren stilles, registreres, kodificeres og analyseres. Tid og penge bruges ikke på tangentielle spørgsmål.,
ulemper ved undersøgelsesteknikker
- de afhænger af fagets motivation, Ærlighed, hukommelse og evne til at reagere. Emner er muligvis ikke opmærksomme på deres grunde til en given handling. De har måske glemt deres grunde. De er måske ikke motiverede til at give nøjagtige svar, faktisk kan de være motiverede til at give svar, der præsenterer sig i et gunstigt lys.strukturerede undersøgelser, især dem med lukkede spørgsmål, kan have lav gyldighed, når de undersøger affektive variabler.,
- selvom de valgte undersøgelsesindivider ofte er en tilfældig prøve, kan der forekomme fejl på grund af manglende respons. Det vil sige, at folk, der vælger at svare på undersøgelsen, kan være forskellige fra dem, der ikke reagerer, og dermed forringe estimaterne.
- undersøgelsesspørgsmål svar-valg kan føre til vage datasæt, fordi de til tider kun er relative til en personlig abstrakt forestilling om “valgstyrke”. For eksempel kan valget “moderat enig” betyde forskellige ting for forskellige emner og for alle, der fortolker dataene for korrelation., Selv ja eller nej svar er problematisk, fordi emner kan for eksempel sætte “nej”, hvis valget “kun oncen gang” ikke er tilgængelig., self administreres undersøgelser
  - Respondenterne er mere tilbøjelige til at stoppe deltagende halvvejs gennem undersøgelsen (drop-offs)
  - Respondenterne ikke kan bede om en afklaring
  - Lav svarprocent i nogle tilstande
  - Nej interviewer intervention til rådighed for nærgående eller forklaring
  - Ofte respondenterne vender tilbage survey repræsenterer ekstremer af befolkningen – skæve svar
  - Respondenterne kan læse hele spørgeskemaet, før at besvare eventuelle spørgsmål
- Fordele ved selvadministrerede undersøgelser
  - Færre misforstået spørgsmål og uhensigtsmæssige reaktioner.,
  - færre ufuldstændige svar.
  - højere responsrater.
  - større kontrol over miljøet, som undersøgelsen administreres i., self administreres undersøgelser
    - Respondenterne er mere tilbøjelige til at stoppe deltagende halvvejs gennem undersøgelsen (drop-offs)
    - Respondenterne ikke kan bede om en afklaring
    - Lav svarprocent i nogle tilstande
    - Nej interviewer intervention til rådighed for nærgående eller forklaring
    - Ofte respondenterne vender tilbage survey repræsenterer ekstremer af befolkningen – skæve svar
    - Respondenterne kan læse hele spørgeskemaet, før at besvare eventuelle spørgsmål
  - Fordele ved selvadministrerede undersøgelser
    - Færre misforstået spørgsmål og uhensigtsmæssige reaktioner.,
    - færre ufuldstændige svar.
    - højere responsrater.
    - større kontrol over miljøet, som undersøgelsen administreres i.
    - Yderligere oplysninger kan blive indsamlet fra indklagede
  Survey metoder
  
  Der er flere måder til administration af en undersøgelse, herunder:
  
  Telefon undersøgelser
  - - brug af interviewere opfordrer prøve personer til at reagere, hvilket fører til højere responsrater.
    - intervie .ere kan øge forståelsen af spørgsmål ved at besvare respondenternes spørgsmål.,
    - temmelig omkostningseffektiv, – afhængig af de lokale kalder prisstruktur
    - god for store national (eller international) stikprøvegrundlag
    - kan ikke bruges til ikke-audio oplysninger (grafik, demonstrationer, smag/lugt prøver)
    - tre typer:
      - traditionelle telefon-interviews
      - computer assisted telephone opkald
      - Automatiseret telefon undersøgelser
  - e-Mail
    - svarprocent 5% – 30%
    - spørgeskemaet kan blive udleveret til respondenterne er eller mailet til dem, men i alle tilfælde er de vendt tilbage til forskeren via e-mail.,echniques – start med en lille ligegyldig anmodning
    - personalisering af anmodningen – adresse specifikke personer
    - at følge op på anmodninger – flere anmodninger
    - hævdede tilknytning til universiteter, forskningsinstitutioner, eller velgørende formål
    - følelsesmæssige appeller
    - bud for sympati
    - overbevise respondent, at de kan gøre en forskel
    - garantere anonymitet
  Tilgange til Prøveudtagning i Forskning Metoder
  
  udvælgelse af stikprøver er afgørende for gyldigheden af de oplysninger, der repræsenterer de befolkninger, der er ved at blive undersøgt., Prøveudtagningens tilgang hjælper med at bestemme undersøgelsens fokus og muliggør bedre accept af de generaliseringer, der foretages. Omhyggelig brug af partisk prøveudtagning kan anvendes, hvis det er berettiget, og så længe det bemærkes, at den resulterende prøve muligvis ikke er en sand repræsentation af populationen i undersøgelsen.Der er to forskellige metoder til prøveudtagning i undersøgelsesundersøgelser:
  - Der er ikke-sandsynlighedsprøvetagningsmetode. Med denne tilgang garanterer det ikke chancen for, at alle de elementer, der er involveret i forskningen, vil blive inkluderet i prøven., Vi kan ikke beregne sandsynligheden for, at hvert element vil blive repræsenteret. Den mest almindeligt anvendte ikke-sandsynlighedsprøvetagningsmetode er bekvemmelighedsprøvetagningsmetoden. Med denne metode prøver den kun dem, der er tilgængelige og villige til at deltage i undersøgelsen. Brugen af denne tilgang giver mulighed for bekvemmelighed for forskeren og en mulig lille prøve, mens den muligvis mister datagyldighed på grund af manglende repræsentation.
  - sandsynlighedsprøvetagningsmetoden for forskningsmetoder giver hvert element en lige chance for at blive inkluderet i prøven., Denne metode er tættere på en sand repræsentation af befolkningen. Det kan være vanskeligt at bruge på grund af størrelsen på prøven og omkostningerne at opnå, men de generaliseringer, der kommer fra det, er mere tilbøjelige til at være tættere på en sand repræsentation af befolkningen. Sandsynlighedsprøvetagning omfatter specifikke prøveudtagningsprocedurer såsom simpel stikprøveudtagning og stratificeret stikprøveudtagning, der gør det muligt for stikprøven at repræsentere befolkningen mere end nonprobability-metoden.
    - enkel tilfældig prøveudtagningsmetode, hvert element i befolkningen har en lige chance for at blive inkluderet i prøven.,
    - stratificeret stikprøvemetode, populationen er opdelt i underpopulationer (kaldet lag), og de tilfældige prøver trækkes derefter fra lagene. Denne tilgang øger befolkningens repræsentation.,

Surveys (Dansk)

struktur og standardisering

serielle undersøgelser

Fordele og ulemper ved undersøgelser

Survey metoder

Telefon undersøgelser

Tilgange til Prøveudtagning i Forskning Metoder

Se også

Skriv et svar Annuller svar