Amerikas økonomiske potentiale og racemæssige sammensætning havde konsekvenser for Hitlers egen ideologiske konstruktion, ja, hvordan han så Tysklands nuværende problemer og fremtidige håb. Hans centrale ideer om ‘boligareal’ og race havde nøglen til hans image af De Forenede Stater. At Hitler Usa var et land med en hvid ‘Nordisk’ race kerne, som han tilskrev sin økonomiske succes og levestandard, og hvor han så en model for hans vision af tysk ‘stue’ i Europa.,
det var også tilfældet, at USA fra tysk synspunkt praktisk talt var en krigsførende allerede. Roosevelt var kommet så tæt på at komme ind i krigen, som en neutral magt muligvis kunne komme, og måske også havde krydset linjen. I over et år havde USA ydet store mængder økonomisk hjælp til Storbritannien i form af lån og kredit og Lend-Lease; i Atlantic Charter havde Roosevelt lovet, at Amerika ville være “Demokratiets arsenal.,”Tyske angreb på amerikansk skibsfart-som efter en periode, hvor ubåde blev beordret til at undgå at gøre det, når det var muligt – begyndte længe før den tyske krigserklæring betød, at amerikanske flådeskibe uundgåeligt blev involveret i konflikter med tyske. Ribbentrop udtrykte den opfattelse, at stormagter ikke venter på at få krig erklæret mod dem, og det kan have syntes at Hitler – uvidende, da han var af stammer i det angloamerikanske forhold-at De Forenede Stater, som en næsten krigsførende, formelt kunne erklære krig mod Tyskland under alle omstændigheder.,
Den eneste fordel, som de erklæring af krig mod OS, der er fastsat Hitler var som en propaganda afledningsmanøvre for den tyske offentlighed, aflede dem fra den tilstand af krig mod Sovjetunionen, hvor Tyskland havde været udsat for alvorlige tilbageslag og en uventet langvarig engagement. Hitler havde forsikret det tyske folk om, at Sovjetunionen ville blive knust godt før vinterens begyndelse, men det skete faktisk ikke, Og der var lidt i vejen for gode nyheder., Tidspunktet for det japanske angreb på Pearl Harbor gjorde det muligt for Hitler at vinkle sin planlagte tale til Reichstag på en mere positiv måde og klemme så meget propagandaværdi ud af det som muligt. Hitler udsatte faktisk talen – og krigserklæringen-i flere dage og forsøgte at nå frem til det rette psykologiske øjeblik for at offentliggøre meddelelsen., Stadig, propaganda motiv var næppe tilstrækkelige til at begrunde, at erklære krig mod USA, især i betragtning af, at det ville skabe en anden måde “unaturlig alliance” mellem to forskellige og hidtil antagonistiske statsdannelser, Usa og Sovjetunionen.
Der var også en motivation forbundet med Hitlers egen psykologi. På et tidspunkt, hvor den Tyske netop var blevet tvunget af den Røde Hær og den russiske vinter for at flytte til forsvaret i invasionen af Rusland, Hitler har ønsket at vise, ved at erklære krig, at han stadig var herre over situationen., Desuden havde Hitler i hele sit liv altid gamblet og vundet på” long shot ” og sat alt på en enkelt rolle af terningerne. Dette havde tjent ham godt indtil dette punkt, men hans manglende information om USA og hans ideologiske forestillinger om det gjorde netop dette valg til et meget dårligt valg, som sandsynligvis ikke ville komme til Hitlers fordel. Fra det historiske perspektiv ser hans valg imidlertid ud som en desperat handling.,
uanset Hitlers grunde til erklæringen ses beslutningen generelt som en enorm strategisk bommert fra hans side, da den gjorde det muligt for USA at gå ind i Den Europæiske krig til støtte for Det Forenede Kongerige og de allierede uden meget offentlig modstand, mens han stadig står over for den japanske trussel i Stillehavet., Hitler havde, i virkeligheden, forpligtede Tyskland til at bekæmpe OS, mens vi midt i en krig af udryddelse mod Rusland, og uden først at have besejret det forenede KONGERIGE, i stedet for at tage den mulighed for at udskyde en konflikt med OS, for så længe som muligt, tvinger det til at koncentrere sig om at krigen i Stillehavet mod Japan, og gør det meget vanskeligere for den at blive involveret i den Europæiske krig., I det mindste til en vis grad havde han i sine hænder haft magten til at kontrollere tidspunktet for USA ‘ s indgriben, og i stedet frigav han Roosevelt og Churchill ved at erklære krig mod Amerika til at handle, som de fandt passende.
Fra den synspunkt af Hitler, og meget af den tyske politiske og militære elite, at erklære krig mod den AMERIKANSKE reaktion på angrebet på Pearl Harbor var en kalkuleret risiko i kampen mod USA, før de var parate til effektivt at forsvare sig selv., På det tidspunkt troede den tyske ledelse, at USA effektivt handlede som en krigsførende i konflikten, givet handlinger som Lend-Lease af forsyninger til Storbritannien for at opretholde deres krigsindsats, præsident Roosevelts offentlige udtalelser, deployeringen af amerikanske soldater og marinesoldater til Island og US Navy ledsagere af konvojer over Atlanterhavet, som undertiden kom i kontakt med ubåde; disse handlinger, såvel som Amerikas tidligere indgriben i Første Verdenskrig, førte til antagelsen om, at krig mellem dem var uundgåelig., Som sådan blev det besluttet at bruge angrebet som en begrundelse for en officiel krigserklæring for at drive Storbritannien ud af konflikten ved at udvide ubådsoperationer og direkte angribe amerikansk kommerciel skibsfart. Mens Hitlers krigserklæring mod De Forenede Stater til sidst førte til hans undergang, virkede det oprindeligt vellykket i sit mål om mere effektivt at skære Storbritanniens forsyningslinjer, da USA, militærets mangel på taktik, udstyr og procedurer til bekæmpelse af ubåde forårsagede 1942 at være det mest ødelæggende år for krigen for tab af skibsfart; krigserklæringen gjorde det muligt for U-bådens anden lykkelige tid.Hitlers krigserklæring kom som en stor lettelse for den britiske premierminister Churchillinston Churchill, der frygtede muligheden for to parallelle, men frakoblede krige – Storbritannien og Sovjetunionen mod Tyskland i Europa, og USA og det britiske imperium mod Japan i Fjernøsten og Stillehavet., Med Na .itysklands erklæring mod De Forenede Stater i kraft, amerikansk bistand til Storbritannien i begge krigsteatre som en fuld allieret blev sikret. Det forenklede også sager for den amerikanske regering, som John Kenneth Galbraith huskede:
da Pearl Harbor skete, var vi desperate. … Vi var alle i smerte. Det amerikanske folks stemning var indlysende-de var fast besluttede på, at japanskerne skulle straffes., Vi kunne have været tvunget til at koncentrere alle vores bestræbelser på Stillehavet, ude af stand til fra da af at yde mere end rent perifer hjælp til Storbritannien. Det var virkelig forbløffende, da Hitler erklærede krig mod os tre dage senere. Jeg kan ikke fortælle dig vores følelser af triumf. Det var en helt irrationel ting for ham at gøre, og jeg tror, det reddede Europa.”
Joachim C. Fest, en af Hitlers biografer, har hævdet, at Hitlers beslutning var ” virkelig ikke længere en handling af hans egen vilje, men en gestus styret af en pludselig bevidsthed om hans egen impotens., Denne gestus var Hitlers sidste strategiske initiativ af nogen betydning.”Historikeren Ian Kersha .karakteriserer Hitlers beslutning om at erklære krig mod USA, da han ikke var forpligtet til som” typisk Hitler fremad, forsøger at gribe initiativet… men det var et skridt fra svaghed, ikke styrke. Og det var mere irrationelt end nogen strategisk beslutning truffet til den dato.”I sin biografiske analyse, betydningen af Hitler, sagde journalisten Sebastian Haffner om Hitlers beslutning” der er i dag ingen forståelig rationel forklaring på, hvad man fristes til at beskrive som en galskab. .,.. Selv betragtet som en desperationshandling giver hans krigserklæring mod Amerika virkelig ikke mening.”
Skriv et svar