introduktion
US energy-relaterede kuldio .id (CO2) emissioner faldt i 2019 med 2,8%, eller 150 millioner tons (MMmt) sammenlignet med 2018. Ændringer i elbrændstofblandingen var de vigtigste faktorer, hvor kulrelaterede CO2-emissioner faldt med 184 millioner tons (15%)., Dette førte til fald i CO2-emissionerne i bolig-og erhvervssektoren på 99 MMmt, fordi disse sektorer forbruger relativt store mængder elektricitet. Sammenlignet med 2018 spillede vejret en mindre rolle i faldet i 2019, fordi varmebehovet forblev omtrent det samme som i 2018, mens kølebehovet faldt med 5% sammenlignet med 2018.
denne analyse undersøger økonomiske tendenser og ændringer i brændstofmi., der påvirker energirelaterede CO2-emissioner i USA., CO2-emissionerne i denne rapport er resultatet af forbrænding af fossilt brændsel eller deres anvendelse i den petrokemiske og beslægtede industri.
på kort sigt påvirkes energirelaterede CO2-emissioner af faktorer som vejr, brændstofpriser og forstyrrelser i elproduktionen., På lang sigt, at CO2-udledningen bliver påvirket af
- Politikker til fremme lav – eller ingen-udledende teknologier, såsom vedvarende energi
- Nye teknologier, der kan reducere omkostninger og forbedret effektivitet
- Demand-side effektivitetsgevinster, såsom øget køretøj miles per gallon eller mere strenge apparat standarder for energieffektivitet
- de Økonomiske tendenser, såsom at ændre profil af USA, fremstillingsindustrien, BNP og befolkning
Oversigt over CO2-Emissioner
Tredive år er gået siden 1990—en benchmark år, der anvendes af de Forenede Nationers rammekonvention om Klimaændringer
- Mellem 1990 og 2007, energirelaterede CO2-emissioner i Usa voksede med gennemsnitligt 1.0% per år (Figur 1). Siden toppede i 2007, fald har i gennemsnit 1.3% om året; men amerikanske energirelaterede CO2-emissioner i 2019 var 1.8% større end i 1990.,
- gennem 2007 spores energirelaterede CO2-emissioner befolkningstilvæksten i USA som fald i energiintensitet (energi/BNP) udlignede væksten i BNP pr.
- i 2008, da den store Recession begyndte, begyndte amerikanske energirelaterede CO2-emissioner at afvige fra befolkningstilvæksten.
- efter at den amerikanske økonomi begyndte at komme sig i 2010, fortsatte divergensen af CO2-emissioner fra befolkningstilvæksten som følge af fald i kulstofintensiteten i energiforbruget (CO2/energi)., Fald i kulstofintensitet blev drevet af:
- stigninger i naturgasproduktion fra skifer og stramme ressourcer, der sænkede omkostningerne ved naturgasproduktion og gjorde det konkurrencedygtigt med kul til elproduktion.
- politikker, der fremmer brugen af vedvarende energi, såsom standarder for vedvarende portefølje på statsniveau og føderale skattesubsidier.
- faldet i U. S., energiintensitet (energi / BNP) har været relativt konsekvent på tværs af den 30-årige tidsramme, stort set som følge af effektivitetsgevinster på efterspørgselssiden og økonomiske tendenser, såsom den skiftende profil for amerikanske fremstillingsindustrier samt skiftet til større økonomisk aktivitet i den kommercielle sektor.
USA energirelaterede CO2-udledning faldt med 2,8% (150 millioner tons) i 2019 og var tæt på 2017 niveauer
- de energirelaterede CO2‐emissioner i Usa faldt med 2.,8% (150 millioner tons ) fra 5,281 MMmt i 2018 at 5,130 MMmt i 2019 (Figur 2).
- den samlede kulstofintensitet (CO2/BNP) i den amerikanske økonomi faldt 4.9% i 2019. Dette fald skyldtes et fald på 3,0% i energiintensiteten og et fald på 2,0% i kulstofintensiteten (CO2/energi) af den forbrugte energi.
- siden 2007 er energirelaterede CO2-emissioner faldet otte ud af 12 år.,
- Som angivet i Figur 1 og den tilhørende diskussion, efter det økonomiske opsving fra recessionen, energirelaterede CO2-emissioner begyndte at afvige fra befolkningstilvækst, og i gennemsnit begyndte de at falde. Året 2019 var typisk for de faldende år, der gennemsnitligt var omkring -3.0%.
I 2019, USA energirelaterede CO2‐emissioner, var der 84 MMmt lavere end den foregående 10-år (2008-2018) tendens
- De faktorer, der kombinerer til at producere den samlede AMERIKANSKE, energirelaterede CO2-emissioner er kendt som Kaya-identiteten. Kaya-identiteten vedrører procentvise ændringer i energirelaterede CO2-emissioner til ændringer i fire faktorer: energiintensitet, befolkning, kulstofintensitet og BNP pr.
- amerikanske CO2-emissioner for 2019 ser ud til at være 84 MMT lavere end hvis komponenter i Kaya-identiteten (vist i figur 3) matchede deres tendenser i det foregående årti (2008-2018)
- amerikansk energiintensitet faldt med 3.0% sammenlignet med et gennemsnitligt fald på 1.9% i det foregående årti, hvilket førte til 2019 U. S., CO2-emissioner, der var 57 MMmt lavere end hvis tendensen i det foregående årti var fortsat.
- kulstofintensiteten i det amerikanske energiforbrug faldt med 2.0% i 2019, et hurtigere fald end det foregående årti gennemsnitlige årlige sats på 1.3%. Som et resultat var 2019 amerikanske CO2-emissioner 33 MMT under, hvad de ville have været, hvis det foregående tiårs tendens var fortsat.
- den amerikanske befolkning voksede med 0.5% sammenlignet med det foregående årti gennemsnit på 0.,9%, hvilket resulterede i 2019 CO2-emissioner, der var 24 MMT lavere end hvad der ville have været projiceret med det foregående tiårs tendens. indbygger steg med 1.7% fra 2018 til 2019 sammenlignet med det foregående tiårs gennemsnitlige årlige vækstrate på 1.1%. Indbygger i 2019 tilføjede omkring 30 MMmt CO2-emissioner sammenlignet med hvad det foregående tiårs gennemsnitlige tendens ville have forudsagt.
brændstoffer
et stort fald i 2019 U. S., kulrelaterede CO2-emissioner fortsatte en 15-årig tendens
- siden toppede i 2007 på 6,003 MMmt, har de samlede amerikanske energirelaterede CO2-emissioner faldet med 14.5% (873 MMmt).
- faldet i CO2-emissioner fra kul var en vigtig faktor i faldet siden 2007. Amerikanske energirelaterede CO2-emissioner fra kul faldt med mere end 50% fra 2007 til 2019, mere end en milliard tons. Amerikanske CO2-emissioner fra kul faldt med 15% (184 MMmt) i 2019 sammenlignet med 2018 (figur 4).
- fra 2007 til 2019 faldt USA ‘ s CO2-emissioner fra råolie og andre væsker med 8.,5% (219 MMT). Amerikanske CO2-emissioner fra råolie og andre væsker faldt med 0.8% (20 MMmt) i 2019 sammenlignet med 2018.
- med øget forbrug steg amerikanske CO2-emissioner af naturgas i alt 35.6% (443 MMmt) fra 2007 til 2019. Fra 2018 til 2019 steg naturgasrelaterede CO2-emissioner med 3.3% (54 MMmt). Naturgasrelaterede CO2-emissioner fra boligsektoren steg kun lidt fra 2018 til 2019, men elsektoren oplevede en stigning på 6.9% (72 MMmt).,
slutbrugersektorer
I 2019, CO2-emissioner faldt i alle AMERIKANSKE slutbrugersektorer
- CO2-emissioner fra bolig-og kommercielle sektorer i Usa faldt mest på 99 MMmt eller 5,2% i 2019 (Figur 5). Dette fald var i høj grad et resultat af El-sektorens fald i kulstof intensitet generation (CO2/kilo .atthour), fordi elektricitet er den dominerende energikilde i bolig-og erhvervssektorer., Det blev også påvirket af et fald på 5% i kølebehovet.
- selvom CO2-emissionerne fra den amerikanske industrisektor steg i 2018, faldt de med 2.6% (38 MMmt) fra 2018 til 2019, fordi produktionsproduktionen var flad, og CO2-emissionerne fra købt elektricitet faldt med 10%.
- transportrelaterede CO2-emissioner var steget støt i USA fra 2012 til 2018 på grund af en genoprettende økonomi og moderate brændstofpriser. Energirelaterede CO2-emissioner fra den amerikanske transportsektor faldt dog med 0.7% (13 MMmt) i 2019.,
den Samlede bolig-og erhvervsejendomme, energirelaterede CO2‐emissioner, der havde den største sektor fald i 2019
- Det AMERIKANSKE bolig-og kommercielle sektorer—eller bygninger sektor tegnede sig for 66% faldet i 2019 samlede energi-relaterede USA CO2-emissioner: 35% fra den private sektor, og 31% fra den kommercielle sektor (Figur 6)., CO2-emissioner i forbindelse med bygninger stammer fra direkte forbrug af brændsel til opvarmning, madlavning (f.eks. naturgas eller fyringsolie) og indirekte forbrænding af brændsel (f. eks. elektricitet, der forbruges af slutbrugeren). Selvom elektricitetsrelaterede CO2-emissioner svarer bedst til kølebehov, opvarmer dele af landet også med elektricitet.
- CO2-emissionerne i forbindelse med direkte anvendelse i bolig-og erhvervssektoren var uændrede i 2019. CO2-udledningen i forbindelse med indkøbt elektricitet faldt med 7.,7% i boligsektoren og 7,4% i erhvervssektoren. Dette fald var relateret til både et fald i efterspørgslen efter elektricitet og—endnu vigtigere—et fald i CO2-emissionerne pr.
den Samlede industrielle sektor-relaterede CO2-emissioner faldt i 2019
- Den AMERIKANSKE industrielle sektor CO2-emissioner, som faldt med 2,6% (38 MMmt) i 2019, har ligget relativt fladt i de seneste år på trods af stigende industriproduktion., Faldende CO2-emissioner fra indkøbt elektricitet og kul/koks har udlignet væksten i naturgasrelaterede CO2-emissioner (Figur 7).
- industriel naturgas CO2-emissioner i USA er steget mest i år siden 2009. I 2016 oversteg industrielle CO2-emissioner fra naturgas dem fra elproduktion. Imidlertid har stigende brug af naturgas bidraget til at reducere den samlede vækst i USA ‘ s CO2‐emissioner, fordi det er den mindst kulstofintensive af de fossile brændstoffer, der bruges i elproduktion og industriel procesvarme.
- Petroleum CO2-emissioner i USA, industrisektoren har været relativt flad i de senere år.
- kul og netto koks import-relaterede industrielle CO2-emissioner faldt med 61% (157 MMmt) i USA fra 1990 til 2019.
Efter en periode med vækst fra 2012 til 2018, USA transportsektoren CO2-emissioner faldt i 2019
- Fra 2018 2019, USA transportsektoren CO2-udledningen faldt med 0,7% (13 MMmt)., Dette er det samme procentvise fald som MOTORBEN .inrelaterede CO2-emissioner, hvilket førte til et fald på 8 MMmt. DIESELBRÆNDSTOFRELATEREDE CO2-emissioner faldt med 1,1% (5 MMmt). Resterende brændstofrelateret CO2 faldt med 12,8% (6 MMmt)—inkluderet i alle andre brændstoffer. Disse fald udligner en stigning i JETBRÆNDSTOFRELATEREDE CO2-emissioner på 1,9% (5 MMmt) (figur 8).
- fra 1990 til 2007 steg transportrelaterede CO2-emissioner generelt med en gennemsnitlig sats på 1,4%., Fra 2007 til 2019 var der perioder med både faldende og stigende transportrelaterede CO2-emissioner, men nettoresultatet var, at CO2-emissionerne faldt med en gennemsnitlig hastighed på 0,5%.
elproduktion
I 2019, ikke-carbon elektricitet og naturgas generation er steget, mens kul fortsat med at falde
- ændring af brændsler til elproduktion er den vigtigste drivkraft for faldet i de energirelaterede CO2-emissioner fra 2018 2019 (Figur 9)., Fra 2018 til 2019 steg andelen af naturgasgenerering fra 35% Til 38%, og ikke-kulstofgenerering steg fra 37% Til 38%. Kulproduktionen faldt fra 27% Til 23%.
- I 1990, kul andel af elproduktionen udgjorde 52%, og forblev omkring 50% gennem midten af 2000’erne. Efter 2010 begyndte et konstant fald på 23% i 2019.
- I alt, kul, naturgas og olie generation bidraget 0.851 tons CO2 (mt) per megawatthour (MWh) i 2005, sammenlignet med 0.646 mt CO2/MWh i 2019., Dette fald på 24% i kulstofintensiteten i fossil brændstofproduktion spillede en stor rolle i det energirelaterede CO2-emissionsfald i de sidste 15 år.
Ændring af brændstofblanding har reduceret carbon intensiteten af AMERIKANSKE elproduktion
- En vigtig faktor i de seneste reduktioner i carbon intensiteten af elektrisk generation i Usa er reduceret produktion af elektricitet ved hjælp af kul., Samtidig er produktionen steget fra naturgas (som udleder mindre CO2 for den samme mængde produceret elektricitet) og fra ikke-kulstofproduktion (herunder vedvarende energi), som ikke udleder direkte CO2 (Figur 10).
- VVM beregnet, at der mellem 2005 og 2019 kumulative amerikanske CO2-emissionsreduktioner fra skift i elproduktion fra kul til naturgas og til ikke-kulstofproduktion udgjorde 5,475 MMmt. Det svarer til 19% af den samlede CO2-udledning fra elektricitet og 7% af den samlede energirelaterede CO2-udledning (se metodologi på side 18)., Af dette beløb, 3,351 MMmt skyldes mindre brug af kul og øget brug af naturgas, og 2,125 MMmt skyldes mindre brug af kul og øget brug af ikke-carbon generation kilder. mellem 2005 og 2019 steg den samlede amerikanske elproduktion med næsten 2%, mens relaterede CO2-emissioner faldt med 33%. I denne periode faldt elproduktionen af fossile brændstoffer med omkring 11%, og elproduktionen uden kulstof steg med 35%.
vækst i U. S., vind-og solenergi elproduktionen fortsat i 2019, og bidraget til et fald i carbon intensiteten af AMERIKANSKE elproduktion
- Vind-og solenergi tegnede sig for omkring 26% af AMERIKANSKE non‐carbon elproduktion i 2019 (Figur 11).
- historisk set havde vandkraft den største andel af vedvarende elproduktion i USA. Med væksten i andre vedvarende energikilder er dens andel faldet fra 34% i 1997 til 17% i 2019.,
- selvom atomkraft fortsat er den dominerende kilde til elproduktion uden kulstof i USA, har væksten i vind‐og solproduktion bidraget til faldet i dens andel.
- andre vedvarende energikilder, såsom biomasse, er vokset med en beskeden hastighed, hvilket får deres relative andel til at forblive relativt flad på omkring 5% af den amerikanske elproduktion siden 2001.
fremtidige implikationer af 2019-faldet i USA, CO2-emissioner
de kombinationer af forhold i 2019, der sænkede CO2-emissionerne i USA i forhold til 2018, afspejler muligvis ikke nødvendigvis fremtidige tendenser. De nedenfor nævnte VVM-produkter indeholder de seneste prognoser for kort sigt (2020 og 2021) og prognoser for længere sigt til og med 2050.
for VVM ‘ s kortsigtede prognose for amerikanske CO2-emissioner og deres vigtigste drivere, se Short‐Term Energy Outlook (STEO), med månedlige prognoser gennem 2021., STEO er den mest hensigtsmæssige kilde til VVM ‘ s seneste skøn for effekten af den seneste markedsudvikling og begivenheder på energimarkederne og relaterede CO2-emissioner.
VVM-s langsigtede fremskrivninger i øvrigt er nærmere beskrevet i den Årlige Energy Outlook (AEO), med årlige fremskrivninger af indenlandske markeder for energi og CO2-udledning gennem 2050, og den Internationale Energy Outlook (IEO), med årlige fremskrivninger af internationale energiforbrug og CO2-emissioner gennem 2050.,
analysen af energirelaterede CO2‐emissioner i USA præsenteret her er baseret på data offentliggjort i monthly Energy Revie. (MER) rapporter. Månedlige amerikanske energirelaterede CO2-emissioner stammer fra VVM ‘ s månedlige EnergiData. For hele spektret af VVM ‘s CO2-emissionsprodukter, se VVM’ s miljøanalyse.,
Yderligere Analyse af Sektorens Bidrag til 2019 energirelaterede CO2-Emissioner Faldet i Usa
Når man analyserer år-til-år ændringer i energi-relaterede CO2-udledning, er det nyttigt at forstå den rolle, som forskellige sektorer, har på den samlede ændring i CO2-udledning. En bestemt sektors andel af den samlede ændring i CO2-emissioner kan beregnes ved at dividere ændringen i CO2-emissioner for en sektor over den samlede ændring i CO2-emissioner for alle sektorer., For eksempel, som vist i figur 5 og 6, boligsektoren er CO2-udledningen faldet med 52 MMmt og den kommercielle sektor er 47 MMmt fald i 2019 tegnede sig for omkring 66% af den samlede CO2-udledning fald på 150 MMmt i det pågældende år.,
Dog yderligere analyse på CO2-emissioner fordelt på sektor viser, hvordan den årlige ændring i CO2-emissionerne er påvirket af ændringer i:
- El-forbrug
- brændselssammensætningen i elproduktionen (som bestemmer kulstof-intensiteten af elektricitet, der forbruges)
- Primær energi forbrug
- brændselssammensætningen af primær energi (som bestemmer kulstof-intensiteten af den primære energi, der forbruges)
Tabel 1 viser de bidrag, som hver sektor har gjort at den samlede ændring i de energirelaterede CO2-emissioner for den AMERIKANSKE økonomi i 2019.,under kulstof-intensiteten (CO2/Btu) efter sektor
For eksempel, i boligsektoren, den 52 MMmt fald i CO2-emissioner fra el-forbrug mellem 2018 og 2019 ville have været et fald på 15 MMmt havde det ikke været forstærket af et fald i udledning af intensiteten af el-forsyningen, der har reduceret CO2-udledningen med yderligere 36 MMmt., Ændringen i kulstofintensitet bidrog mere end dobbelt så meget som faldet i forbrugt elektricitet. Når værdierne for CO2-udledning fra El og primærenergi summeres, er den samlede ændring for boligsektoren lig med -52 MMmt.
0 | 0 | 8 | -13 | -6 | |
Change because of the carbon intensity of primary energy-related CO2, 2018–19 | -2 | -1 | -5 | -1 | -9 |
Primary energy-related CO2 with no change in carbon intensity, 2018–19 | 2 | 0 | 12 | -11 | 3 |
Sum of actual change in electricity and primary energy CO2, 2018–19 | -52 | -47 | -38 | -13 | -150 |
Source: U.,S. Energy Information Administration (EIA), Månedlige Energi Review, juni 2020, Tabel 11.2–5, Kuldioxid-Emissioner fra Energiforbrug på Sektorer (som angivet ovenfor). |
Metode til, Herunder CO2-Emissioner fra Elektricitet, som produceres Uden for El-Sektoren
Ikke alle elektricitet, der anvendes i Usa, er genereret af el-sektoren. Især i handels-og industrisektoren anvendes kul, naturgas og olie også på stedet til at generere strøm til brug på stedet (4% af den samlede produktion)., For at estimere CO2-emissioner fra elproduktion for sektorer uden for elsektoren foretog VVM yderligere beregninger. Tabel 2 viser resultaterne af beregninger foretaget for denne analyse baseret på MER tabel 7.3 c, forbrug af udvalgte brændbare brændstoffer til elproduktion: kommercielle og industrielle sektorer (delmængde i tabel 7.3 a). For at udføre denne beregning anvendte VVM følgende CO2-emissionsfaktorer:
- kul: 95,35 millioner tons pr.kvadrillion Btu for begge sektorer
- naturgas: 53.,07 millioner tons pr quadrillion Btu for begge sektorer
- Råolie: 78,8 år millioner tons pr quadrillion Btu til den kommercielle sektor og 72.62 millioner tons pr quadrillion Btu til den industrielle sektor
Disse faktorer er anvendt til Btu værdier af de brændstoffer, der brænder for at producere elektricitet, i det kommercielle og industrielle sektorer. Disse beregninger tager højde for ændringerne i kulstofintensiteten (CO2/k .h) af elektricitet genereret fra alle kilder som vist i figur 9.,
udtryk anvendt i denne analyse
britisk termisk enhed(er) (Btu): den mængde varme, der kræves for at hæve temperaturen på 1 pund flydende vand med 1 grad Fahrenheit ved den temperatur, ved hvilken vand har sin største densitet (ca.39 grader Fahrenheit).
kulstofintensitet (Økonomi): mængden af udledt kulstof efter vægt pr.enhed af økonomisk aktivitet—oftest bruttonationalprodukt (BNP) (CO2 / BNP). Kulstofintensiteten i økonomien er produktet af energiintensiteten i økonomien og kulstofintensiteten i energiforsyningen., Bemærk: Denne værdi udtrykkes i øjeblikket som den fulde vægt af den udledte kuldio .id.
kulstofintensitet (energiforsyning): mængden af udledt kulstof efter vægt pr.forbrugt energienhed (CO2/energi eller CO2 / Btu). Et fælles mål for kulstofintensitet er vægten af kulstof pr. Når der kun tages hensyn til et fossilt brændstof, er kulstofintensiteten og emissionskoefficienten identiske. Når flere brændstoffer er under overvejelse, er kulstofintensiteten baseret på deres kombinerede emissionskoefficienter vægtet af deres energiforbrug., Bemærk: Denne værdi måles i øjeblikket som den fulde vægt af den udledte kuldio .id.Cooling degree days (CDD): et mål for, hvor varmt et sted er i en periode i forhold til en basetemperatur angivet som 65 grader Fahrenheit. Foranstaltningen beregnes for hver dag ved at trække basetemperaturen (65 grader) fra gennemsnittet af dagens høje og lave temperaturer, og negative værdier er sat lig med nul. Hver dags CDD tilføjes for at oprette en CDD-foranstaltning for en specificeret referenceperiode., CDD bruges i Energianalyse som en indikator for klimaanlæg energibehov eller brug.
energiintensitet: en foranstaltning, der relaterer en aktivitets output til den pågældende aktivitets energiintensitet. Energiintensitet anvendes oftest på økonomien som helhed, hvor produktionen måles som BNP og energi måles i Btu for at muliggøre tilsætning af alle energiformer (BTU/BNP). På et økonomisk niveau afspejler energiintensiteten både energieffektivitet og økonomiens struktur., Økonomier i processen med industrialisering tendens til at have højere energiintensiteter end økonomier i deres postindustrielle fase. Udtrykket energiintensitet kan også bruges i mindre skala til at relatere for eksempel mængden af energi, der forbruges i bygninger, til mængden af bolig-eller kommercielt gulvplads.
bruttonationalprodukt (BNP): den samlede værdi af varer og tjenesteydelser produceret af arbejdskraft og ejendom beliggende i USA. Så længe arbejdskraft og ejendom er placeret i USA, leverandøren (det er, arbejderne, eller, for ejendom, ejerne) kan være enten U.,S. beboere eller beboere i fremmede lande.
Opvarmningsgradsdage (HDD): et mål for, hvor koldt en placering er i en periode i forhold til en basetemperatur, oftest angivet som 65 grader Fahrenheit. Foranstaltningen beregnes for hver dag ved at trække gennemsnittet af dagens høje og lave temperaturer fra basetemperaturen (65 grader), og negative værdier er sat lig med nul. Hver dags HDD tilføjes for at oprette en HDD-foranstaltning for en bestemt referenceperiode. HDD bruges i Energianalyse som en indikator for rumopvarmning energibehov eller brug.,
se VVM-ordlisten for andre definitioner.
Metode, der er Anvendt i denne Analyse
Med undtagelse af Tallene 3 og 10 (hvis metoder er beskrevet nedenfor), er de data i denne rapport er enten offentliggjort værdier i VVM ‘ s Månedlige Energi-Gennemgang (MER) eller er beregninger baseret på offentliggjorte værdier (såsom CO2/Btu).
metodologi for figur 3
figur 3., Ændringer i CO2-emissioner, der tilskrives Kaya-identitetsfaktorer fra 2018 til 2019 sammenlignet med tendensen fra det foregående årti (2008-2018): dette tal giver sammenhæng til den seneste år‐til‐år-ændring ved at sammenligne den med den gennemsnitlige ændring for nøgleparametre i det foregående årti. De vigtigste parametre er
- Population
- BNP pr.indbygger (BNP/population)
- energiintensitet (BTU/BNP)
- energiforsyningens kulstofintensitet (CO2/BTU)
ændringerne i disse nøgleparametre bestemmer ændringer i energirelaterede CO2‐emissioner., Ved at sammenligne ændringshastigheden for hver parameter fra 2018 til 2019 med den gennemsnitlige ændringshastighed for denne parameter for det foregående årti, kan hver parameters Bidrag til den samlede afvigelse fra tendensen beregnes. Tabellen nedenfor opsummerer de anvendte ændringshastigheder i beregningerne. Jo større den positive værdi er, desto større er stigningen i energirelaterede CO2-emissioner målt i MMmt. Jo større den negative værdi er, desto mindre er stigningen i MMmt af CO2-emissioner.
metodologi for figur 10
Figur 10., CO2 – emissionsreduktioner i elproduktion fra ændringer i brændstofmi .et siden 2005: dette tal viser CO2-emissionsreduktionerne fra to faktorer, der har resulteret i nedsat CO2-udledningsintensitet fra 2005 til 2019. Den første faktor er skiftet inden for fossil brændstofproduktion fra kul (og noget olie) til naturgas. Den anden faktor er stigningen i elproduktion uden kulstof.
for at fange denne CO2-emissionsbesparelse fra skiftet til naturgas forbliver kulstoffaktoren for fossilt brændstof (CO2/fossilt brændstofproduktion) konstant på 2005-niveauet., Denne faktor ganges derefter med den faktiske fossile brændstofproduktion i de efterfølgende år. Forskellen mellem denne værdi og den faktiske værdi for CO2-emissioner fra fossile brændstoffer er besparelserne i det pågældende år. For eksempel, carbon faktor i 2005 for fossilt brændsel var 2,465 MMmt divideret med 2,896,058 millioner kilowatthours (kWh) gange 103 at give 0.851 tons pr megawatthour (mt/MWh). I 2019 var kulstofintensiteten faldet til 0.646 Mt / m .h. Multiplikation af kulstoffaktoren 2005 (0.,851) ved 2019 niveau af fossil generation (2,566,530) udbytter 2,185 millioner tons (MMmt) af CO2-emissioner, versus den faktiske værdi af 1,659 MMmt. Derfor skønnes besparelserne fra overgangen til naturgas fra kul og råolie at have været 2,185 MMmt minus 1,659 MMmt eller 525 MMmt CO2-emissioner i 2019.,
Fordi ikke-carbon generation (den anden faktor) har en nul-kulstof faktor for direkte CO2-udledning, er den samlede reduktion i det samlede kulstof-intensiteten, der blev anvendt til den samlede produktion, med andre ord, at multiplicere den samlede produktion i 2019 (4,136,519 millioner kWh) fra 2005 værdien af 0.608 mt/MWh for den samlede produktion. Besparelserne i produktion af fossile brændstoffer blev trukket fra det samlede beløb, og forskellen blev krediteret til ikke-kulstofelektricitetsproduktion., For eksempel var de samlede besparelser i 2019 855 MMmt, så det beløb, der blev afsat til ikke-kulstofproduktion (855 MMmt minus 525 MMmt), svarer til 330 MMmt CO2-emissioner.
2,465 | 1,659 | |||
Fossil fuel electricity generation from all sectors (million kWh) | 2,896,058 | 2,566,530 | ||
Total electricity generation from all sectors (million kWh) | 4,055,766 | 4,136,519 | ||
Calculations made for this analysis | ||||
Carbon dioxide intensity for fossil fuel generation for all sectors (mt/MWh) | 0.,851 | 0.646 | ||
Carbon dioxide intensity for total generation for all sectors (mt/MWh) | 0.608 | 0.,kWh) | 2,514 | |
Calculated savings comparing actual to counter-factual CO2 emissions | ||||
Savings with actual (MMmt CO2) | 525 | |||
Savings with actual—total generation minus fossil generation equals non-carbon davings (MMmt CO2) | 330 | |||
Savings with actual from total generation (MMmt CO2) | 855 | |||
Sources: U.,S. Energy Information Administration, Månedlige energiredegørelse, August 2020, Tabel 11.6, Kuldioxid-Emissioner fra Energiforbrug: El-Sektoren, og beregninger, der er foretaget til denne analyse er baseret på Tabel 7.3 c, Forbrug af Udvalgte Brændsel til elproduktion: Kommercielle og Industrielle Sektorer (Delmængde af Tabel 7.3 a). Distribueret solproduktion fra tabel 10.6, Solenergiproduktion, lægges til produktionsværdier fra tabel 7.2 A, elproduktion: i alt (alle sektorer). |
Skriv et svar