5 razones comunes para juicios nulos

publicado en: Articles | 0

los juicios penales generalmente terminan con un veredicto de culpabilidad (que el acusado puede apelar) o un veredicto de inocencia (que la fiscalía no puede apelar), pero, en algunos casos, se produce un juicio nulo. Cuando se produce un juicio nulo, la Fiscalía generalmente tendrá el derecho de llevar a cabo un segundo juicio, pero puede optar por no hacerlo si no desea utilizar los recursos para hacerlo y/o si cree que no puede ganar una condena por segunda vez. Aquí hay cinco razones comunes por las que se producen errores.,

El jurado no puede llegar a un veredicto unánime

La mayoría de los estados requieren que los jurados voten unánimemente para condenar a un acusado. Si el jurado no puede llegar a una decisión unánime para un veredicto de culpabilidad – y tampoco encuentra al acusado como inocente – entonces este será un jurado colgado y el juez puede declarar un juicio nulo. Este fue el caso en el juicio por violación de Bill Cosby de 2017, y los fiscales decidieron llevar a cabo un segundo juicio.,

un miembro del Jurado cometió mala conducta

Los miembros del Jurado reciben instrucciones específicas sobre lo que pueden y no pueden hacer mientras están en el jurado, que puede ir desde no ver televisión (el jurado del juicio por asesinato de O. J. Simpson fue infamamente secuestrado sin televisión durante meses) hasta no hablar con abogados o testigos. Si un miembro del jurado viola las reglas establecidas por el juez, se puede declarar la nulidad del juicio.

el jurado fue seleccionado incorrectamente

Los abogados de la Fiscalía y la defensa seleccionan a los jurados a través del proceso voir dire, y a menudo buscan tener jurados que no tienen conocimiento del caso., Si un juez determina que cualquiera de las partes utilizó prácticas indebidas en la selección de miembros del jurado o un miembro del jurado mintió durante el proceso de voir dire, puede haber un juicio nulo.

El Jurado recibió pruebas que no debería haber tenido

un jurado solo debe escuchar pruebas que sean admisibles según las reglas de prueba aplicables. Si las pruebas inadmisibles se muestran por error a los miembros del jurado, o los abogados hacen declaraciones indebidas al jurado en sus argumentos o el examen de los testigos, un juez puede decidir que el caso ha sido tan viciado como para requerir una declaración de anulación del juicio.,

una figura clave en el ensayo no está disponible

Los ensayos pueden ser asuntos intensos y a veces largos. Cuando una figura clave en el juicio, como un miembro del jurado o un abogado, no está disponible por muerte, enfermedad grave o alguna otra causa, el juez puede no tener más opción que declarar un juicio nulo.

ayuda en su apelación Penal

La Oficina Legal de Corey Evan Parker se centra en el proceso de Apelaciones civiles y penales en Washington y California. Si está considerando presentar una apelación penal o civil, no dude en ponerse en contacto con el Sr., Parker hoy para una consulta de 30 minutos sin compromiso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *