cómo citar fuentes en el texto
las citas en el texto alertan a los lectores sobre el material citado y les dicen exactamente dónde ir y buscar. Estas citas trabajan en conjunto con una bibliografía.
- Generalmente, una cita en el texto es una combinación de un nombre (generalmente el del autor) y un número (ya sea un año, un número de Página, o ambos).
- para las fuentes de Internet, utilice la fecha de publicación original, no la fecha de recuperación.,
- Las fuentes de Internet tampoco tienen números de página, así que use su discreción en el formato que dirigirá al lector más cercano a la sección relevante. Puede numerar los párrafos (abreviar » par.») o capítulos (abreviar «cap.») o secciones (abreviar » sec.»).
- si no hay un autor en la lista, se debe usar el título del documento en lugar del nombre del autor. Utilice el título completo, pero no el subtítulo. Los subtítulos son cualquier cosa que aparezca después de dos puntos (:).,
Use una frase de señal
una frase de señal alerta al lector del hecho de que está citando otra fuente para la información que está a punto de leer.
Myers (1997) informó que «las ayudas estructuradas para la toma de decisiones, como factor de un enfoque de auditoría más estructurado, están diseñadas para centrar al auditor en información pertinente para mejorar la eficacia y la eficiencia de la auditoría, eliminando el tiempo necesario para desarrollar u organizar enfoques individuales para los problemas de auditoría.»(sec., 1,»Introducción»)
tenga en cuenta que la fecha va con el autor, las instrucciones dentro del documento van con la cita.
Más adelante, misma fuente, sección diferente:
según un estudio (Myers, 1997), los auditores sin experiencia de una empresa estructurada demostrarán una mayor eficacia de auditoría en la situación de auditoría típica que los auditores sin experiencia de una empresa no estructurada. (sec., 2, «Estructura y efectividad de la auditoría»)
cita entre paréntesis completa después del material citado
otro método es terminar la cita con la cita completa:
Las principales controversias en torno a la cuestión de la contabilidad de la compensación basada en acciones incluyen si estos instrumentos representan un gasto que debe reconocerse en la cuenta de resultados y, en caso afirmativo, cuándo deben reconocerse y cómo deben medirse. (Martin y Duchac, 1997, Sec., 3,»justificación teórica para el reconocimiento de gastos»)
para las citas largas, use una oración de vista previa y una cita entre paréntesis
las citas largas son de 40 palabras o más y deben estar a un solo espacio incluso en documentos a doble espacio. La oración de vista previa le dice al lector qué buscar en las citas (y ayuda al lector a cambiar de marcha de usted a otro autor).,
Martin y Duchac (1997) reiteran los problemas con la compensación basada en acciones y las cuestiones contables:
si bien es cierto que estas estimaciones generan incertidumbres sobre el valor y los costos a reconocer, el reconocimiento de costos debe ser el objetivo fundamental y la información basada en estimaciones puede ser útil al igual que lo es con los planes de pensiones de beneficios definidos.
dadas las similitudes entre la remuneración basada en acciones y los costos de las pensiones de prestaciones definidas, debe reconocerse un gasto para las opciones sobre acciones de los empleados de la misma manera que se reconocen los costos de las pensiones para los planes de pensiones de prestaciones definidas., La FASB estuvo de acuerdo con esta evaluación en su proyecto de exposición sobre la compensación basada en acciones, señalando que el no reconocimiento de los costos de la opción de compra de acciones de los empleados produce estados financieros que no son creíbles ni representacionalmente fieles. (sec. 2.1, «reconocimiento del costo de compensación»)
tenga en cuenta la sangría consistente y el salto de párrafo dentro de la cita. También tenga en cuenta que la cita entre paréntesis cae fuera del período de cierre.,
declaraciones fuente-reflexivas
a veces, resumir argumentos de sus fuentes puede dejar al lector en duda en cuanto a qué opinión él o ella está viendo. Si el idioma está demasiado cerca del de la fuente original, puede quedar expuesto a cargos de plagio de bajo nivel o «préstamo de palabras».»El uso de una declaración reflexiva de la fuente puede aclarar este problema, permitiéndole la libertad de afirmar su voz y opinión sin causar confusión., Por ejemplo:
Myers (1997) informó que «las ayudas estructuradas para la toma de decisiones, como factor en un enfoque de auditoría más estructurado, están diseñadas para centrar al auditor en la información pertinente para mejorar la eficacia, y para mejorar la eficiencia de la auditoría, eliminando el tiempo necesario para desarrollar u organizar enfoques individuales para los problemas de auditoría.»(sec. 1, «Introducción») Por lo tanto, los precios de auditoría de las empresas con un enfoque de auditoría estructurado son, en promedio, más bajos que los de las empresas con un enfoque de auditoría intermedio o no estructurado.
¿la observación de la última frase es de Myers o del autor? No estamos seguros., Por lo tanto, inserte una declaración reflexiva de la fuente para evitar confusiones.
Myers (1997) informó que «las ayudas estructuradas para la toma de decisiones, como factor de un enfoque de auditoría más estructurado, están diseñadas para centrar al auditor en información pertinente para mejorar la eficacia y la eficiencia de la auditoría, eliminando el tiempo necesario para desarrollar u organizar enfoques individuales para los problemas de auditoría.»(sec. 1, «Introducción») La observación de Myers sugiere que los precios de auditoría de las empresas con un enfoque de auditoría estructurado son, en promedio, más bajos que los de las empresas con un enfoque de auditoría intermedio o no estructurado.
Deja una respuesta