1/8 de la mina Stora Kopparberg, fechada el 16 de junio de 1288.
la palabra » corporación «deriva de corpus, la palabra latina para cuerpo, o un»cuerpo de personas». En la época de Justiniano (reinó entre 527 y 565), el derecho romano reconocía una serie de entidades corporativas bajo los nombres de Universitas, corpus o collegium., Estos incluían el propio Estado (el Populus Romanus), municipios y asociaciones privadas como patrocinadores de un culto religioso, clubes funerarios, grupos políticos y gremios de artesanos o comerciantes. Esos órganos suelen tener derecho a poseer bienes y celebrar contratos, a recibir regalos y legados, a demandar y ser demandado y, en general, a realizar actos jurídicos por conducto de Representantes. Las asociaciones privadas recibieron privilegios y libertades designados por el emperador.,
Las entidades que llevaban a cabo negocios y eran sujetos de derechos legales se encontraron en la antigua Roma, y el Imperio Maurya en la antigua India. En la Europa medieval, las iglesias se incorporaron, al igual que los gobiernos locales, como el Papa y la Corporación de la ciudad de Londres. El punto era que la incorporación sobreviviría más tiempo que la vida de cualquier miembro en particular, existiendo a perpetuidad. La supuesta corporación comercial más antigua del mundo, la comunidad minera Stora Kopparberg en Falun, Suecia, obtuvo una carta del rey Magnus Eriksson en 1347.,
en la época medieval, los comerciantes hacían negocios a través de construcciones de derecho común, como las asociaciones. Siempre que las personas actúan juntas con miras a obtener beneficios, la ley considera que surge una asociación. Los primeros gremios y compañías de librea también participaron a menudo en la regulación de la competencia entre comerciantes.
Mercantilismeditar
las compañías fletadas holandesas e inglesas, como la compañía holandesa de las Indias Orientales (VOC) y la Compañía de la Bahía de Hudson, fueron creadas para liderar las empresas coloniales de las naciones europeas en el siglo XVII., Actuando bajo una carta sancionada por el gobierno holandés, la compañía holandesa de las Indias Orientales derrotó a las fuerzas portuguesas y se estableció en las Islas Molucas con el fin de beneficiarse de la demanda europea de especias. Los inversores en la VOC recibieron certificados en papel como prueba de la propiedad de las acciones, y pudieron negociar sus acciones en la bolsa de Valores original de Ámsterdam. A los accionistas también se les concedió explícitamente la responsabilidad limitada en la carta real de la compañía.,
un bono emitido por la compañía holandesa de las Indias Orientales (VOC), que data de 1623, por la cantidad de 2,400 florines
en Inglaterra, el gobierno creó corporaciones bajo una carta real o una ley del Parlamento con la concesión de un monopolio sobre un territorio específico. El ejemplo más conocido, establecido en 1600, fue la Compañía de las Indias Orientales de Londres. La reina Isabel I le concedió el derecho exclusivo de comerciar con todos los países al este del Cabo De Buena Esperanza., Algunas corporaciones en este momento actuarían en nombre del Gobierno, trayendo ingresos de sus hazañas en el extranjero. Posteriormente, la compañía se integró cada vez más con la política militar y colonial inglesa y más tarde Británica, al igual que la mayoría de las corporaciones dependían esencialmente de la capacidad de la Royal Navy para controlar las rutas comerciales.,
etiquetada por contemporáneos e historiadores como» la sociedad de comerciantes más grande del universo», la compañía inglesa de las Indias Orientales vendría a simbolizar el potencial deslumbrantemente rico de la Corporación, así como nuevos métodos de negocios que podrían ser brutales y explotadores. El 31 de diciembre de 1600, La Reina Isabel I concedió a la compañía un monopolio de 15 años sobre el comercio hacia y desde las Indias Orientales y África. En 1711, los accionistas de la Compañía de las Indias Orientales estaban obteniendo un rendimiento de su inversión de casi el 150 por ciento., Las ofertas de acciones posteriores demostraron cuán lucrativa se había vuelto la compañía. Su primera oferta de acciones en 1713-1716 recaudó £418,000, su segunda en 1717-1722 recaudó £1.6 millones.
una compañía fletado similar, la compañía del Mar Del Sur, se estableció en 1711 para el comercio en las colonias españolas de América del Sur, pero se reunió con menos éxito. Los derechos de monopolio de la compañía del Mar Del Sur fueron supuestamente respaldados por el Tratado de Utrecht, firmado en 1713 como un acuerdo después de la Guerra de Sucesión Española, que dio a Gran Bretaña un asiento para comerciar en la región durante treinta años., De hecho, los españoles se mantuvieron hostiles y solo dejaron entrar un barco al año. Conscientes de los problemas, los inversores en gran Bretaña, seducido por extravagantes promesas de los beneficios de la empresa promotores comprado miles de acciones. En 1717, la compañía del Mar Del Sur era tan rica (aún sin hacer ningún negocio real) que asumió la deuda pública del gobierno británico. Esto aceleró aún más la inflación del precio de las acciones, al igual que la Ley de burbuja de 1720, que (posiblemente con el motivo de proteger a la compañía del Mar Del Sur de la competencia) prohibió el establecimiento de cualquier compañía sin una carta real., El precio de las acciones subió tan rápidamente que la gente comenzó a comprar acciones simplemente para venderlas a un precio más alto, lo que a su vez llevó a precios más altos de las acciones. Esta fue la primera burbuja especulativa que el país había visto, pero a finales de 1720, la burbuja había «estallado», y el precio de las acciones se hundió de £1000 a menos de £100. A medida que las quiebras y recriminaciones rebotaban a través del gobierno y la alta sociedad, el estado de ánimo contra las corporaciones y los directores errantes era amargo.
gráfico de los precios de las acciones de South Sea Company., La rápida inflación del valor de las acciones en la década de 1710 llevó a la Ley de la burbuja de 1720, que restringió el establecimiento de empresas sin una carta real.,los individuos unidos en un solo cuerpo, bajo una denominación especial, con sucesión perpetua bajo una forma artificial, y investidos, por la política de la ley, con la capacidad de actuar, en varios aspectos, como individuo, en particular de tomar y otorgar bienes, de contraer obligaciones, y de demandar y ser demandado, de disfrutar de privilegios e inmunidades en común, y de ejercer una variedad de derechos políticos, más o menos amplios, según el diseño de su institución, o las facultades que le fueron conferidas, ya sea en el momento de su creación o en cualquier período posterior de su existencia.,
desarrollo de la empresa moderna lawEdit
debido al abandono a finales del siglo XVIII de la teoría económica mercantilista y el ascenso del liberalismo clásico y la teoría económica de laissez-faire debido a una revolución en la economía liderada por Adam Smith y otros economistas, corporaciones pasó de ser entidades afiliadas al gobierno o gremio A ser entidades económicas públicas y privadas libres de direcciones gubernamentales., Smith escribió en su trabajo de 1776 la riqueza de las naciones que la actividad corporativa de masas no podía igualar el emprendimiento privado, porque las personas a cargo del dinero de otros no ejercerían tanto cuidado como lo harían con el suyo propio.
Desregulacióneditar
«Jack And The Giant Joint-Stock», una caricatura en Town Talk (1858) satirizando la «monstruosa» economía de acciones conjuntas que surgió después de la Ley de Sociedades Anónimas de 1844.,
la prohibición de la British Bubble Act de 1720 sobre el establecimiento de empresas permaneció en vigor hasta su derogación en 1825. En este punto, la Revolución Industrial se había acelerado, presionando por un cambio legal para facilitar la actividad empresarial. La derogación fue el comienzo de un levantamiento gradual de las restricciones, aunque las empresas comerciales (como las narradas por Charles Dickens en Martin Chuzzlewit) bajo la primitiva legislación de compañías eran a menudo estafas., Sin una regulación cohesiva, operaciones proverbiales como la» Anglo-Bengalee Disinterested Loan and Life Assurance Company » eran empresas subcapitalizadas que no prometían ninguna esperanza de éxito, excepto para promotores ricamente pagados.
el proceso de incorporación solo era posible a través de una carta real o un acto privado y era limitado, debido a la celosa protección del Parlamento de los privilegios y ventajas que se otorgaban. Como resultado, muchas empresas llegaron a ser operadas como asociaciones no incorporadas con posiblemente miles de miembros., Cualquier litigio posterior debe llevarse a cabo en nombre conjunto de todos los miembros y es casi imposiblemente engorroso. Aunque el Parlamento a veces concedía un acto privado para permitir que un individuo representara al conjunto en los procedimientos legales, se trataba de un procedimiento estrecho y necesariamente costoso, permitido solo a las empresas establecidas.
luego, en 1843, William Gladstone se convirtió en el presidente de un comité parlamentario sobre Sociedades Anónimas, lo que llevó a la Ley de Sociedades Anónimas de 1844, considerada como la primera pieza moderna de derecho de sociedades., La ley creó el registro de Sociedades Anónimas, facultado para registrar empresas mediante un proceso en dos etapas. La primera etapa, provisional, costó £5 y no confirió estatus corporativo, que surgió después de completar la segunda etapa por otras £5. Por primera vez en la historia, fue posible para la gente común a través de un simple procedimiento de registro para incorporar. La ventaja de establecer una empresa como persona jurídica independiente era principalmente administrativa, como entidad unificada en virtud de la cual podían canalizarse los derechos y obligaciones de todos los inversores y gestores.,
responsabilidad Limitadaeditar
Sin embargo, todavía no había responsabilidad limitada y los miembros de la compañía todavía podían ser considerados responsables de las pérdidas ilimitadas de la compañía. El siguiente desarrollo crucial, entonces, fue la Ley de Responsabilidad Limitada de 1855, aprobada a instancias del entonces vicepresidente de la Junta de comercio, el Sr. Robert Lowe. Esto permitió a los inversores limitar su responsabilidad en caso de fracaso comercial a la cantidad que invirtieron en la empresa: los accionistas seguían siendo responsables directamente ante los acreedores, pero solo por la parte no pagada de sus acciones., (El principio de que los accionistas son responsables ante la sociedad se introdujo en la Ley de Sociedades Anónimas de 1844).
la Ley de 1855 permitió la responsabilidad limitada a las empresas de más de 25 miembros (accionistas). Las compañías de seguros estaban excluidas de la ley, aunque era práctica habitual que los contratos de seguros excluyeran las acciones contra miembros individuales. La responsabilidad limitada de las compañías de seguros estaba permitida por la Ley de Sociedades de 1862.,
esto llevó al periódico inglés The Economist a escribir en 1855 que «nunca, tal vez, fue un cambio tan vehemente y generalmente exigido, cuya importancia fue tan sobrevalorada.»El mayor error de esta sentencia fue reconocido por la misma revista más de 70 años después, cuando afirmó que,» el historiador económico del futuro… puede inclinarse a asignar al inventor anónimo del principio de responsabilidad limitada, tal como se aplica a las corporaciones comerciales, un lugar de honor con Watt y Stephenson, y otros pioneros de la Revolución Industrial., «
estas dos características – un simple procedimiento de registro y responsabilidad limitada-fueron posteriormente codificadas en la histórica Ley de Sociedades Anónimas de 1856. Esto se consolidó posteriormente con una serie de otros estatutos en la Ley de Sociedades de 1862, que permaneció en vigor durante el resto del siglo, hasta e incluyendo el momento de la decisión en Salomon v a Salomon & Co Ltd.
la legislación pronto dio paso a un boom ferroviario, y a partir de entonces, el número de empresas formadas se disparó., A finales del siglo XIX, la depresión se afianzó, y al igual que el número de empresas había crecido, muchas comenzaron a implosionar y caer en la insolvencia. Muchas opiniones académicas, legislativas y judiciales se opusieron a la idea de que los empresarios pudieran eludir la responsabilidad por su papel en las empresas en quiebra.
más desarrollosedit
Lindley LJ fue el principal experto en derecho de sociedades y sociedades en Salomon V. Salomon & Co. caso., El caso histórico confirmó la identidad corporativa distintiva de la empresa.
en 1892, Alemania introdujo la Gesellschaft mit beschränkter Haftung con una personalidad jurídica separada y responsabilidad limitada, incluso si todas las acciones de la empresa estaban en manos de una sola persona. Esto inspiró a otros países a introducir corporaciones de este tipo.
El último desarrollo significativo en la historia de las empresas fue la decisión de 1897 de la Cámara de los Lores en Salomon v.Salomon & Co., cuando la Cámara de los Lores confirmó la personalidad jurídica separada de la sociedad y que las obligaciones de la sociedad eran separadas y distintas de las de sus propietarios.
en los Estados Unidos, formar una corporación generalmente requería un acto de legislación hasta finales del siglo XIX. Muchas empresas privadas, como Carnegie steel company y Rockefeller Standard Oil, evitaron el modelo corporativo por esta razón (como un fideicomiso)., Los gobiernos estatales comenzaron a adoptar leyes corporativas más permisivas desde principios del siglo XIX, aunque todas eran restrictivas en su diseño, a menudo con la intención de evitar que las corporaciones ganaran demasiada riqueza y poder.
Nueva Jersey fue el primer estado en adoptar una ley corporativa «habilitante», con el objetivo de atraer más negocios al estado, en 1896., En 1899, Delaware siguió el ejemplo de Nueva Jersey con la promulgación de un estatuto corporativo habilitante, pero Delaware solo se convirtió en el estado corporativo líder después de que las disposiciones habilitantes de la ley corporativa de Nueva Jersey De 1896 fueron derogadas en 1913.
el final del siglo XIX vio la aparición de sociedades de cartera y fusiones corporativas creando corporaciones más grandes con accionistas dispersos. Los países comenzaron a promulgar leyes antimonopolio para prevenir las prácticas anticompetitivas y se otorgaron a las empresas más derechos y protecciones legales.,El siglo 20 vio una proliferación de leyes que permitían la creación de corporaciones por registro en todo el mundo, lo que ayudó a impulsar los auges económicos en muchos países antes y después de la Primera Guerra Mundial.otro cambio importante después de la Primera Guerra Mundial fue hacia el desarrollo de conglomerados, en el que las grandes corporaciones compraron corporaciones más pequeñas para expandir su base industrial.
a partir de la década de 1980, muchos países con grandes corporaciones estatales avanzaron hacia la privatización, la venta de servicios y empresas de propiedad pública (o «nacionalizadas») a corporaciones., La desregulación (reducción de la regulación de la actividad empresarial) a menudo acompañaba a la privatización como parte de una política de laissez-faire.
Deja una respuesta