la pregunta: ¿qué hace que un culto?
algunos dicen que la palabra «culto» o «secta» es una etiqueta peyorativa utilizada para discriminar contra «nuevos movimientos religiosos».»
Sin embargo, parece falso ignorar el significado histórico y las aplicaciones modernas de la palabra culto o secta.
hoy en día muchos grupos controvertidos que han sido llamados cultos o sectas están tratando de eliminar esa descripción o ignorarla.,
algunos académicos con estrechos vínculos con tales grupos se han convertido en poco más que apologistas, etiquetando la palabra «culto» como «Palabra de cuatro letras».
estos apologistas a menudo prefieren el título supuestamente políticamente correcto «nuevo movimiento religioso» (NRM).
Pero, históricamente, los cultos siempre han estado con nosotros y que sigan siendo una parte del mundo de hoy.,
la palabra culto puede definirse ampliamente como» veneración religiosa formal»,» un sistema de creencias religiosas y su cuerpo de adherentes»,» una religión considerada como ‘poco ortodoxa o espuria'»,» gran devoción a una persona o idea», así como » personas unidas por devoción o lealtad a un movimiento o figura artística o intelectual.
estas definiciones generales podrían incluir todo, desde coleccionistas de muñecas Barbie hasta los llamados «Trekkies» y fanáticos de Elvis.,
La Historia Estadounidense está particularmente plagada de grupos religiosos que pueden ser vistos como cultos, como los devotos seguidores de Mary Baker Eddy, la fundadora de la Ciencia Cristiana, o los mormones Unidos a través de su devoción a José Smith. Ambos grupos religiosos fueron en un tiempo también considerados por muchos como » poco ortodoxos o espurios.»
pero la preocupación más destacada para el público en general, las fuerzas del orden y los funcionarios del Gobierno hoy en día con respecto a los grupos llamados «cultos» es el potencial que podrían representar para hacer daño.,
El psiquiatra Robert Jay Lifton, quien una vez enseñó en la Escuela de Medicina de Harvard, escribió un artículo titulado formación de cultos a principios de la década de 1980. delineó tres características principales, que son las características más comunes compartidas por los cultos destructivos.
1. Un líder carismático, que se convierte cada vez más en un objeto de adoración a medida que los principios generales que pueden haber sostenido originalmente el grupo pierden poder. Ese es un líder vivo, que no tiene una responsabilidad significativa y se convierte en el elemento más definitorio del grupo y su fuente de poder y autoridad.
2., Un proceso de persuasión coercitiva o reforma del pensamiento .
la culminación de este proceso puede ser visto por los miembros del grupo a menudo haciendo cosas que no son en su propio mejor interés, pero consistentemente en el mejor interés del grupo y su líder.
El libro seminal de Lifton thought Reform and Psychology of Totalism explica este proceso con considerable detalle.
3. Explotación económica, sexual y de otro tipo de los miembros del grupo por el líder y la camarilla gobernante.,
la destructividad de los grupos llamados cultos varía según el grado, desde violaciones laborales, abuso infantil, negligencia médica hasta, en algunas situaciones extremas y aisladas, llamadas a la violencia o al suicidio en masa.
algunos grupos que alguna vez fueron vistos como «cultos» han evolucionado históricamente para convertirse generalmente considerados como religiones. El poder se devolvió de un solo líder a un gobierno de la iglesia más amplio y tales grupos dejaron de ser vistos como simplemente impulsados por la personalidad y definidos por un solo individuo., Por ejemplo, los Adventistas del Séptimo Día, una vez dirigidos por Elena de White, o la Iglesia Mormona fundada por José Smith.
algunos grupos pueden no ajustarse a la definición de culto, pero pueden plantear riesgos potenciales para los participantes. Aquí hay 10 señales de advertencia de un grupo o líder potencialmente inseguro.
• autoritarismo absoluto sin responsabilidad significativa.
* no hay tolerancia para preguntas o preguntas críticas.
* ninguna declaración financiera significativa con respecto al presupuesto o los gastos, como un estado financiero auditado independientemente.,
• miedo irrazonable sobre el mundo exterior, como una catástrofe inminente, conspiraciones malvadas y persecuciones.
• no hay razón legítima para irse, los antiguos seguidores siempre están equivocados al irse, negativos o incluso malvados.
• Los antiguos miembros a menudo relatan las mismas historias de abuso y reflejan un patrón similar de quejas.
• hay registros, libros, artículos de noticias o informes de difusión que documentan los abusos del grupo / líder.
• Los seguidores sienten que nunca pueden ser «lo suficientemente buenos».
• El grupo líder siempre tiene la razón.,
• el grupo/líder es el medio exclusivo de conocer la «verdad» o recibir validación, ningún otro proceso de descubrimiento es realmente aceptable o creíble.
Por razones legales, los comentarios sobre este artículo será premoderated
Deja una respuesta