Las personas recurren a abogados porque necesitan ayuda legal durante algunos de los momentos más estresantes y devastadores de sus vidas. Los clientes esperan estar en buenas manos. Cuentan con su abogado para tener sus mejores intereses en mente y utilizar la ley de una manera que logre el mejor resultado posible para ellos.,
desafortunadamente, la incompetencia, los horarios sobrecargados, la mala comunicación y la desorganización pueden llevar a un desastre legal. Cuando esto sucede, el individuo puede tener un caso para un reclamo de negligencia legal.
el estado de Colorado limita cuánto tiempo puede presentar un caso de negligencia. Si usted cree que es víctima de negligencia legal, le recomendamos encarecidamente que tenga un abogado de negligencia legal que revise sus circunstancias. Un abogado negligente debe ser considerado responsable de sus errores y descuidos que dañan su caso.,
razones comunes para demandas por negligencia
» un abogado actuará con diligencia y prontitud razonables al representar a un cliente.»
desde perder plazos judiciales importantes hasta pasar por alto un conflicto de intereses en su caso, los abogados pueden cometer errores y decisiones poco éticas que resultan en daños para usted y su caso. Echemos un vistazo a algunas de las razones más comunes por las que se presenta una demanda por negligencia legal.,
-
- plazos perdidos
- no presentar (o presentar correctamente) documentos
- comparecencias perdidas en la Corte
- documento perdido
estos errores pueden conducir a una gran cantidad de problemas para el cliente, como un caso que se desestima, un fallo desfavorable y la pérdida de daños potenciales.,
«la falta de presentar una reclamación por lesiones personales en nombre del cliente, lo que resulta en un estatuto de limitaciones que se ejecuta en contra de la reclamación del cliente, garantiza la suspensión de tres años de la práctica de la ley con la reinstalación condicionada a la satisfacción del abogado juicio por negligencia legal, a la luz de factores agravantes, incluida la disciplina previa.,»
-
- Fallo a Conocer y/o Aplicar la Ley
para utilizar correcta de la ley, los abogados deben conocer el área de derecho en el que se especializan. Además, deben entender las leyes correspondientes a su jurisdicción específica. No conocer o aplicar la Ley puede resultar en daño a un cliente.
-
- la falta de Investigación suficiente
La fase de descubrimiento es un paso importante en un caso., Los abogados son responsables de asegurarse de descubrir los hechos del caso, incluidos los testigos y las pruebas clave. Si un abogado no pasa suficiente tiempo en el descubrimiento podría costarle al cliente el caso.
-
- No Obtener el consentimiento del cliente
- No Seguir las instrucciones del cliente
- No informar al Cliente sobre implicaciones o posibles resultados
estos tipos de fallas de comunicación pueden tener implicaciones importantes en el resultado de un caso.,
los elementos esenciales necesarios para demandar a un abogado por mala praxis
tal vez usted esperaba más del Acuerdo, o tal vez sintió que el juez debería haberle otorgado más dinero. Si su abogado hubiera hecho un mejor trabajo, ¿verdad? Posiblemente.
un Acuerdo o fallo desfavorable no constituye automáticamente negligencia legal. Usted tendrá que probar una serie de elementos para perseguir una demanda y lograr un resultado favorable.,
esto es lo que los tribunales de Colorado dicen que tiene que probar para establecer un reclamo de negligencia legal:
- El abogado debía un deber de cuidado al cliente; y
- ese abogado incumplió ese deber; y
- que al incumplir ese deber, el abogado causó daño inmediato al cliente.
En otras palabras, tiene que demostrar que:
- Usted y el abogado tenían una relación legal (lo contrató o contrató, firmó documentos, pagó un anticipo, etc.,); y
- Su ex abogado no cumplió con los estándares de la profesión legal, y, por lo tanto, fue negligente; y
- Usted no habría sufrido una lesión (no recibió un buen premio financiero, por ejemplo) si el abogado no hubiera sido negligente.
tendrás que probar todo esto – y más-para tener un caso exitoso. Así que vamos a sumergirnos en la parte » más » de lo que tendrás que demostrar.
los errores de los abogados no siempre significan negligencia
mira, los abogados son humanos., Si bien pueden ser considerados expertos, si se quiere, en el área del derecho en el que ejercen, sin duda cometerán errores de vez en cuando. Una decisión equivocada por parte del abogado, por ejemplo, podría costarle a su cliente el caso.
Las preguntas que deben responderse son:
- Fue la decisión negligente?
- ¿causó daño al cliente?
- ¿podría haberse evitado el daño de no ser por la presunta negligencia del abogado?,
la respuesta a estas preguntas mostrará si existe una causalidad, o un vínculo directo, entre el incumplimiento del deber del abogado hacia usted y el daño que sufrió.
la prueba «pero para» es una forma común de probar la causalidad en un caso de negligencia legal. En pocas palabras, así es como funciona la prueba:
digamos que tiene una cirugía oral y ahora tiene un daño nervioso extenso. No puedes probar los alimentos como antes, y hay una gran parte de tu cara que está permanentemente adormecida.
usted pensó que tenía un buen caso para demandar a su dentista por negligencia. Al igual que su ex abogado., Sin embargo, su caso fue desestimado porque su ex abogado perdió una fecha límite importante.
pero para las acciones u omisiones del Abogado (la fecha límite perdida), usted tuvo una buena oportunidad de ganar su caso y recibir una indemnización por daños y perjuicios.
simplemente demostrar su caso anterior-también llamado el «caso subyacente» – podría haber ganado no será suficiente para tener éxito en un caso de negligencia legal.
La Corte Suprema de Colorado afirma que el demandante en una acción por negligencia legal (usted) también debe probar el caso subyacente, si hubiera ganado, habría sido cobrable.,
«El Tribunal sostiene que debido a que la cobrabilidad de la sentencia subyacente es esencial para los elementos de causalidad y daños de la reclamación por negligencia de un cliente contra un abogado, el cliente-demandante tiene la carga de probar que la sentencia perdida en el caso subyacente era cobrable.»
Entonces, ¿qué significa la cobrabilidad?
significa que usted podría haber cobrado los daños y perjuicios que se le otorgaron en su caso subyacente. Echemos un vistazo a algunos ejemplos.,
ejemplo 1: incobrable
sigamos con el escenario del nervio dañado. El abogado que contrató para demandar a su dentista por su daño nervioso dejó que el estatuto de limitaciones se agote antes de que la demanda pudiera ser presentada. Como resultado, nunca podrá demandar a su dentista.
estás en buena compañía si piensas, » mi ex abogado la fastidió. Tengo un caso para demandar a mi abogado.»Así que contrata a un abogado para presentar una demanda contra su ex abogado negligente.,
su nuevo abogado, sin embargo, descubre que su dentista solicitó la bancarrota del Capítulo 7 meses antes de que considerara demandarlo por el daño nervioso. Como resultado de la quiebra, todos los activos del dentista fueron vendidos para pagar sus deudas pendientes.
su caso de negligencia legal acaba de ir por el desagüe.
¿Por qué? Porque incluso si hubiera ganado su caso y se le otorgó una suma de dinero, no habría podido cobrar el dinero porque su dentista es financieramente insolvente, también conocido como quebrado.
su caso de Negligencia legal se consideraría incobrable.,
Ejemplo 2: coleccionable
continuando con el ejemplo de la demanda de daño nervioso, digamos que el dentista no se declaró en bancarrota. En cambio, las finanzas del dentista son estables,y tienen un seguro de negligencia.
Si tiene evidencia convincente para probar que el dentista fue negligente y que le habrían otorgado daños, es probable que tenga un caso de negligencia legal coleccionable.
construyendo su caso con testimonio experto
si usted, de hecho, tiene un caso de negligencia legal coleccionable, su abogado puede tener que contratar testigos expertos legales., Estas personas testificarían que su ex abogado fue de hecho negligente cuando lo representaron.
» en general, excepto en casos claros y palpables de negligencia legal, el testimonio de un experto es necesario para establecer estándares de conducta profesional aceptable de los que se ha producido una supuesta desviación.»
La mayoría de los casos de negligencia profesional contra un abogado supuestamente negligente requerirán el testimonio de un experto, y esto puede ser costoso. Es por eso que un abogado de mala praxis solo tomará casos en los que pueden probar todos los elementos requeridos.,
Averigüe Si tiene un caso de negligencia legal
su caso de negligencia legal debe ser presentado dentro de los dos años desde el momento en que usted sabía, o debería haber sabido, que su abogado actuó negligentemente.
es injusto que usted contactara a un abogado para obtener ayuda y su representación lo dejó en una posición peor que antes de contratarlo.
llame a nuestros abogados de negligencia legal al 303-688-0944 o programe una cita en línea.
Deja una respuesta