(crédito: ChameleonsEye / .com)
Compartir este:
la Inmunización Mes de la Conciencia está sobre nosotros, lo que significa que despierta la bestia dormida: el debate a favor y en contra de la vacunación. Hay un montón de sentimientos calientes en ambos lados del debate, lo cual es natural. Estamos hablando de nuestros hijos y sus vidas están en nuestras manos. Como padres, es nuestro deber protegerlos.,
pero intenta leer todas las tonterías médicas en la web. La mayoría de los padres no son médicos. Solo queremos entender qué es lo que necesitamos saber sobre la inmunización para tomar la decisión correcta, a favor o en contra.
y luego, por supuesto, está el problema de qué «hechos» creer. ¿Cómo puede usted, como padre sin formación médica, saber qué hechos acerca de la inmunización son ciertos? ¿La decisión de vacunar a su hijo se reducirá a un crapshoot, o tal vez, un salto de fe (hacia un lado u otro)?,
echemos un vistazo a los hechos, y a los pros y los contras de la inmunización, resumidos:
hecho: la inmunización recomendada/no es una ley
Los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) dicen que los niños de hasta seis años deben recibir 28 dosis de 10 vacunas. Pero eso es solo una recomendación. No hay ninguna ley federal que diga que los niños deben ser vacunados. En otras palabras, el establecimiento médico dice que debe vacunar a su hijo, pero no irá a la cárcel si no lo hace.,
hecho: la inmunización es una necesidad para los niños de Escuelas Públicas con pocas excepciones
todos los 50 estados requieren algunas vacunas para los niños que asisten a escuelas públicas. Casi todos los estados ofrecen exenciones por motivos médicos o religiosos, mientras que algunos estados permiten exenciones por razones filosóficas. En otras palabras, si su religión prohíbe la vacunación o si su hijo tiene un problema médico que significa que no puede ser vacunado, usted puede evitar vacunar a su hijo., Si está en contra de la vacunación por otras razones, es posible que pueda dejar de vacunar a su hijo, dependiendo de dónde viva. Puede consultar qué leyes se aplican en su estado aquí.
Pro: la inmunización es segura/reacciones raras
Las reacciones adversas a las vacunas son muy raras. Los expertos no tienen una estadística exacta, pero están de acuerdo en que las probabilidades son muy pequeñas de tener una reacción alérgica grave (anafilaxia) a una vacuna., Algunos dicen que el número es una reacción alérgica grave por cada varios cientos de miles de vacunas, mientras que otros expertos dicen que la posibilidad de una mala reacción es de una en un millón de vacunas.
Con: la inmunización es arriesgada/peligrosa
algunos niños mueren como resultado de vacunarse. Si bien las reacciones a las vacunas son raras, les ocurren a unos pocos desafortunados. Las reacciones adversas a las vacunas incluyen convulsiones, parálisis e incluso la muerte.,
Pro: la inmunización previene enfermedades, Salva Vidas
los que están a favor de la inmunización dicen que la vacunación es el mayor avance médico de nuestro tiempo. Gracias a la vacunación, la viruela, la poliomielitis, la difteria, la rubéola y la tos ferina han desaparecido, al menos por ahora. Estas son enfermedades que han matado a niños en el pasado. Los expertos médicos en pro de la inmunización estiman que las vacunas han salvado la vida de millones de niños.,
Con: inmunización innecesaria/riesgo que no vale la pena tomar
los que están en contra de la inmunización dicen que el sistema inmunitario de un niño puede luchar contra la mayoría de las enfermedades sin ninguna ayuda de las vacunas. Dicen que poner las sustancias de una vacuna en el cuerpo de un niño no solo puede causar efectos secundarios graves, sino que puede ser el desencadenante de muchos de los problemas de salud y discapacidades de aprendizaje que vemos en los niños hoy en día, como el autismo, la diabetes y el TDAH.,
Pro: Link Between Immunization and Autism Not Proven
Andrew Wakefield tenía un estudio publicado en 1998 en The Lancet, una importante revista médica. El estudio mostró un vínculo entre la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR) y el autismo. Como resultado del estudio, muchos padres dejaron de vacunar a sus hijos. Temían que sus hijos desarrollaran autismo como resultado de la inmunización.
El estudio de Wakefield fue pequeño. Solo se estudiaron 12 niños. Ocho de ellos supuestamente desarrollaron síntomas de lo que Wakefield llamó «autismo regresivo» a los pocos días de recibir la inyección., El problema era que nadie podía replicar los resultados de Wakefield, aunque lo intentaron una y otra vez.
los resultados de un estudio se aceptan solo después de que otros repiten el estudio y obtienen los mismos resultados. Eso no pasó con el estudio de Wakefield. En 2004, la gente sospechaba y un reportero comenzó a investigar. Finalmente, Wakefield fue llamado ante una junta de revisión y en 2010, fue expuesto como un fraude completo. The Lancet retiró el periódico diciendo que sus expertos habían sido engañados, y Wakefield perdió su licencia médica.,
a pesar de que se demostró que Wakefield era un fraude, los padres continúan afirmando que sus hijos desarrollaron autismo como resultado de la inmunización. Otros padres pueden no haber oído que Wakefield era un farsante. Siguen creyendo que la vacuna MMR causa autismo. Verá muchas páginas web que continúan insistiendo en que hay un vínculo entre el autismo y la vacuna MMR.
Se cree que el estudio de Wakefield es la razón del brote de sarampión de Disneyland en California. Los padres dejaron de vacunar a sus hijos después de que se publicara el estudio de Wakefield., Tenían miedo de que sus hijos desarrollaran autismo.
mientras que la mayoría de los padres en Estados Unidos vacunaron a sus hijos (al menos hasta el informe Wakefield), los padres en los países más pobres pueden no haber tenido una buena atención médica para sus hijos. Los niños de esos países pueden ser vulnerables a enfermedades como el sarampión, porque no estaban inmunizados. Si un niño con sarampión viene a visitar Disneyland en Estados Unidos y pasa tiempo con niños que no fueron vacunados, esos niños pueden contraer y contagiar el sarampión.,
algunos padres que dejaron de vacunar a sus hijos debido al Informe de Wakefield pensaron que sus hijos estaban a salvo del sarampión, porque la vacunación en su mayor parte había eliminado la enfermedad en los Estados Unidos. Ellos pensaron: «¿por qué vacunar a nuestros niños cuando no hay sarampión en América? ¿Por qué arriesgarse al autismo o peor, cuando la enfermedad ha sido erradicada en su mayoría?»
el problema es que muchos padres tuvieron este pensamiento, que muchos niños estadounidenses terminaron por contraer el sarampión como resultado del contacto con un turista en Disneyland., El brote de Disneyland trajo un debate más candente sobre la inmunización, tanto a favor como en contra. Los medios de comunicación se apresuraron a cubrir todo.
Una historia en los medios hizo mucho para explicar cómo funciona la inmunización. El padre de un niño de seis años, Rhett Krawitt, pidió a los funcionarios escolares que no permitieran que los niños que no estaban vacunados acudieran a la escuela debido a las creencias religiosas o personales de sus familias. Rhett está superando la leucemia y sería peligroso para él conseguir la vacuna contra el sarampión. Su sistema es demasiado débil y la vacuna podría hacerle contraer el sarampión., Debido a que es tan débil, el sarampión podría ser especialmente peligroso para él e incluso podría matarlo.
dado que Rhett no puede ser vacunado, sus padres sienten que es peligroso para él estar cerca de niños sanos que no han sido vacunados. Temen que con todos los brotes de sarampión, Rhett podría estar expuesto al sarampión de estos niños. Les parece injusto que su hijo tenga que quedarse en casa y no ir a la escuela porque los padres se niegan a vacunar a sus hijos sanos.
hay muchos otros temas en torno al debate sobre la inmunización., Por ejemplo, algunas personas dicen que las vacunas no son éticas porque algunos de los ingredientes de las vacunas son subproductos animales, mientras que otros ingredientes pueden causar cáncer. Parte del debate sobre la inmunización tiene que ver con el gobierno: si el Gobierno obliga a la gente a vacunarse o le quitaría las libertades básicas a la gente.
un buen sitio web para leer más sobre los pros y los contras de la vacunación es la página web sobre vacunación en ProCon.org.
encontró útil lo que acaba de leer? ¿Por qué no considerar enviar una donación a nuestros programas juveniles y educativos Kars4Kids?, O ayúdanos simplemente compartiendo!
Deja una respuesta