Ciudad Del Vaticano (AP) — desde que Benedicto XVI anunció que se convertiría en el primer Papa en 600 años en renunciar, teólogos católicos, canonistas y otros advirtieron de la confusión potencial en tener dos papas viviendo uno al lado del otro en el Vaticano, uno reinando, el otro retirado pero llamándose a sí mismo «Papa emérito» y aún llevando la sotana blanca del papado.
sus peores temores se hicieron realidad esta semana.,
en una saga digna de la película nominada al Oscar «los dos papas», Benedict co-escribió un libro reafirmando la «necesidad» de un sacerdocio célibe. No había nada novedoso con su posición, pero el libro está saliendo al mismo tiempo que el Papa Francisco está sopesando si ordenar a hombres casados en el Amazonas debido a la escasez de sacerdotes allí.,
las implicaciones de la intervención de Benedicto fueron graves, ya que el tema del celibato sacerdotal es quizás la decisión más consecuente y controvertida en la agenda actual del papa. Planteó el espectro de un magisterio paralelo, o enseñanza oficial de la iglesia, en un momento en que la Iglesia ya está polarizada entre los conservadores que anhelan la pureza ortodoxa del reinado de Benedicto y los progresistas que aplauden las reformas liberalizadoras de Francisco.,
«una cosa es publicar, como ciudadano privado, un libro sobre Jesús como lo hizo Benedicto antes de renunciar», escribió el Reverendo Jean-Francois Chiron, teólogo de la Universidad de Lyon, en el diario católico francés La Croix. «Otra cosa es tomar partido en cuestiones importantes y actuales que enfrenta la Iglesia universal.»
El martes, Benedicto se distanció de la publicación y pidió ser removido como co-autor del libro, «desde lo más profundo de nuestros corazones», que saldrá en francés el miércoles y en inglés el próximo mes.,
El Secretario de Benedicto, el Arzobispo Georg Gaenswein, dijo que había habido un «malentendido» con su coautor, el cardenal Robert Sarah De Guinea, y que aunque Benedicto contribuyó con un ensayo para el libro, nunca tuvo la intención de ser incluido como coautor.
eso debería haber cerrado el asunto, aunque imperfectamente. Sin embargo, el editor en inglés del libro, Ignatius Press, se negó a dar marcha atrás, diciendo que el libro llevaría el nombre de Benedicto como coautor.,
en una declaración, Ignatius, con sede en San Francisco, dijo que había trabajado a partir del texto proporcionado por el editor francés Fayard, que enumeraba a dos autores que contribuían un capítulo cada uno y una introducción y conclusión escritas conjuntamente.
«Ignatius Press considera que esta es una publicación coautora», dijo.
Ignacio, Fayard y todos los otros editores claramente tienen más que ganar de la venta de un libro escrito por un ex papa de uno escrito por un Vaticano el cardenal.,
La Asociación de Benedicto con el libro fue sorprendente, dado que había prometido vivir «oculto del mundo» cuando renunció en 2013, precisamente para evitar cualquier sugerencia de que todavía ejercía la autoridad papal.
pero la controversia dejó en claro una vez más que la realidad sin precedentes de un Papa jubilado y reinante todavía tiene algunas arrugas que pulir.,
algunos comentaristas han pedido nuevas reglas para futuros papas retirados, incluyendo no permitirles ser llamados «Papa emérito» o usar la sotana blanca papal, para eliminar todas las asociaciones reales y simbólicas con el papado. En cambio, dijeron, deberían ser llamados «obispos eméritos de Roma», usar el tradicional negro del sacerdocio y volver a sus nombres pre-papales.,
otros señalaron que las líneas en el caso de Benedicto eran particularmente borrosas — y deberían corregirse en cualquier futura abdicación papal — debido al doble papel de Gaenswein: es tanto el secretario privado de Benedicto como el prefecto de la Casa Pontificia de Francisco.
el Teólogo de la Universidad de Villanova Massimo Faggioli dijo que el principal problema ha sido que Benedicto y su séquito han estado aleteando durante siete años, formando la oficina del «papa emérito» sobre la marcha, no responde a nadie y no está regulado por reglas.,
«así como nadie está a cargo de aceptar la renuncia del papa, nadie estaba a cargo de decirle a Benedicto XVI lo que podía y no podía vestir, dónde podía vivir, qué tipo de séquito podía tener», escribió Faggioli en The National Catholic Reporter.
señaló que los obispos jubilados al menos tienen directrices oficiales del Vaticano para vivir.
las directrices, que están disponibles en el sitio web Del Vaticano, dicen: «el obispo emérito tendrá cuidado de no interferir de ninguna manera, directa o indirectamente, en el Gobierno de la Diócesis., Querrá evitar toda actitud y relación que pueda incluso insinuar una especie de autoridad paralela a la del Obispo diocesano, con consecuencias perjudiciales para la vida pastoral y la unidad de la comunidad diocesana.»
El reverendo Thomas Reese, un observador del Vaticano desde hace mucho tiempo, dijo que Benedicto había cumplido en su mayor parte su promesa de mantener un perfil bajo y no hablar mucho.
«Sin embargo, cada vez que lo hacía, aparecía en los titulares, y las discusiones sobre cómo sus puntos de vista diferían de los de Francisco siguieron», escribió Reese esta semana en Religion News Service., «Esto es problemático para una iglesia que valora la unidad.»
«no queremos encarcelarlos, como lo hizo el sucesor del Papa Celestino, pero la Iglesia necesita dejar claro que solo hay un Papa», dijo Reese, refiriéndose al último Papa en abdicar.
Sarah, por su parte, negó las acusaciones de algunos sectores de que había manipulado a Benedict, de 92 años, cuya fragilidad estaba en exhibición la semana pasada cuando un documental de la televisión alemana le mostró apenas capaz de hablar por encima de un susurro.,
Sarah produjo cartas de Benedicto dejando claro que Benedicto había escrito el texto y aprobó publicarlo como un libro.
pero el cardenal-un héroe para los puristas y conservadores y un crítico tranquilo de Francisco – también reconoció que sabía que un texto escrito por Benedicto sobre el celibato sacerdotal crearía un clamor, y que persuadió a Benedicto que valía la pena.,
Sarah citó su propia correspondencia a Benedicto: «imagino que usted podría pensar que sus reflexiones no son oportunas debido a las polémicas que pueden provocar en los periódicos, pero estoy convencido de que toda la Iglesia necesita este don, que podría publicarse alrededor de Navidad o principios de 2020.»
mientras insistía en que trataba de buena fe con Benedict, Sarah accedió después de hablar con Gaenswein a eliminar el nombre de Benedict como coautor de futuras ediciones del libro.,
«Teniendo en cuenta las polémicas provocadas por la publicación del libro ‘desde lo más profundo de nuestro corazón’, se ha decidido que el autor del libro en futuras publicaciones será: el cardenal Sarah, con la contribución de Benedicto XVI», tuiteó. «Sin embargo, el texto completo permanecerá absolutamente sin cambios.»
mientras que el escándalo podría haber muerto, las implicaciones para la oficina del «papa emérito» y Sarah no lo han hecho., Sarah se ha enfrentado con Francisco antes, está ideológicamente lejos a la derecha y debe ofrecer su renuncia como prefecto de la oficina de liturgia y culto del Vaticano a Francisco en junio, cuando cumpla 75 años.
durante mucho tiempo había sido empujado por la derecha como un contendiente para ser el primer Papa africano. Pero Rorate Caeli, un blog tradicionalista muy crítico con Francis, dijo el martes que el escándalo había matado esas oportunidades, dadas las sospechas de que Sarah se aprovechó de un anciano.,
la controversia, dijo, » socava completamente su autoridad como prefecto para el Culto Divino, y entierra cualquier oportunidad que pueda tener en un futuro cónclave.»
» Game over.”
Deja una respuesta