The enabling conditions for the philanthropic environment are at their best in Singapore and the Philippines, and moderate in India, Indonesia, Pakistan, and Thailand, whereas in the remaining regional economies, the situation is not encouraging.
el entorno casi ideal en Singapur está atestiguado por otras fuentes, también., Por ejemplo, el índice Doing Good publicado por el Centre for Asian Philanthropy and Society ha situado a Singapur en la categoría más alta. Los indicadores muestran que el gobierno es favorable y alentador hacia organizaciones filantrópicas, las políticas están bien definidos y siguió diligentemente, las exenciones tributarias son generosos, y la cultura se está acomodando.
en el caso de Filipinas, el medio ambiente ha mejorado en comparación con los resultados de 2015. Sin embargo, hay algunas restricciones y requisitos que hacen que Filipinas no ofrezca el mismo entorno que Singapur., Por ejemplo, las fundaciones se enfrentan a un requisito de capital mínimo como condición previa para la formación, las organizaciones filantrópicas tienen que registrarse en la Oficina de Impuestos Internos y, para ese propósito, tienen que obtener un permiso del gobierno local, y la Comisión de bolsa y valores emite circulares periódicamente, lo que requiere que las organizaciones se mantengan al día con los cambios.
estas y muchas otras formalidades dejan a muchas organizaciones filantrópicas, especialmente las más pequeñas, luchando por cumplir con la ley.,
Las economías con un entorno filantrópico favorable más bien moderado son las que están funcionando muy bien en algunas áreas, pero con un mal desempeño en muchos frentes. Por ejemplo, India, Pakistán, Indonesia y Tailandia tienen políticas bastante liberales con respecto a la formación de organizaciones, pero hay restricciones en ciertas áreas.
con respecto a las exenciones fiscales, los cuatro países tienen más o menos el mismo entorno., Mientras que India y Pakistán se desempeñan igualmente bien al permitir beneficios fiscales para donantes y receptores, las políticas fiscales de Tailandia para recibir donaciones caritativas son bastante dificultosas.
Indonesia aplica una política completamente diferente de beneficios fiscales para los donantes del resto de los países de la región. La ley tributaria no proporciona créditos fiscales para individuos, pero los donantes corporativos reciben el 100 por ciento de los créditos fiscales.
El Envío de donaciones transfronterizas es un área que parece ser bastante restrictiva en muchas de las economías., La India no solo vincula la salida con la aprobación de la Junta Central de impuestos directos, sino que también condiciona las donaciones para que coincidan con los intereses de la India como país. En Pakistán, aunque el proceso y las políticas son claras, el envío de donaciones transfronterizas es una práctica rara vez observada debido a la escasez de recursos.
finalmente, hay países que están haciendo mal en la mayoría de las medidas del entorno filantrópico. El entorno restrictivo en Myanmar se explica por el hecho de que el país ha estado bajo el control de un ejército que no es generalmente de apoyo de libertades cívicas.,
según el experto en el país, Myanmar permaneció sometido a sanciones (financieras) durante dos decenios, lo que afectó gravemente a las transacciones transfronterizas. Pero con el nuevo gobierno bastante democrático, las cosas han comenzado a mejorar.
el desempeño de Vietnam en términos de libertad Filantrópica es sorprendente. Hay cada vez más signos de colaboración y consultas entre las organizaciones filantrópicas y el gobierno, pero el impacto de este entendimiento mutuo no se ve en otras áreas, i. e.,, la formación y el funcionamiento de las organizaciones están restringidos, y los incentivos fiscales no son alentadores. Más perturbador es el deterioro del entorno filantrópico en comparación con el año anterior estudiado: 2015.
Nepal ha mostrado algunas mejoras recientemente, pero se ha quedado atrás en muchas áreas., Las Op no registradas se consideran ilegales; no hay un plazo para que se complete el proceso de registro, lo que podría dar lugar a demoras indefinidas por parte de las oficinas involucradas; los incentivos fiscales para los individuos y las empresas donantes son insignificantes; no se permite el envío de donaciones transfronterizas; y la recepción de donaciones solo se permite con aprobación previa. Aunque el gobierno reconoce a las Op como agentes de cambio social y los documentos de política son positivos, También hay una tensión subyacente entre los dos sectores.,
Por último, parece que el entorno sociocultural es muy positivo para la libertad filantrópica en casi todos los países. La mayoría de ellos tienen una cultura y una historia muy ricas de donaciones caritativas, impulsadas principalmente por factores religiosos. Myanmar, que por lo demás presenta un panorama sombrío, ocupa un lugar aún más alto que Singapur en términos de entorno sociocultural para la filantropía. De hecho, por tercer año consecutivo, Myanmar encabezó el World Giving Index de Charities Aid Foundation, que clasifica a los países en términos de donaciones caritativas.
Deja una respuesta