inferencia

I. ¿qué es la inferencia?

una inferencia es el proceso de sacar una conclusión a partir de la evidencia de apoyo. Es cuando vas más allá de la evidencia y llegas a una conclusión. Hacemos inferencias todo el tiempo cuando decimos cosas como:

1. «No veo a Anne. Dijo que estaba cansada, así que debe haberse ido a casa a la cama.»
2. » Sarah ha estado mucho en el gimnasio; debe estar tratando de perder peso.»
3. » Jacko es un perro, y a todos los perros les encantan las barrigas. A Jacko le deben encantar las barrigas.,»

Este tipo de inferencia es el bloque de construcción básico de todos los argumentos.

también hacemos inferencias cuando leemos literatura. El autor nos da pistas sobre lo que está pasando, y tenemos que averiguar las cosas en base a esa evidencia. El autor implica; los lectores deducen. (En aras de la simplicidad, este artículo se centrará en el proceso de inferencia en lugar del proceso de implicación.)

las inferencias pueden ser buenas o malas dependiendo de lo lógicas que sean. El primer ejemplo aquí es bastante bueno, el tercero es muy bueno, y el segundo es realmente malo. (Veremos por qué en términos relacionados.,)

II. Ejemplos de Inferencia

consulte abajo para Ver ejemplos de Inferencia.

ejemplo 1

estás a punto de entrar en un aula. Son las 8:57, y hay un montón de charla que viene de dentro de la habitación.

–> infieres que hay una clase de las 9:00 que aún no ha comenzado.

en este ejemplo, tenemos algunas pruebas básicas (el tiempo y el ruido), y podemos inferir que la clase aún no ha comenzado. No podemos estar seguros de que la inferencia sea correcta, pero es razonable llegar a esta conclusión de todos modos.,

Ejemplo 2

Sócrates es un hombre, y todos los hombres son mortales.

–>por lo Tanto, podemos inferir que Sócrates es mortal.

También conocido como silogismo (ver términos relacionados), Esta es la forma más lógicamente completa de inferencia. A diferencia del Ejemplo #1, en realidad podemos estar seguros esta vez. Si la evidencia es correcta, entonces podemos estar bastante seguros de que Sócrates es mortal.

Ejemplo 3

la cara de Harry se puso roja y comenzó a gritar, levantando sus manos en puños temblorosos.

no es difícil inferir lo que Harry siente aquí., A partir de la evidencia de su rostro, voz y manos, inferimos que está realmente enojado por algo, aunque aún no sabemos qué es.

III. La Importancia de las Inferencias

Sin inferencias, no hay manera de que podamos entender nuestro mundo. Está muy bien pedir evidencia y pruebas, pero tarde o temprano inevitablemente tenemos que ir más allá de la evidencia y realmente sacar una conclusión!

las inferencias también son críticamente importantes para la literatura, porque de lo contrario los autores tendrían que explicarnos todo en voz alta, ¡qué aburrido!, En lugar de decir «Harry se puso rojo y comenzó a gritar», el autor tendría que decir «Harry se sintió enojado.»Eso sería mucho más seco y menos divertido de leer. Por lo tanto, los autores hacen que sus libros sean convincentes al darte pistas y detalles enriquecidos, y luego te permiten sacar tus propias conclusiones como lector. Incluso si las conclusiones son bastante obvias (como en el ejemplo de la ira de Harry), es más divertido como lector si puedes hacer la inferencia por ti mismo.

las inferencias también son los bloques de construcción del argumento, por lo que son muy importantes en los ensayos formales., En los ensayos formales, quieres ser más claro y directo que en la ficción, por lo que es importante exponer las conclusiones específicamente. Pero también hay que aportar pruebas para respaldar esas conclusiones, y la relación entre la evidencia y la conclusión es siempre algún tipo de inferencia. Así que para hacer un buen argumento, usted tiene que asegurarse de que las inferencias son buenas! (Vea Cómo hacer buenas inferencias.)

IV. Ejemplos de Inferencia en la Literatura

Ejemplo 1

«yo pienso, luego soy.,»(Rene Descartes)

Esta podría ser la inferencia más famosa en la historia de la filosofía. Es bastante sonido, lógicamente, pero de hecho contiene una suposición oculta (es decir, es un enthymeme)! La suposición oculta es: todas las cosas que piensan lo son. Así que para reescribir la cita como silogismo tendríamos que hacerla » pienso, y todas las cosas pensantes lo son. Por lo tanto lo soy.,»

Ejemplo 2

» cada vez que me encuentro cada vez más sombrío por la boca; cada vez que es un Noviembre húmedo y lloviznoso en mi alma; Cada vez que me encuentro involuntariamente haciendo una pausa ante los almacenes de ataúdes, y trayendo la parte posterior de cada funeral que me encuentro then entonces, doy cuenta de que es hora de llegar al mar tan pronto como pueda.»(Moby-Dick)

Esta cita viene desde el principio de Moby-Dick. En él, el narrador describe sus razones para salir en el viaje por mar que lo pondrá en contacto con Acab y la infame Ballena., De las palabras de este pasaje, podemos inferir un par de cosas: una, que el narrador tiene una tendencia a deprimirse y «sombrío sobre la boca»; y dos, que por cualquier razón le resulta útil estar en el agua.

V. Ejemplos de Inferencia en la Cultura Popular

Ejemplo 1

«Papá? Papá, vamos. Tienes que levantarte.»(El Rey León)

probablemente recuerdes esta escena en el Rey León. En ella, Simba encuentra a su padre, Mufasa, pisoteado hasta la muerte por ñus., Como espectadores, vemos a Simba tratando de despertar a su padre, e inferimos que Simba no entiende la muerte, o no puede creer que su padre se ha ido. Al mismo tiempo, estamos viendo Simba hacer la inferencia equivocada – sobre la base de la evidencia (su padre yacía inmóvil en el suelo), ha llegado a la conclusión de que Mufasa simplemente está durmiendo o noqueado.

Ejemplo 2

El episodio piloto de Firefly nos da un gran ejemplo de inferencias de audiencia que se utilizan como pistas falsas., A lo largo del episodio, hay constantes indicios de que Simon Tam es un agente federal enviado para vigilar al Capitán Reynolds y su tripulación. Sabemos, por ejemplo, que tiene un contenedor grande y misterioso en la bodega y que es muy reservado sobre su contenido. A partir de esta información, inferimos que él es el agente. Pero resulta que Simon no es el agente, y nuestras inferencias se basaron en suposiciones incorrectas sobre sus motivos.

VI. Términos relacionados

Asunción

a veces las Personas confunden las palabras «inferir» y «asumir.,»Pero asumir es lo que haces cuando no tienes ninguna evidencia, es una creencia a la que ya has llegado antes de tiempo. Las suposiciones están relacionadas con las inferencias porque una suposición general nos ayuda a sacar conclusiones en cualquier caso específico. Por ejemplo, mira de nuevo el primer ejemplo en §1 (el de Anne yendo a casa). Para hacer esta inferencia, tenemos que asumir que Anne estaba siendo honesta sobre cómo se sentía, y también que no había otros factores que la hicieran irse. ¡Estas suposiciones podrían estar equivocadas! Anne podría haber estado mintiendo, o simplemente podría haber salido a tomar una llamada telefónica., Sin embargo, las suposiciones son razonables y la inferencia es bastante convincente a pesar de que no es lógicamente completa (ver silogismo a continuación).

las suposiciones a menudo nos pueden llevar a hacer malas inferencias, especialmente si no somos conscientes de ellas. En el segundo ejemplo de la Sección 1, inferimos que Sarah estaba tratando de perder peso porque ha estado mucho en el gimnasio. Pero las personas visitan el gimnasio por todo tipo de razones no relacionadas con la pérdida de peso: pueden ser entrenamiento de fuerza, tomar una clase de yoga (o enseñar una) o incluso culturismo., Simplemente asumimos que Sarah estaba interesada en perder peso, lo cual no es una suposición convincente o razonable basada en la evidencia.

silogismo

un silogismo es una declaración lógicamente completa que contiene una inferencia. Es lógicamente completa porque no deja de lado ninguna evidencia o hacer ninguna suposición. Funciona totalmente sobre la base de las pruebas declaradas. Tomemos, por ejemplo, la tercera inferencia de la Sección 1, la de Jacko el perro. Esta es una afirmación lógicamente completa, porque la conclusión (a Jacko le encantan las caricias) nos es forzada por la evidencia., En este caso, la evidencia podría ser discutible (¿hay algunos perros que no les gusta frotar el vientre? ¿Jacko es realmente un coyote? pero si la evidencia es verdadera, entonces la conclusión debe ser verdadera. Eso es lo que lo hace lógicamente completo.

Enthymeme

Esta es una palabra elegante para un silogismo parcial, uno en el que se asume alguna evidencia en lugar de afirmarse. Ya hemos mirado el silogismo de Jacko el perro. Para convertirlo en un enthymeme, simplemente deje caer una pieza de evidencia y conviértala en una suposición:

• «Jacko es un perro. Por eso a Jacko le encantan las barrigas.,»
  • asumimos que a todos los perros les encantan las barrigas.
• » a todos los perros les encantan las barrigas. Por eso a Jacko le encantan las barrigas.estamos asumiendo que Jacko es un perro.

Red Herring

Este es un dispositivo literario en el que el escritor te envía por el camino equivocado haciéndote inferir lo incorrecto. El autor predice que usted inferirá una cierta conclusión de las pistas, pero luego tira de un interruptor y muestra que esta conclusión estaba equivocada., Toda la trama de The Prisoner of Azkaban se basa en una serie de pistas falsas, ya que constantemente nos hacen creer que Snape es el villano malvado cuando en realidad es Peter Pettigrew