uno podría asumir de estos gráficos que los mejores decatletas / heptatletas son máquinas uniformemente altas y de velocidad magra en lugar de potencias musculosas que pueden lanzar un objeto a grandes distancias, pero los datos sugieren lo contrario.
la correlación entre el IMC (Índice de masa corporal) y los puntos generales para hombres y mujeres es de hecho negativa, pero solo -0,060 y -0,109, respectivamente.,
La evidencia anecdótica tampoco se alinea con la noción de que hay un compromiso entre lanzar fuerza y habilidad en otros eventos: el ganador de la competencia a menudo ha sido el mejor lanzador en el campo. Pero los atletas son muy conscientes de las minucias y los incentivos del sistema de puntuación antes de competir y entrenan sus cuerpos de tal manera que maximicen los puntos de acuerdo con ese sistema mucho antes de que lleguen a la pista. Por lo tanto, es probable que algunos atletas más fuertes y más pesados simplemente decidieron antes de la competencia adelgazar o no competir.,
hay fuertes correlaciones positivas entre un mejor rendimiento en cada uno de los eventos de carrera de corta distancia y salto de largo5 (todos los cuales dependen en gran medida de la velocidad de carrera a toda velocidad). También hay una correlación positiva entre el lanzamiento de lanzamiento y el lanzamiento de disco (aunque el otro evento de lanzamiento, la jabalina, tiene poca correlación con esos dos). Todos los demás eventos tienen solo pequeñas correlaciones entre ellos.
comparando qué eventos se correlacionan mejor con los puntos generales, los hombres están altamente correlacionados con el salto de longitud (0.,74), mientras que shot put, salto con pértiga, lanzamiento de disco y 1.500 metros cada uno tienen correlaciones inferiores a 0,50. Para las mujeres, el salto de longitud (0.72) también se correlaciona mejor con los puntos generales, mientras que el lanzamiento de jabalina solo se correlaciona en 0.30. Estos hallazgos corroboran la investigación que muestra que en el heptatlón, el rendimiento en eventos de velocidad es abrumadoramente el mayor determinante para predecir el éxito general, eclipsando la importancia de los eventos de fuerza y resistencia.
después de más de 30 años de puntuación en la tabla de paz, ¿todavía hay espacio para la reforma?
no nos faltan opciones., John Barrow, profesor de Ciencias Matemáticas en el Departamento de Matemáticas Aplicadas y Física Teórica de la Universidad de Cambridge, ha propuesto un sistema basado en la física similar al modelo defectuoso de 1954, pero esta vez obtener la ciencia correcta mediante el uso de proporciones basadas en la energía cinética. Otro método, propuesto por Wim Westera, profesor de medios digitales en la Universidad Abierta de los Países Bajos con formación en física y matemáticas, intenta construir un modelo de puntos basado en la frecuencia de las actuaciones., Además, investigadores de la Universidad de Saarland y la Universidad de Kaiserslautern sugieren un sistema basado en desviaciones estándar.
quizás otra forma de ajustar el sistema sería premiar las actuaciones atípicas aún más generosamente. Tal sistema podría diversificar los tipos de cuerpo de los competidores al crear diferentes «caminos» que uno podría tomar para la gloria del decatlón/heptatlón. A partir de ahora,la mayoría de los competidores ganan aproximadamente 700-1.000 puntos por evento en todos los ámbitos. Pero un sistema altamente progresivo crearía mayores disparidades en donde un atleta obtiene sus puntos., Los atletas más rápidos se centrarían en el grupo de eventos de carrera y acumularían la mayoría de sus puntos allí, mientras que los atletas más fuertes podrían apuntar a tomar el camino de lanzamiento hacia el oro.
Por supuesto, ninguno de estos sistemas de puntuación alternativos aborda el factor más grande que determina las puntuaciones:los eventos en sí. El hecho de que los eventos de Sprint y salto de longitud se correlacionen tan bien entre sí pone una gran prima en los atletas que pueden alcanzar velocidades máximas.
otra forma de ajustar este desequilibrio es posiblemente eliminar un evento basado en la velocidad del decatlón para hacer el enneatlón., O agregar otro evento centrado en la fuerza (por ejemplo, lanzamiento de martillo) para formar el hendecatlón. Las mujeres podían bajar al hexatlón o subir al octatlón.
Aquí hay tablas que muestran esas constantes para cada evento en el decathlon y heptathlon. (Abre PDF.)
Aquí están las tablas que muestran los constantes para cada evento en el decathlon y heptathlon. (Abre PDF.)
siguiendo estrictamente las fórmulas, los atletas que no alcanzan el umbral técnico califican un conjunto de números complejos con un componente imaginario.,
Aquí están las tablas que muestran los constantes para cada evento en el decathlon y heptathlon. (Abre PDF.)
siguiendo estrictamente las fórmulas, los atletas que no alcanzan el umbral técnico califican un conjunto de números complejos con un componente imaginario.
además, una nueva forma de salto de altura y una mejor tecnología en los postes de salto arrojaron muchas de las premisas subyacentes de la tabla.
Aquí están las tablas que muestran los constantes para cada evento en el decathlon y heptathlon. (Abre PDF.,)
siguiendo estrictamente las fórmulas, los atletas que no alcanzan el umbral técnico califican un conjunto de números complejos con un componente imaginario.
además, una nueva forma de salto de altura y una mejor tecnología en los postes de salto arrojaron muchas de las premisas subyacentes de la tabla.
en los Juegos Olímpicos de 1984, todavía disputados bajo el antiguo sistema de puntuación, Daley Thompson del Reino Unido se perdió el récord mundial de decatlón por un solo punto., Después de la adopción formal de la IAAF de las nuevas reglas, sin embargo, su puntuación aumentó lo suficiente como para romper retroactivamente el récord mundial, rompiendo su empate con la Alemania Occidental Jürgen Hingsen, un empate que Thompson también había ganado retroactivamente después de que una investigación de la IAAF reveló que Thompson había sido mal programado en los 110 metros vallas como una centésima de segundo más lento que su tiempo real.
Aquí están las tablas que muestran los constantes para cada evento en el decathlon y heptathlon. (Abre PDF.,)
siguiendo estrictamente las fórmulas, los atletas que no alcanzan el umbral técnico califican un conjunto de números complejos con un componente imaginario.
además, una nueva forma de salto de altura y una mejor tecnología en los postes de salto arrojaron muchas de las premisas subyacentes de la tabla.
en los Juegos Olímpicos de 1984, todavía disputados bajo el antiguo sistema de puntuación, Daley Thompson del Reino Unido se perdió el récord mundial de decatlón por un solo punto., Después de la adopción formal de la IAAF de las nuevas reglas, sin embargo, su puntuación aumentó lo suficiente como para romper retroactivamente el récord mundial, rompiendo su empate con la Alemania Occidental Jürgen Hingsen, un empate que Thompson también había ganado retroactivamente después de que una investigación de la IAAF reveló que Thompson había sido mal programado en los 110 metros vallas como una centésima de segundo más lento que su tiempo real.
las correlaciones entre el salto de longitud y los eventos de carrera son técnicamente negativas, pero los eventos de carrera apuntan a números más bajos, como en tiempos, por lo que en este sentido, los llamo «positivos.,»
La mejor de FiveThirtyEight, entregado a usted.
Deja una respuesta