en 1999, la Comisión de bolsa y valores de los Estados Unidos acusó a Ridlinger, Market America y algunos asociados de fraude de valores. La SEC declaró que Ridlinger había hecho pública la compañía en 1994 utilizando a través de una compañía ficticia creada en 1989 como una compañía de adquisición de propósito especial. Las empresas tenían» sin activos apreciables » y declaraciones de registro engañosas. Ridlinger y asociados llegaron a un acuerdo con la SEC, sin admitir ni negar ninguna acusación, por más de 2 2 millones en degüelle y sanciones., El CEO de la compañía acordó abstenerse de futuras violaciones de las leyes federales de valores.
La compañía se convirtió en privada cuando todas las acciones en circulación fueron compradas por Ridlinger en 2001.
El 3 de marzo de 2006, Steve Sawyer demandó a Market America en el Condado de Guilford, Carolina del Norte, alegando incumplimiento de contrato y violación de la Ley de salarios y horas de Carolina del Norte con respecto a ciertos servicios de consultoría de Internet que estaba proporcionando a la compañía. Sawyer alegó que Market America no le pagó 8 8,333.34 en servicios mensuales y un bono de 2 25,000.,
en 2007, el Tribunal concedió la moción de juicio sumario de Market America con respecto a la reclamación de Sawyer de que Market America había violado la Ley de salarios y horas de Carolina del Norte. Sawyer apeló la decisión ante el Tribunal de Apelaciones de Carolina del Norte, que confirmó la decisión del Tribunal de primera instancia a favor de Market America en junio de 2008. Sawyer apeló ante la Corte Suprema de Carolina del Norte, que denegó la revisión el 11 de diciembre de 2008. El 26 de diciembre de 2008, Sawyer presentó una demanda contra Market America en el Condado de Multnomah, Oregón, basada en los mismos hechos que la demanda de Carolina del Norte., En 2009, Market America buscó llevar la demanda de Carolina del Norte a juicio. Sawyer presentó una moción para suspender la demanda de Carolina del Norte, que fue concedida.
Más tarde en 2009, Market America presentó una moción para suspender la demanda de Oregon, que fue concedida. Sawyer apeló la decisión de suspender la demanda de Oregón ante la Corte Suprema de Oregón, que denegó la revisión en enero de 2010.
en una demanda federal de 2017, dos distribuidores acusaron a la compañía de violar La Ley de organizaciones corruptas e influenciadas por la extorsión y la ley estatal de California., La demanda llama a Market America un esquema piramidal, señalando la afirmación de Market America de que «la única manera de fallar bajo el modelo de negocio de MarketAmerica es renunciar.»La demanda afirma que la compañía apunta a los inmigrantes chino-estadounidenses para vender productos a amigos y familiares en Asia. La demanda caracteriza la práctica comercial de Market America como » crimen organizado «y dice que» mientras los ejecutivos les dicen a los Distribuidores que pueden ganar más de 5 560,000, solo los de arriba ganan esa cantidad de dinero. El noventa por ciento de los vendedores no reciben un centavo»., En abril de 2019, el caso de California se transfirió a un tribunal en Carolina del Norte y se consolidó con otra demanda.
en 2020, TINA.org inicié una investigación sobre Market America. La investigación ha causado Que Market America elimine algunos cientos de Reclamos de marketing en público.
Deja una respuesta