Mind the gap: pulse pressure, cardiovascular risk, and isolated systolic hypertension

publicado en: Articles | 0

la hipertensión arterial es un problema antiguo, y la importancia de la presión arterial como determinante del riesgo cardiovascular ha sido claramente demostrada por varios estudios importantes desde la introducción del esfigmomanómetro de mercurio hace casi 100 años. Del mismo modo, los beneficios del tratamiento de la hipertensión han sido igualmente bien establecidos por ensayos aleatorizados y controlados., Sin embargo, muchos de estos estudios se centraron casi exclusivamente en la presión diastólica, ya que la Convención dictaba que era el mejor predictor de riesgo. Además, a pesar de las repetidas protestaciones1, los datos del estudio Framingham 2 en particular, que demuestran que la presión arterial sistólica es probablemente más importante que la presión diastólica en la definición del riesgo cardiovascular, fueron ignorados en gran medida a favor de la «visión convencional».,»Sin embargo, mucha evidencia reciente ha desafiado la preeminencia de la presión diastólica, enfatizando la importancia de la presión sistólica y, últimamente, de pulso como predictores más precisos del riesgo cardiovascular.

la hipertensión esencial se caracteriza por un aumento de la resistencia vascular periférica y, por lo tanto, un aumento de la presión arterial media, que está más estrechamente relacionada con la presión diastólica., Sin embargo, la presión del pulso—la «brecha» entre la presión sistólica y diastólica—se define principalmente por la conformidad de las grandes arterias y el gasto cardíaco, como, de hecho, señaló Bramwell y Hill en 19223: «de ahí la diferencia entre la presión sistólica y diastólica, es decir, la presión del pulso, otras cosas siendo iguales variarán directamente como la rigidez de las paredes arteriales.»

el envejecimiento se asocia con el endurecimiento de las arterias grandes4, 5 y un ensanchamiento de la presión del pulso en casi todas las poblaciones6: una consecuencia de la arteriosclerosis., Los datos más recientes del estudio Framingham no solo han confirmado el aumento de la presión sistólica y la disminución de la presión diastólica asociada al proceso normal de envejecimiento, sino que indican que ese aumento de la presión del pulso, al menos en las personas mayores de 50 años, es un mejor predictor de un evento cardiovascular que la presión sistólica o diastólica en aislamiento.7 hallazgos similares han sido reportados en estudios epidemiológicos en individuos normotensivos8 e hipertensos, 9, 10 y en aquellos que sobrevivieron a un infarto de miocardio.,11 juntos, estos datos sugieren que la rigidez arterial es un mejor predictor de riesgo cardiovascular que la resistencia vascular periférica, al menos en los sujetos de mediana edad y mayores. Esta visión es apoyada por una evaluación más directa de la rigidez arterial, utilizando la medición de la velocidad de la onda del pulso aórtico, en pacientes con insuficiencia renal 12 e hipertensión.,13

la hipertensión sistólica aislada, definida como un aumento de la presión sistólica (>160 mm Hg) pero normal (<90 mm Hg) afecta a casi la mitad de los mayores de 60 años14; una carga que es probable que crezca con el aumento de la esperanza de vida. Es una consecuencia de la rigidez relacionada con la edad de las arterias grandes y, por lo tanto, la hipertensión sistólica aislada puede considerarse como una exageración del proceso natural de envejecimiento, algo que todos podríamos desarrollar si viviéramos lo suficiente., Además, a diferencia de la hipertensión esencial, no se asocia con ningún cambio apreciable en la resistencia vascular periférica. Por lo tanto, la hipertensión sistólica aislada y la hipertensión esencial ya no pueden ser vistas como la misma condición.

históricamente, la hipertensión sistólica aislada fue vista como parte del proceso natural de envejecimiento y considerada esencialmente como una condición benigna., Sin embargo, la importancia emergente de la presión del pulso, junto con los datos de estudios observacionales e intervencionistas, indican que los individuos con hipertensión sistólica aislada tienen un riesgo sustancialmente mayor de enfermedad cardiovascular y muerte.15 los beneficios del tratamiento de la hipertensión sistólica aislada han sido claramente demostrados por tres grandes ensayos multicéntricos de intervención en los que la terapia antihipertensiva redujo significativamente la morbimortalidad cardiovascular.,16,17,18 además, los datos de la última revisión Cochrane19 indican que el tratamiento de la hipertensión sistólica aislada en ancianos confiere una reducción relativa del riesgo en la morbimortalidad cardiovascular similar a la obtenida de la terapia antihipertensiva en individuos más jóvenes con hipertensión esencial. Sin embargo, debido a que los ancianos tienen un riesgo absoluto sustancialmente mayor de eventos, se beneficiarán significativamente más del tratamiento., De hecho, el número de pacientes ancianos con hipertensión sistólica aislada que necesitan ser tratados durante 5 años para prevenir un accidente cerebrovascular, es alrededor de la mitad del número de sujetos más jóvenes con hipertensión «leve».20 como tal, el tratamiento de la hipertensión sistólica aislada podría considerarse más rentable. Además, las preocupaciones con respecto a la tolerabilidad de la terapia farmacológica en personas mayores parecen en gran medida injustificadas., De hecho,en el estudio piloto del Programa de hipertensión sistólica en ancianos 21 y en el estudio sueco en pacientes ancianos con hipertensión (STOP) 22, las tasas de interrupción fueron similares en los grupos de tratamiento activo y placebo. Sin embargo, subsisten una serie de interrogantes sobre el tratamiento de la hipertensión sistólica aislada, como por ejemplo, a qué presión objetivo aspirar y si los fármacos antihipertensivos convencionales, desarrollados principalmente para el tratamiento de la hipertensión esencial, permitirán alcanzar esas metas. Tales problemas deben ser abordados por grandes ensayos aleatorizados y controlados.,

a pesar de la evidencia sobre los riesgos asociados a la hipertensión sistólica aislada y los beneficios del tratamiento, es frecuentemente ignorada y subtratada. Datos recientes de la National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) III demuestran que a pesar de que la hipertensión sistólica aislada es la forma predominante de hipertensión en los hipertensos tratados y no tratados mayores de 50 años, todavía hay un sesgo de selección a favor del tratamiento de la presión arterial diastólica en lugar de sistólica, y en sujetos más jóvenes.,23 resultados similares se obtuvieron en encuestas recientes de Médicos Generales británicos y consultores de Hospitales.24,25 las raíces de esta intransigencia se originan en un siglo de dependencia excesiva de la presión diastólica26,y se han perpetuado por preocupaciones injustificadas sobre las posibles consecuencias adversas del tratamiento y el envejecimiento dentro de la propia profesión médica.

casi 100 años desde la introducción del esfigmomanómetro de mercurio finalmente hemos llegado a reconocer la ascendencia de la presión sistólica sobre la diastólica para una evaluación precisa del riesgo cardiovascular., Sin embargo,aunque sugerido por algunos investigadores26, la diástole no puede ser abandonada, ya que la brecha entre la presión sistólica y diastólica—la presión del pulso—es probablemente el mejor predictor de riesgo cardiovascular para la mayoría de los individuos. Las últimas guías de la Organización Mundial de la Salud–Sociedad Internacional de hipertensión Hipertensiva27 para el manejo de la hipertensión enfatizan la importancia de la presión del pulso y la rigidez arterial como predictores de riesgo cardiovascular y requieren una mayor investigación de la relevancia pronóstica de otros índices de distensibilidad y rigidez arterial., Sin embargo, la importancia de la rigidez arterial Como medida de salud fue reconocida por los médicos del siglo XIX, quienes desarrollaron dispositivos para evaluar la rigidez de manera cualitativa.28 Además, Bramwell y Hill3 no solo entendieron la base fisiológica y la relevancia clínica de un aumento de la presión del pulso en 1922, sino también la necesidad de métodos más precisos para evaluar la rigidez arterial. Tal vez el problema actual es, como señaló Andre Gide en 1891, que: «todo se ha dicho antes, pero como nadie escucha, tenemos que seguir retrocediendo y comenzando de nuevo.,»

el mayor desafío, en la actualidad, está en persuadir a la profesión médica para que acepte la evidencia, cambie la práctica y trate a los ancianos con hipertensión sistólica aislada. Tal vez, entonces podamos abordar las cuestiones importantes, como la definición de la presión objetivo y el desarrollo de nuevas terapias para reducir específicamente la rigidez de las arterias grandes.

Fisher
CM

:

El ascenso de la presión arterial diastólica de más de presión sistólica

.

Lancet
1985

;

ii

:

1349
1350

.,

Kannel
el WB

,

Gordon
T

,

Schwartz
MJ

:

Sistólica frente a la presión arterial diastólica y el riesgo de enfermedad coronaria

.

Am J Cardiol
1971

;

27

:

335
346

.,

Bramwell
JC

,

la Colina
AV

:

la Velocidad de la transmisión de la onda de pulso y la elasticidad de las arterias

.

Lancet
1922

;

yo

:

891
892

.,

Kelly
RPG

,

Hayward
C

,

Avolio
LE

,

O’rourke
MF

:

No invasiva de la determinación de los cambios relacionados con la edad en los humanos pulso arterial

.

la Circulación
1989

;

80

:

1652
1659

.,

Avolio
LE

,

Culo
FQ

,

Se
WQ

,

Luo
YF

,

Huang
ZD

,

Xing
LF

,

O’rourke
MF

:

los Efectos del envejecimiento en la distensibilidad arterial en poblaciones con alta y la baja prevalencia de la hipertensión arterial: comparación entre las comunidades urbanas y rurales en China

.,

la Circulación
1985

;

71

:

202
210

.

Franklin
SS

,

Gustin
Usted

IV

,

Wong
ND

,

Larson
MG

,

Weber
MATE

,

Kannel
el WB

,

Levy
D

:

patrones Hemodinámicos de los cambios relacionados con la edad en la presión arterial: El Estudio del Corazón de Framingham

.,

la Circulación
1997

;

96

:

308
315

.

Franklin
SS

,

Khan
ESTE

,

Wong
ND

,

Larson
MG

,

Levy
D

:

Es la presión del pulso útil en la predicción de riesgo para la enfermedad cardíaca coronaria? The Framingham Heart Study

.

la Circulación
1999

;

100

:

354
360

.,

Benetos
Un

,

Safar
M

,

Rudnichi
Un

,

Smulyan
H

,

Richard
JL

,

Ducimetieere
P

,

Guize
L

:

la presión del Pulso: Un indicador de largo plazo de la mortalidad cardiovascular en un francés de la población masculina

.

la Hipertensión
1997

;

30

:

1410
1415

.,

Benetos
Un

,

Rudnichi
Un

,

Safar
M

,

Guize
L

:

la presión del Pulso y la mortalidad cardiovascular en pacientes normotensos e hipertensos sujetos

.

la Hipertensión
1998

;

32

:

560
564

.,

Blacher
J

,

Staessen
J

,

Girerd
X

,

Gasowski
J

,

Thijs
L

,

Liu
L

,

Wang
JG

,

Fagard
HR

,

Safar
MAYO

:

la presión del Pulso no significa presión determina el riesgo cardiovascular en los ancianos hipertensos

.,

Arch Intern Med
2000

;

160

:

1085
1089

.,v>

Mitchell
GF

,

Moye
EL

,

Braunwald
E

,

Rouleau
JL

,

Bernstein
V

,

Geltman
EM

,

Flaker
GC

,

Pfeffer
MATE

:

Sphygmomanometrically determina la presión del pulso es un potente predictor independiente de eventos recurrentes después de infarto de miocardio en pacientes con deterioro de la función ventricular izquierda

.,

la Circulación
1997

;

96

:

4254
4260

.

Blacher
J

,

Guérin
LE

,

Maletas
B

,

Marchais
SJ

,

Safar
M

,

Londres
G

:

el Impacto de la rigidez aórtica en la supervivencia en la etapa final de la enfermedad renal

.

la Circulación
1999

;

99

:

2434
2439

.,

Blacher
J

,

Asmar
R

,

Djane
S

,

Londres
GM

,

Safar
MAYO

:

Aórtica velocidad de onda de pulso como marcador de riesgo cardiovascular en pacientes hipertensos

.

la Hipertensión
1999

;

33

:

1111
1117

.,

Ramsay
LE

,

Williams
B

,

Johnston
GD

,

MacGregor
G

,

Poston
L

,

Potter
J

,

Poulter
N

,

Russell
G

:

Guías para el manejo de la hipertensión arterial: Informe de la Tercera Parte de Trabajo de la Sociedad Británica de Hipertensión

.,

J Hum Hypertens
1999

;

13

:

569
592

.

Nielsen
el WB

,

Vestbo
J

,

Jensen
GB

:

una hipertensión sistólica aislada como un importante factor de riesgo para el accidente cerebrovascular y el infarto de miocardio y la fuente sin explotar de la prevención cardiovascular: Un estudio prospectivo basado en la población de estudio

.

J Hum Hypertens
1995

;

9

:

175
180

.,

SHEP Cooperativa Grupo de Investigación
la Prevención del accidente cerebrovascular por antihipertensivo de tratamiento de drogas en las personas mayores con hipertensión sistólica aislada: resultados Finales de la Hipertensión Sistólica en el Anciano Programa

.

JAMA
1991

;

265

:

3255
3265

.,>

Dollery
CT

,

El
AE

,

Forette
F

,

Leonetti
G

,

Nachev
C

,

O’brien
Y

,

Rosenfeld
J

,

Rodicio
JL

,

Tuomilehto
J

,

Zanchetti
Un

:

Aleatorizado a doble ciego de comparación de placebo y activo de tratamiento para pacientes de edad avanzada con hipertensión sistólica aislada

.,

Lancet
1997

;

350

:

757
764

.

Liu
L

,

Wang
JG

,

Gong
L

,

Liu
G

,

Staessen
JA

:

la Comparación de tratamiento activo y el placebo en los Chinos de edad de los pacientes con hipertensión sistólica aislada

.

J Hypertens
1998

;

16

:

1823
1829

.,

Mulrow
C

,

Lau
J

,

Cornell
J

,

Marca
M

:

la Farmacoterapia de la hipertensión en los ancianos (Revisión Cochrane traducida).

, en:

La Biblioteca Cochrane

, Edición 1 Edición.

Oxford

, actualización de Software.

2000

.,

el Consejo de Investigación Médica del grupo de Trabajo
MRC juicio de tratamiento de la hipertensión leve: los resultados Primarios

.

Br Med J
1985

;

291

:

97
104

.,>

Perry
SM

Jr

,

Smith
WM

,

McDonald
HR

,

Negro
D

,

Cutler
JA

,

Furberg
CD

,

Greenlick
SEÑOR

,

Kaller
LH

,

Schnaper
HW

,

Schoenberger
JA

:

la Morbilidad y la mortalidad en la Hipertensión Sistólica en el Anciano Programa (SHEP) estudio piloto

.,

Trazo
1989

;

20

:

4
13

.,div>B

,

Ekbom
T

,

L
P-O

,

Negro
D

,

Cutler
JA

,

Furberg
CD

,

Greenlick
SEÑOR

,

Kaller
LH

,

Schnaper
HW

,

Schnaper
HW

,

Schoenberger
JA

:

la Morbilidad y la mortalidad en la agencia sueca de juicio en la edad de los pacientes con hipertensión (DETENER la Hipertensión)

.,

Lancet
1991

;

338

:

1281
1285

.

Franklin
SS

,

Jacobs
R

,

Wong
ND

,

L’Italien
GJ

,

Lapeurta
P

:

La necesidad de centrarse en la hipertensión sistólica: Análisis de NHANES III de datos de presión arterial

.

J Am Coll Cardiol
2000

;

35

:

334A

., (Resumen)

Dickerson
JEC

,

Brown
MJ

:

Influencia de la edad en general de profesionales de la definición y tratamiento de la hipertensión

.

Br Med J
1995

;

310

:

574

.,

Duggan
S

,

Ford
GA

,

Eccles
M

:

los Médicos de las actitudes hacia la detección y tratamiento de la hipertensión en las personas mayores

.

J Hum Hypertens
1997

;

11

:

271
276

.

Cortar
P

:

el Abandono de la diástole: Una visión personal

.,

Br Med J
1999

;

318

:

1773

.

Concejal
M

,

Arakawa
K

,

Beilin
L

:

7 OMS-ISH Reunión en la Hipertensión, Fukuoka, Japón, el 29 de septiembre a octubre, 1998: 1999 Organización Mundial de la Salud–Sociedad Internacional de Hipertensión Directrices para el Manejo de la Hipertensión

.

J Hypertens
1999

;

17

:

151
183

.,

Mahomed
FARO

:

El fisiológico y el uso clínico de la esfigmógrafo

.

Médicos Veces Gaceta
1872

;

1

:

62
64

.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *