Muestreo juzgador: definición, ejemplos y Ventajas

publicado en: Articles | 0

muestreo juzgador definición

el muestreo juzgador, también llamado muestreo intencional o muestreo autorizado, es una técnica de muestreo no probabilístico en la que los miembros de la muestra son elegidos solo sobre la base del conocimiento y juicio del investigador. Como el conocimiento del investigador es instrumental en la creación de una muestra en esta técnica de muestreo, hay posibilidades de que los resultados obtenidos sean altamente precisos con un mínimo margen de error.,

el proceso de selección de una muestra utilizando un muestreo crítico implica que los investigadores seleccionen cuidadosamente y elijan a cada individuo para ser parte de la muestra. El conocimiento del investigador es primario en este proceso de muestreo ya que los miembros de la muestra no son elegidos al azar.

Seleccione sus encuestados

¿cuándo ejecutar el muestreo crítico?

el muestreo crítico es más efectivo en situaciones donde solo hay un número restringido de personas en una población que poseen cualidades que un investigador espera de la población objetivo., Los investigadores prefieren implementar el muestreo crítico cuando sienten que otras técnicas de muestreo consumirán más tiempo y que tienen confianza en su conocimiento para seleccionar una muestra para llevar a cabo la investigación.

El muestreo crítico o experto se usa generalmente en situaciones en las que la población objetivo está compuesta por individuos altamente intelectuales que no pueden ser elegidos utilizando ninguna otra técnica de muestreo probabilístico o no probabilístico. También se utiliza en situaciones en las que la muestra seleccionada utilizando otros métodos de muestreo necesita ser aprobada o filtrada., Por ejemplo, en situaciones en las que un investigador realiza un muestreo de conveniencia para recopilar comentarios de los profesores sobre su universidad, pero el hecho de que hay altas posibilidades de que los resultados sean sesgados, los investigadores prefieren un muestreo crítico para seleccionar a los profesores que proporcionarán 100% de comentarios sobre la Universidad.

seleccionar a cada individuo de la muestra es un desafío crítico que un investigador intelectual emprenderá. Es una tarea tediosa seleccionar a los miembros de una muestra mientras se asegura de que no haya sesgos involucrados.,

la autoridad que participa en el proceso de selección puede no ser necesariamente «expertos» en el campo, pero debe cumplir con ciertas características que se esperan de una Autoridad de muestreo que juzgue. La educación o la experiencia laboral no se tienen en cuenta al nombrar a las autoridades para el proceso de selección.

el muestreo intencional se utiliza cuando hay limitaciones de tiempo para la creación de muestras y las autoridades involucradas prefieren confiar en sus conocimientos y no en otros métodos de muestreo., Pero, uno debe tener en cuenta, el hecho de que un investigador puede o no tener la competencia adecuada para llevar a cabo un proceso de muestreo eficaz. Esta es la única desventaja del muestreo intencional. Cada investigador que asuma la responsabilidad de crear una muestra utilizando el muestreo de expertos tendrá que estar extremadamente seguro de sus propias habilidades y comprensión del tema.,

ejemplos de muestreo crítico

Aquí hay dos ejemplos distintos de muestreo crítico:

  • considere un escenario donde un panel decide comprender cuáles son los factores que llevan a una persona a seleccionar el hacking ético como profesión. El hacking ético es una habilidad que recientemente ha atraído a la juventud. Cada vez más personas lo seleccionan como profesión. Los investigadores que entienden lo que es el hacking ético podrán decidir quién debe formar la muestra para aprender sobre él como profesión. Es entonces cuando se implementa el muestreo crítico., Los investigadores pueden filtrar fácilmente a aquellos participantes que pueden ser elegibles para formar parte de la muestra de investigación.
  • Hay muchas tribus en el mundo que tienen sus propias creencias religiosas, por ejemplo, el pueblo balinés sigue el sincretismo, que se considera una mezcla de hinduismo y Budismo. Para los investigadores que planean estudiar la cultura de los países del sudeste asiático, se aconseja que seleccionen estratos utilizando muestras de juicio, ya que las creencias religiosas se consideran altamente sensibles en esta parte del mundo., Debido a la sensibilidad del tema, si se crean muestras de aquellos que tienen el conocimiento adecuado y se realiza una investigación con esas muestras, los resultados serán altamente precisos. Las técnicas de muestreo probabilístico a menudo producen resultados alterados en tales casos.

ventajas del muestreo crítico

  • consume un tiempo mínimo para la ejecución: en este enfoque de muestreo, la experiencia del investigador es importante y no hay otras barreras involucradas debido a las cuales la selección de una muestra se vuelve extremadamente conveniente.,
  • Permite a los investigadores acercarse directamente a su mercado objetivo: no hay criterios involucrados en la selección de una muestra, excepto por las preferencias del investigador. Debido a esto, él / ella puede comunicarse directamente con el público objetivo de su elección y producir los resultados deseados.
  • resultados casi en tiempo real: se puede realizar una encuesta rápida con la muestra utilizando un muestreo crítico, ya que los miembros de la muestra poseerán el conocimiento y la comprensión adecuados del tema.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *