Patagonia Micro Puff Hoody Review (Español)

Las chaquetas sintéticas son artículos de moda en estos días, y el zumbido fue particularmente fuerte alrededor de la micro Puff de Patagonia. Tomando el juego de relleno de poliéster en una dirección diferente a su Nano-Air, que es una pieza de rendimiento altamente transpirable, El Micro Puff se propone emular todos los beneficios de una chaqueta de plumón. Los resultados son mixtos: la sudadera con capucha es ligera, paquetes pequeños, e incluso tiene la sensación elevada de abajo, pero se queda corta en términos de durabilidad y es bastante caro en $299. A continuación se presentan nuestras experiencias con el micro soplo de las mujeres., Para ver cómo se compara con la competencia, consulte nuestros artículos sobre las mejores chaquetas con aislamiento sintético y las mejores capas intermedias.,

tabla de contenidos

• peso y capacidad de embalaje
• calidez
• Protección contra la intemperie
• Características: bolsillos y capucha
• durabilidad y uso diario
• ajuste y tamaño
• Lo que nos gusta/lo que no
• tabla de comparación
• La competencia

rendimiento

peso y capacidad de empaque

una chaqueta debe ser ligera para ser considerada una verdadera alternativa de plumón, y la Patagonia micro puff hoody ofrece en este sentido. El modelo de las mujeres pesa en 8 onzas (y en nuestra escala, la sudadera con capucha de los hombres en un tamaño mediano es de 9.2 oz.,), que francamente es bastante sorprendente. Como referencia, la popular Sudadera Con Capucha sintética Nano Puff de Patagonia es de 10.8 onzas, y su chaqueta de plumón ligera superior, la Sudadera Con Capucha de plumón, marca 13.1 onzas. Amplíe el campo al mercado sintético más grande, y está claro que el Micro Puff está en una liga de sus propias opciones de capucha líderes como el Arc’teryx Atom LT (11.3 oz.), El propio Nano-aire de Patagonia (10.2 oz.) y DAS Light Hoody (9.7 oz.), y la cara norte ThermoBall Eco (13.8 oz.) no te acerques. Sin duda, Patagonia clavó la parte de calidez a peso de la ecuación.,

El Micro Puff también gana en términos de empaquetabilidad. La chaqueta se mete fácilmente en su bolsillo con cremallera de la mano izquierda y se puede arrugar a un tamaño aún más pequeño cuando se aprieta en una mochila cargada o con un saco de compresión. Su lazo de mosquetón incorporado hace que sea igualmente conveniente para colgar en un arnés para su uso como una chaqueta de aseguramiento en subidas de varios pasos. Una vez más, el micro Puff es un destacado en el mercado sintético donde la compresibilidad limitada a menudo significa que estas chaquetas se dejan en casa en viajes rápidos y ligeros., Técnicamente, podrías comprimir una chaqueta de plumón superligera y premium a un tamaño más pequeño, pero te arriesgas a dañar los grupos de plumones en el proceso, y para muchos, el plumón es demasiado meticuloso para entornos de montaña debido a las preocupaciones sobre el rendimiento en clima húmedo. Siendo realistas, el tamaño empacado de la Micro Puff debería complacer incluso a los ULers y escaladores más exigentes.

Warmth

nuestras impresiones iniciales del micro soplo Patagonia fueron muy fuertes, pero estábamos un poco menos entusiasmados una vez que llegó a las pruebas de clima frío., Llevándolo espalda con espalda con una gama de chaquetas, incluyendo el The North Face Ventrix, Nano-Air y Nano Puff de Patagonia, y una serie de piezas de plumón livianas, el micro Puff ofrecía decididamente menos aislamiento. El PlumaFill sintético de 65 gramos tiene la sensación hinchada de los racimos de plumas de ganso o de pato de primera calidad, pero no obtiene casi el mismo calor acogedor. Para comparar, clasificamos la calidez general de la chaqueta en un poco menos que la Patagonia Nano Puff, que cuenta con PrimaLoft de 60 gramos., Y a la altura de los estándares de chaquetas de plumón como el Arc’teryx Cerium LT o los amigos emplumados EOS, la calidez de la micro Puff se queda muy corta.

siempre es difícil asignar un rango de temperatura para una pieza aislada, pero encontramos que el micro soplo nos mantuvo razonablemente cómodos aproximadamente a mediados de los años 40 Fahrenheit con una capa base delgada debajo., Esto lo convierte en una opción adecuada para su uso alrededor del campamento en viajes de mochilero o ciclismo de verano de elevación inferior, como una chaqueta de aseguramiento para la escalada alpina de verano y algunas aventuras de temporada de hombro de clima suave. En teoría, podrías usar el Micro Puff en temperaturas más frías cuando trabajas duro, pero para una verdadera capa activa, el Patagonia Nano-Air es una opción mucho más transpirable. En resumen, para todo menos los esfuerzos más ligeros y rápidos, cambiaríamos otra o dos onzas de peso total por un aumento en el calor.,

dicho esto, los esfuerzos rápidos y ligeros son el pan y la mantequilla del Micro soplo, y la razón de su creación. A pesar de nuestros reparos sobre su calidez, es importante recordar que el Micro Puff es dramáticamente más ligero y mucho más empacable que la competencia. En pocas palabras, su relación calor-peso no tiene parangón con todas las chaquetas menos ultraligeras, que no son recomendables para los rigores de los entornos alpinos húmedos., Como prueba, sabemos de escaladores experimentados cuyo sistema de capas para las montañas consiste en dos Micro soplos (sin hardshell o una capa de plumón más pesada), un verdadero testimonio de la destreza de la chaqueta en cuanto a calidez y peso, así como su protección contra la intemperie (más sobre esto a continuación).

protección contra la intemperie

una ventaja del aislamiento sintético sobre el plumón es su capacidad de aislar cuando está mojado. La Patagonia Micro Puff Hoody tiene una pierna arriba en una chaqueta en este sentido, y también incluye una cáscara con un revestimiento DWR que arroja luz a lluvia moderada sorprendentemente bien., Incluso le dimos a Mirco Puff la prueba de la ducha y fue bastante impresionante. El DWR es fresco, por lo que sin duda ayudó, pero podemos ver por qué tantas marcas recurren a los tejidos Pertex. La protección contra el viento también es fuerte, con la ayuda del nylon Pertex Quantum A prueba de viento, las costuras minimalistas y el diseño de aislamiento continuo que limitan las vulnerabilidades para que las ráfagas corten.

La Micro Puff no es, sin embargo, una chaqueta de lluvia completa. En fuertes lluvias o en excursiones fuera de pista, buscaríamos una carcasa impermeable para mantenernos secos, ya sea que usáramos el micro soplo o un aislante., Pero si te gusta la manta de seguridad de relleno sintético, entonces esta es una de las mayores ventajas de la Micro Puff sobre una pieza hacia abajo. Se siente como abajo, sin embargo, no absorberá el agua de la misma manera.

características: bolsillos y capucha

desde el punto de vista de las características, nos gustan mucho las decisiones que Patagonia ha tomado con el micro Puff. Obtienes dos bolsillos para calentar las manos que son cómodos, de tamaño generoso y ofrecen calidez y protección contra el viento, junto con dos bolsillos simples de estilo drop-in a lo largo del interior., Los bolsillos se reflejan entre sí en tamaño y comparten costuras para mantener el peso al mínimo. Aquellos que aman los bolsillos grandes en el pecho pueden estar decepcionados, y estamos sinceramente sorprendidos de que Patagonia no colocara los bolsillos para calentar las manos un poco más altos para hacerlos más accesibles mientras usa una mochila o un arnés de escalada. Aparte de esas pequeñas quejas, tenemos poco más de qué quejarnos con respecto al almacenamiento.

el capó también es funcional y cuidadosamente diseñado., Si bien no incluye una cincha trasera para hacer ajustes, obtienes una excelente cobertura a lo largo de los lados de la cara y la parte superior de la frente, y la banda elástica y el cuello alto mantienen todo en su lugar. Para escaladores y esquiadores, hemos encontrado que la capucha se ajusta muy bien debajo de un casco sin agruparse, y se mantiene en su lugar sorprendentemente bien cuando se estira sobre un casco también. Ir sin una palanca y un cable en el capó a menudo es una bandera roja para las condiciones ventosas, pero creemos que Patagonia lo logró muy bien.,

durabilidad y uso diario

cada pieza de equipo o ropa ultraligera compromete su durabilidad, por lo que no debería ser sorprendente que el micro Puff Patagonia de 8 onzas tenga una carcasa y forro finos y delicados. Hemos tenido diferentes experiencias con este tejido: nuestros probadores de senderismo encontraron que el tejido Pertex Quantum de 10 denier es razonablemente fuerte en relación con su peso, mientras que nuestro probador de escalada en roca está convencido de que se rompe justo en presencia de granito., Pero la prueba está en el pudín: después de un año de escalada con el micro Puff, la chaqueta de nuestro probador ahora tiene más de 30 parches para evitar que el relleno sintético salga de las innumerables abrasiones de la chaqueta. Como una capa diseñada para los rigores de la escalada alpina, estamos decepcionados por la falta de durabilidad del tejido shell.

nos encantan las capas aisladas que se pueden usar todos los días de la semana, Pero el Micro Puff simplemente no es una de ellas., A primera vista, la chaqueta se ajusta a la factura para usar en la ciudad: mucho espacio de almacenamiento, tejido suave y cómodo, buen aspecto y comodidad de Patagonia, y un buen ajuste, pero al mirarla más de cerca es una verdadera pieza de nicho. La durabilidad limitada de la carcasa delgada tiene un gran impacto en la usabilidad, además de la cremallera frontal preocupantemente endeble. Aquellos que no les importa una chaqueta fuertemente parcheada no encontrarán ninguna razón para ser económico con su uso, pero para la mayoría, esta costosa chaqueta es probable que se mantenga en una percha entre viajes fuera de pista.,

ajuste y dimensionamiento

una serie de chaquetas Patagonia aisladas dejan algo que desear desde una perspectiva de ajuste, pero nos gusta lo que han hecho con el micro Puff. Nuestros dos probadores obtuvieron sus tamaños típicos y encontraron que el Micro Puff no era tan voluminoso en los hombros o la sección media como el Nano Puff o el suéter de plumón. Y si bien no es delgado como muchas capas medias de Arc’teryx, alcanza un medio feliz que permite un buen rango de movimiento y suficiente espacio para usar una capa interior gruesa debajo., El dobladillo no es ajustable, pero la chaqueta es bastante larga, se mantiene debajo de un arnés y la pretina elástica tiene mucho que dar. Y como se mencionó anteriormente, el capó está bien diseñado y proporciona una excelente cobertura.

sostenibilidad

Al igual que gran parte de la línea de Patagonia, la Micro Puff Hoody incorpora medidas de sostenibilidad que aumentan su atractivo general. Específicamente, la chaqueta está cosida con la aprobación bluesign y la certificación de comercio justo, lo que indica que los productos químicos utilizados durante la producción son seguros y que los trabajadores reciben una compensación justa y tienen buenas condiciones de trabajo., Ciertamente hay margen de mejora, incluido el uso de materiales reciclados y un recubrimiento DWR libre de PFC, pero apreciamos las medidas que Patagonia ha tomado hasta ahora.

otras versiones de la Patagonia Micro Puff

probamos las versiones de mujer y hombre de la micro Puff, ambas en forma de capucha. Desde entonces Patagonia ha ampliado la línea para incluir un chaleco ultraligero (5 oz. para las mujeres) y estándar, chaqueta sin capucha (7.3 oz.). Las tres opciones son delgadas a 10D y usan aislamiento sintético PlumaFill de 65 gramos para brindar calor., Del trío, creemos que la sudadera con capucha todavía tiene más sentido teniendo en cuenta el objetivo de la micro Puff de maximizar el calor en relación con el peso, pero el chaleco y la chaqueta sin capucha son más fáciles de colocar debajo de una carcasa

lo que nos gusta

• increíble relación calor-peso: aproximadamente 3 a 5 onzas menos que las sudaderas con capucha sintéticas ligeras comparables.
• lleva un plumón tan pequeño como una chaqueta de plumón, pero ofrece más protección y calidez en las inclemencias del tiempo.
• capucha de gran ajuste y un conjunto de características bien redondeadas para el rendimiento y el uso diario.,
• bonito ajuste que recorta parte de la boxiness lejos de otras piezas de Patagonia.

lo que no hacemos

• menos cálido que una chaqueta de plumón de un precio y peso similares.
• La tela delgada de la cáscara rasga muy fácilmente.
• caro a $299 por el nivel de calidez y facilidad de uso.,
  

  Comparison Table

  Jacket	Price	Type	Weight	Insulation	Fabric	Packable
  Patagonia Micro Puff Hoody	$299	Synthetic	8 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Patagonia Nano Puff Hoody	$249	Synthetic	10.8 oz.,	PrimaLoft Gold Eco (60g)	20D	Yes
  Patagonia Macro Puff Hoody	$399	Synthetic	12.8 oz.,	PlumaFill (135g & 90g)	10D	Yes
  Patagonia DAS Light Hoody	$329	Synthetic	9.7 oz.,	PlumaFill (65g)	10D	Yes
  Arc’teryx Atom LT Hoody	$259	Synthetic	11.3 oz.,	Coreloft Compact (60g)	20D	No
  Arc’teryx Cerium LT Hoody	$379	Down	9.9 oz.,	850-fill down & Coreloft	10D	Yes
  Feathered Friends Eos	$339	Down	9 oz.	900-fill down (3.7 oz.,)	12Dx20D	Yes

  la competencia

  la micro puff es una de las chaquetas sintéticas más ligeras y empacables del mercado, y gran parte de la competencia proviene de la propia línea de Patagonia. Otra opción popular es la Patagonia Nano Puff, que es más barata en $249 y más práctica para el uso diario. Supera el micro soplo en 10.,8 onzas para la versión con capucha para mujer y es mucho menos empacable, pero eso viene con un ligero aumento en la durabilidad (el NANO Puff tiene una carcasa 20D en comparación con la 10d del Micro Puff) y la adición de un dobladillo ajustable para marcar en ajuste. Al final, el Micro Puff es nuestro aislante preferido para viajes de mochilero o escalada, ya que es más ligero y las cosas más pequeñas, pero el NANO Puff tiene más atractivo diario para la multitud informal y el uso ligero al aire libre.

  como su nombre indica, la Sudadera Con Capucha Macro Puff de Patagonia ofrece un aumento de calidez en comparación con su hermano Micro Puff., Para lograr esto, El Macro Puff utiliza PlumaFill de 135 gramos en el cuerpo y 90 gramos a lo largo de los lados y en las mangas (en comparación con los 65g del Micro Puff). Al igual que el Micro Puff, El Macro Puff es igualmente delgado con una carcasa de 10 denier, pero tiene un corte más largo y espacioso para capas e incluye características específicas de escalada, como una capucha compatible con casco (para más información, consulte nuestra revisión en profundidad del macro Puff). El factor decisivo para nosotros, sin embargo, es el precio: el soplo Macro es 1 100 Más caro a 3 399, que está llegando allí en el Reino de la chaqueta sintética, pero es más una pieza de clima frío.,
  

  Una opción final de Patagonia a considerar es su nueva sudadera DAS Light Hoody para 2020. Diseñado tanto como una pieza intermedia como independiente para actividades como escalar y esquiar, el DAS tiene una receta similar de aislamiento PlumaFill de 65 gramos dentro de un diseño acolchado, pero agrega una tela de cara colgada para maximizar el loft y minimizar las costuras. En otras palabras, Esta chaqueta atrapa el calor extremadamente bien. Y el DAS también gana en durabilidad y protección contra la intemperie, con una carcasa Pertex Quantum Pro y un revestimiento de poliuretano en el tejido exterior (sin embargo, ambas chaquetas son delgadas a 10D)., También obtienes capacidad de ajuste en el capó, una cremallera bidireccional y más almacenamiento con el DAS, aunque el peso aumenta a 9.7 onzas. Los exploradores enfocados en el peso pueden seguir optando por el micro soplo, pero por menos de 2 onzas más, el Das Light nos parece más redondeado y el mejor partido para las inclemencias del tiempo (para más, consulte nuestra revisión de DAS Light).

  apiladas contra otras chaquetas sintéticas líderes, la Micro Puff es un caso bastante fuerte para las personas al aire libre conscientes del peso., Por ejemplo, la sudadera Atom LT de Arc’teryx es igualmente cálida con Coreloft Compact de 60 gramos, pero alrededor de 3 onzas más pesada a 11.3 onzas y no tan compresible. Si está configurado en relleno sintético y desea la opción más ligera, el Micro Puff podría muy bien ser la opción ideal. Pero viene a un precio premium: a 2 299, el Micro Puff es 4 40 más que el Atom LT ya gastado, y no tiene la sensación acogedora y elástica o la funcionalidad diaria. Si añadimos la delgada capa de la Patagonia, preferimos la versatilidad del Arc’teryx para la mayoría de las actividades no alpinas.,

  la prueba definitiva de la micro Puff está dentro de la categoría de chaqueta ligera. Hay una serie de opciones de calidad, incluyendo el Arc’teryx Cerium LT y Feathered Friends EOS. El Micro Puff gana en peso, tamaño de empaque, comodidad y precio (apenas), y obtiene la ventaja en rendimiento en clima húmedo con su relleno sintético. Pero no puede competir en términos de calidez: las opciones Arc’teryx y Feathered Friends pesan menos de 2 onzas más que la Micro Puff, pero son mucho más prácticas para mantenerte cómodo en el frío., Al final, encontramos que el micro Puff es un gran estudio en el potencial de un sintético ligero, empacable y cálido, pero todavía no ha derribado las chaquetas de su pedestal.