Este estatuto es uno de los documentos más importantes en la historia constitucional angloamericana. La petición de Derecho protegía la libertad del sujeto y contribuía al desarrollo del Estado de Derecho y del concepto de derecho fundamental. Los redactores de la Constitución consideraron la Ley de 1628 como parte de su herencia de derecho común que establece derechos contra el Gobierno. En su momento, sin embargo, el estatuto limitaba únicamente la prerrogativa real o la autoridad ejecutiva.,
en 1626 Carlos I, ejerciendo su prerrogativa, había exigido un «préstamo forzado» a sus súbditos. Los pobres lo pagaban teniendo que acantonar a los soldados en sus hogares y teniendo que servir en el ejército o enfrentarse a un juicio por un tribunal militar. Cinco caballeros se negaron a hacer una contribución de dinero a la corona con el argumento de que era un impuesto inconstitucional; fueron encarcelados por orden del Consejo del Rey., Cuando solicitaron un recurso de habeas corpus, el Tribunal de King’s Bench, en el caso de Darnel (1627), dictaminó que debido a que el retorno al recurso mostraba que los prisioneros debían ser retenidos por autoridad ejecutiva, no había que declarar ninguna causa específica de encarcelamiento.
el préstamo forzado y la resolución del caso de Darnel causaron furor. Después de que la Cámara de los Comunes adoptara resoluciones contra los impuestos arbitrarios y el encarcelamiento arbitrario, Sir edward coke presentó un proyecto de ley para obligar al rey. La Cámara de los Lores trató de «salvar» la soberanía del rey al permitir la denegación del hábeas corpus por razones de estado., Coke, oponiéndose a tal enmienda al proyecto de ley, argumentó que debilitaría la Carta magna, y advirtió: «presten atención a lo que cedemos: la Carta Magna es un tipo tal que no tendrá «soberano.»Los señores finalmente estuvieron de acuerdo y el rey asintió.
la petición de Derecho reconfirmó la disposición de la Carta Magna de que ningún hombre libre podía ser encarcelado sino por el juicio legítimo de sus pares o » por la ley del país. La petición también reconfirmó una recreación de 1354 de la gran carta que primero usó la frase «por el debido proceso de la ley» en lugar de «por la ley del país.,»Al condenar el juicio militar de civiles, la petición fortaleció el debido proceso y limitó la ley marcial. En una sección de la petición se disponía que nadie debía ser obligado a hacer ningún préstamo a la corona ni a pagar ningún impuesto «sin el consentimiento común por ley del Parlamento.»Los estadounidenses más tarde se basaron en esta disposición en su argumento contra los impuestos sin representación. Otros artículos de la Ley de 1628 disponían que nadie debía ser encarcelado ni obligado a incriminarse a sí mismo al tener que responder por negarse a un acto no autorizado por el Parlamento., La condena de la prisión sin causa o simplemente por autoridad ejecutiva fortaleció el recurso de hábeas corpus. (Véase habeas corpus act of 1679; bill of rights (en inglés). ) La tercera Enmienda de la Constitución se deriva en parte de la petición de Derecho.
Leonard W. Levy
(1986)
Bibliografía
Relf, Francis H. 1917 The Petition of Right. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Deja una respuesta