Los sistemas bipartidistas son prominentes en varios países, como Estados Unidos, y contienen ventajas y desventajas.
objetivo de aprendizaje
discutir los orígenes históricos del sistema bipartidista en los Estados Unidos y sus ventajas y desventajas
puntos clave
- Las ventajas de un sistema bipartidista son que tienden a ser menos extremos, apoyan políticas que atraen a un segmento más amplio de la población y, en general, más estables.,
- Las desventajas de un sistema bipartidista son que tienden a ignorar puntos de vista alternativos, sofocar el debate y no pueden promover el compromiso entre los partidos, sino simplemente apelaciones partidistas a la población.
- Los Terceros pueden existir y existen en un sistema bipartidista, sin embargo, NO ejercen mucha influencia.
Términos
- El Ganador se lleva todo: el sistema de votación del ganador se lleva todo permite solo un ganador único para cada asiento Legislativo posible y a veces se denomina sistema de votación pluralidad o sistema de votación de un solo ganador.,
- sistema bipartidista: un sistema bipartidista es un sistema en el que dos partidos políticos principales dominan la votación en casi todas las elecciones en todos los niveles de gobierno y, como resultado, la mayoría de los cargos electos son miembros de uno de los dos partidos principales.
sistema bipartidista
un sistema bipartidista es un sistema en el que dos partidos políticos principales dominan la votación en casi todas las elecciones en todos los niveles de gobierno y la mayoría de los cargos electos son miembros de uno de los dos partidos principales., Bajo un sistema bipartidista, un partido típicamente tiene una mayoría en la legislatura y generalmente se conoce como el partido mayoritario, mientras que el otro es el partido minoritario. Los Estados Unidos son un ejemplo de un sistema bipartidista en el que la mayoría de los funcionarios electos son demócratas o republicanos.
el sistema moderno de partidos políticos en los Estados Unidos es un sistema bipartidista dominado por el Partido Demócrata y el Partido Republicano., Estos dos partidos han ganado todas las elecciones presidenciales de los Estados Unidos desde 1852 y han controlado el Congreso de los Estados Unidos en cierta medida desde al menos 1856. Sin embargo, el sistema de partidos políticos no se desarrolló hasta la reforma fiscal. El primer sistema de partidos de los Estados Unidos contó con el Partido Federalista y el Partido Demócrata-Republicano (Anti-Federalista). En 1829, el segundo sistema de partidos vio una división del Partido Demócrata-Republicano en los demócratas de Jacksonian, que se convirtió en el moderno Partido Demócrata, dirigido por Andrew Jackson, y el Partido Whig, dirigido por Henry Clay., El sistema de terceros partidos se extendió desde 1854 hasta mediados de la década de 1890 y se caracterizó por la aparición del Partido Republicano antiesclavista, que adoptó muchas de las políticas económicas de los Whigs, como bancos nacionales, ferrocarriles, aranceles altos, casas familiares y ayuda a las universidades de concesión de tierras. El cuarto sistema de partidos, de 1896 a 1932, mantuvo los mismos partidos primarios que el sistema de terceros partidos, pero vio cambios importantes en los temas centrales del debate. Este período También correspondió a la Era Progresista, y fue dominado por el Partido Republicano., El quinto sistema de partidos surgió con la Coalición New Deal a partir de 1933. Los republicanos comenzaron a perder apoyo después de la Gran Depresión, dando lugar al presidente demócrata Franklin D. Roosevelt y al activista New Deal. Los expertos debaten si esta era terminó a mediados de la década de 1960 cuando lo hizo la coalición New Deal, a principios de la década de 1980 cuando se formaron la mayoría Moral y la coalición Reagan, a mediados de la década de 1990 durante la revolución republicana, o continúa hasta el presente., Desde la década de 1930, los demócratas se posicionaron más hacia el liberalismo, mientras que los conservadores dominaron cada vez más al Partido Republicano.
causas
Hay varias razones por las que dos partidos principales a menudo dominan el panorama político en algunos sistemas. En los Estados Unidos, cuarenta y ocho estados tienen un sistema electoral estándar para acumular votos presidenciales en el sistema de colegios electorales., El principio del ganador se lleva todo se aplica en las elecciones presidenciales, por lo tanto, si un candidato presidencial obtiene la mayor cantidad de votos en cualquier estado en particular, todos los votos electorales de ese estado se otorgan al candidato. En todos menos Maine y Nebraska, el candidato presidencial debe ganar una pluralidad de votos para ganar todos los votos electorales; esta práctica se llama la regla de la unidad.
Hay dos razones principales por las que los sistemas de ganador se lo lleva todo conducen a un sistema bipartidista., Primero, los partidos más débiles son presionados para formar una alianza, a veces llamada fusión, tratando de hacerse lo suficientemente grandes como para desafiar a un gran partido dominante y, al hacerlo, ganar influencia política en la Legislatura. En segundo lugar, los votantes aprenden, con el tiempo, a no votar por candidatos fuera de uno de los dos partidos grandes, ya que sus votos por candidatos de terceros partidos suelen ser ineficaces. Por lo tanto, los partidos más débiles son eliminados por los votantes con el tiempo. La gravitación de los votantes hacia uno de los dos partidos principales se llama polarización.,
ventajas y desventajas
una opinión en la ciencia política es que un sistema bipartidista promueve el centrismo, menos extremismo, y que un sistema bipartidista es generalmente más estable y más fácil de gobernar que los sistemas multipartidistas que pueden convertirse en un parlamento colgado. Sin embargo, los sistemas bipartidistas han sido criticados por ignorar puntos de vista alternativos y poner un freno al debate dentro de una nación. Los gobiernos multipartidistas tienden a permitir puntos de vista más amplios y diversos en el gobierno y alientan a los partidos dominantes a llegar a acuerdos con los partidos más débiles para formar coaliciones ganadoras., En comparación con el sistema bipartidista de los Estados Unidos, la forma más común de democracia es el modelo multipartidista Británico.
ha habido argumentos de que el mecanismo del ganador se lo lleva todo desalienta a los candidatos independientes o de terceros de postularse para un cargo o promulgar sus puntos de vista. Un analista sugirió que los sistemas parlamentarios, que normalmente son multipartidistas, conducen a una mejor «centralización de la experiencia política» en el Gobierno., Los gobiernos multipartidistas permiten puntos de vista más amplios y diversos en el gobierno, y alientan a los partidos dominantes a hacer tratos con los partidos más débiles para formar coaliciones ganadoras. Si bien hay un debate considerable sobre los méritos relativos de un acuerdo constitucional como el de los Estados Unidos frente a un acuerdo parlamentario como el de Gran Bretaña, los analistas han señalado que la mayoría de las democracias de todo el mundo han elegido el modelo multipartidista Británico.
Deja una respuesta