en el período previo a la cumbre del la presión activista está sobre todos los gobiernos, especialmente el de Canadá, para que se alineen con la agenda del calentamiento global y acepten objetivos de emisiones que podrían dañar seriamente nuestra economía., Una de las armas retóricas más poderosas que se están desplegando es la afirmación de que el 97% de los científicos del mundo están de acuerdo en cuál es el problema y qué tenemos que hacer al respecto. Ante tal casi unanimidad, sería comprensible que el primer ministro Stephen Harper y el gobierno canadiense simplemente capitularan y arrojen a la economía canadiense bajo el carro del cambio climático. Pero sería una tragedia porque la afirmación del 97 por ciento es una invención.
al igual que muchas otras cosas en el debate sobre el cambio climático, uno necesita verificar los números., En primer lugar, ¿en qué exactamente está de acuerdo el 97% de los expertos? En 2013, El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, envió un tuit afirmando que el 97 por ciento de los expertos en clima creen que el calentamiento global es «real, hecho por el hombre y peligroso.»Resulta que la encuesta a la que se refería no hizo esa pregunta, así que básicamente la estaba inventando. En un debate reciente en Nueva Orleans, escuché al activista climático Bill McKibben afirmar que había un consenso de que los gases de efecto invernadero son » un grave peligro.»Pero cuando fue cuestionado por la fuente de su reclamo, rápidamente lo retiró.,
el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático afirma la conclusión de que la mayor parte (más del 50%) del calentamiento global posterior a 1950 se debe a la actividad humana, principalmente a las emisiones de gases de efecto invernadero y al cambio en el uso de la tierra. Pero no encuesta a sus propios contribuyentes, y mucho menos a nadie más, por lo que no sabemos cuántos expertos están de acuerdo con ella. Y la afirmación, aunque sea cierta, no implica que nos enfrentemos a una crisis que requiera una reestructuración masiva de la economía mundial. De hecho, es coherente con la opinión de que los beneficios del uso de combustibles fósiles superan con creces los costos relacionados con el clima.,
una encuesta comúnmente citada preguntó si el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero y las actividades humanas contribuyen al cambio climático. Pero estas son declaraciones triviales con las que incluso muchos escépticos del IPCC están de acuerdo. Y una vez más, ambas declaraciones son consistentes con la opinión de que el cambio climático es inofensivo. Por lo tanto, esas encuestas no tienen consecuencias políticas, independientemente del nivel de acuerdo.
el artículo más citado supuestamente encontró que el 97 por ciento de los estudios científicos publicados apoyan el calentamiento global causado por el hombre. Pero además de la mala metodología de la encuesta, esa tabulación a menudo se tergiversa., La mayoría de los documentos (66%) no adoptaron ninguna posición. Del 34% restante, el 33% apoyaba al menos una débil contribución humana al calentamiento del planeta. Así que divida 33 por 34 y obtendrá el 97 por ciento, pero esto no es notable ya que el 33 por ciento incluye muchos documentos que critican elementos clave de la posición del IPCC.
dos encuestas recientes arrojan más luz sobre lo que los científicos atmosféricos realmente piensan., Tenga en cuenta que en un tema tan complejo como el cambio climático, una encuesta no es una guía confiable para la verdad científica, pero si desea saber cuántas personas están de acuerdo con su punto de vista, una encuesta es la única manera de averiguarlo.
en 2012, la American Meteorological Society (AMS) encuestó a sus 7.000 miembros, recibiendo 1.862 respuestas. De ellos, solo el 52% dijo que cree que el calentamiento global durante el siglo 20 ha ocurrido y es en su mayoría causado por el hombre (la posición del IPCC). El 48% restante cree que sucedió, pero las causas naturales explican al menos la mitad, o no sucedió, o no lo saben., Además, el 53% está de acuerdo en que existe un conflicto entre los miembros de la AMS sobre la cuestión.
así que no hay signos de un consenso del 97%. No solo la mitad rechaza la conclusión del IPCC, sino que más de la mitad reconoce que su profesión está dividida sobre el tema.
la Agencia de Medio Ambiente de los Países Bajos publicó recientemente una encuesta de expertos climáticos internacionales. Se enviaron 6.550 cuestionarios y se recibieron 1.868 respuestas, una muestra y una tasa de respuesta similares a la de la encuesta AMS. En este caso, las cuestiones se referían únicamente al período posterior a 1950., El 66% está de acuerdo con el IPCC en que el calentamiento global ha ocurrido y los humanos son los principales responsables. El resto no sabe o piensa que la influencia humana no era dominante. Así que de nuevo, no hay consenso del 97% detrás del IPCC.
pero la encuesta holandesa es aún más interesante debido a las preguntas que plantea sobre el nivel de conocimiento de los encuestados. Aunque todos fueron descritos como» expertos en el clima», una gran fracción solo trabaja en campos conectados como el análisis de políticas, la salud y la ingeniería, y puede no seguir la literatura primaria de Ciencias Físicas.,
con respecto a la reciente desaceleración del calentamiento, esto es lo que dijo el IPCC: «la temperatura media mundial observada en la superficie (GMST) ha mostrado una tendencia lineal creciente mucho menor en los últimos 15 años que en los últimos 30 a 60 años.»Sin embargo, el 46 por ciento de los encuestados holandeses – casi la mitad – cree que la tendencia al calentamiento se ha mantenido igual o ha aumentado. Y solo el 25 por ciento estuvo de acuerdo en que el calentamiento global ha sido menor de lo proyectado en los últimos 15 a 20 años, a pesar de que el IPCC informó que 111 de las 114 proyecciones de modelos sobrestimaron el calentamiento desde 1998.,
tres cuartas partes de los encuestados no estaban de acuerdo o muy en desacuerdo con la afirmación » el clima es caótico y no se puede predecir. Esto es lo que el IPCC dijo en su informe de 2003: «en la investigación y modelización del clima, debemos reconocer que estamos tratando con un sistema caótico no lineal acoplado y, por lo tanto, que la predicción a largo plazo de los Estados climáticos futuros no es posible.,»
mirando más detalladamente hay otras formas interesantes en las que los llamados expertos desconocen las discrepancias no resueltas entre los modelos y las observaciones con respecto a cuestiones como el calentamiento en la troposfera tropical y la sensibilidad climática general.
¿Qué podemos concluir de todo esto? En primer lugar, muchas personas son llamadas «expertos en el clima» y contribuyen a la aparición de consenso, sin tener necesariamente conocimientos sobre los temas centrales. Un consenso entre los mal informados no vale mucho.
segundo, es obvio que el mantra del «97%» no es cierto., Las cuestiones subyacentes son tan complejas que es ridículo esperar la unanimidad. La división de casi 50/50 entre los miembros de la AMS sobre el papel de los gases de efecto invernadero es una imagen mucho más precisa de la situación. La falsa afirmación del 97% de consenso es mera retórica política dirigida a sofocar el debate e intimidar a la gente para que se Calle.
el gobierno canadiense tiene la poco envidiable tarea de defender los intereses de los productores y consumidores de energía de un país frío y escasamente poblado, frente al alarmismo furioso y ensordecedor del calentamiento global. Algo de lo peor está ahora emanando de los lugares más altos., Sitio web de Barack Obama (barackobama.com) dice que » el 97% de los científicos del clima están de acuerdo en que el cambio climático es real y está hecho por el hombre Find encuentre a los negadores cerca de usted-y llámelos hoy.»Qué bonito. Pero lo que realmente necesitamos denunciar es el uso de propaganda falsa y demagogia para descarrilar el debate fáctico y la consideración cuidadosa de todas las facetas de la cuestión científica y Política más compleja de nuestro tiempo.
Deja una respuesta