la revisión por pares está diseñada para evaluar la validez, la calidad y, a menudo, la originalidad de los artículos para su publicación. Su propósito final es mantener la integridad de la ciencia filtrando artículos inválidos o de mala calidad.
desde la perspectiva de un editor, la revisión por pares funciona como un filtro para el contenido, dirigiendo artículos de mejor calidad a revistas de mejor calidad y, por lo tanto, creando marcas de revistas.
Ejecutar artículos a través del proceso de revisión por pares agrega valor a ellos., Por esta razón, los editores deben asegurarse de que la revisión por pares sea sólida.
Comentarios del Editor
«señalar los detalles sobre los defectos en la estructura del documento es primordial. ¿Son válidos los métodos, los datos se presentan claramente y las conclusiones se apoyan en los datos?»(Comentario del Editor)
» si un editor puede leer sus comentarios y entender claramente la base de su recomendación, entonces ha escrito una revisión útil.,»(Comentario del Editor)
la revisión por pares en su mejor momento
lo que la revisión por pares hace mejor es mejorar la calidad de los artículos publicados motivando a los autores a enviar trabajos de buena calidad – y ayudando a mejorar ese trabajo a través del proceso de revisión por pares.
de hecho, el 90% de los investigadores sienten que la revisión por pares mejora la calidad de su artículo publicado (University of Tennessee y CIBER Research Ltd, 2013).
lo que dicen los críticos
el sistema de revisión por pares no está exento de críticas., Los estudios muestran que incluso después de la revisión por pares, algunos artículos todavía contienen inexactitudes y demuestran que la mayoría de los artículos rechazados se publicarán en otro lugar.
sin embargo, estas críticas deben ser entendidas dentro del contexto de la revisión por pares como una actividad humana. Los errores ocasionales de la revisión por pares no son razones para abandonar el proceso por completo, los errores serían peores sin él.,
mejorar la eficacia
algunas de las formas en que Wiley está tratando de mejorar la eficiencia del proceso, incluyen:
- Reducir la cantidad de revisiones repetidas innovando en torno a la revisión por pares transferible
- Proporcionar capacitación y orientación sobre las mejores prácticas a los revisores por pares
- Mejorar el reconocimiento de la contribución hecha por los revisores
visite nuestro proceso de revisión por pares y tipos de páginas de revisión por pares para obtener información detallada adicional sobre la revisión por pares.,
transparencia en la revisión por pares
Wiley se compromete a aumentar la transparencia en la revisión por pares, aumentar la responsabilidad del proceso de revisión por pares y dar reconocimiento al trabajo de los revisores por pares y editores. También estamos explorando activamente otros modelos de revisión por pares para dar a los investigadores las opciones que se adapten a ellos y a sus comunidades.
Conozca nuestro piloto de revisión por pares transparente en colaboración con Publons y ScholarOne (parte de Clarivate, Web of Science).
Deja una respuesta