este folleto se basa en información de la Guía de estilo y difamación de Associated Press.
si alguien escribe para su publicación una declaración difamatoria (una declaración en la que la reputación de una persona está seriamente dañada), y esa declaración es falsa, y esa persona se identifica en forma impresa, incluso sin un nombre, entonces se pueden presentar cargos por difamación.,
La definición de difamación de Associated Press:
la difamación es la publicación de Escritos, Imágenes, caricaturas o cualquier otro medio que exponga a una persona al odio público, la vergüenza, la desgracia o el ridículo, o induzca a una mala opinión de una persona, y no son ciertas.
Las acciones por difamación resultan principalmente de noticias que alegan delito, fraude, deshonestidad, conducta inmoral o deshonrosa, o historias que difaman al sujeto profesionalmente, causando pérdidas financieras ya sea personalmente o a un negocio (Associated Press Style and Libel Guide 251).,
llamar a una persona un asesino, un tramposo, un abusador de menores, un alcohólico, un mentiroso, un ladrón, un drogadicto, etc., puede ser considerado motivo para un caso de difamación.
cualquier acusación de que un miembro de la sociedad ha violado las normas comunes de comportamiento ético puede conducir a una demanda por difamación. En resumen, la difamación es la publicación de información falsa sobre una persona que causa daño a la reputación de esa persona.
Defensa por difamación:
La verdad es una defensa por difamación. Recuerde que es muy difícil probar la verdad.
FAIR COMMENT es otra defensa por difamación., La prensa puede escribir una opinión sobre el desempeño de cualquier persona que sea un artista público, incluyendo un político, atleta, celebridad de cine, etc. Sin embargo, si dice algo difamatorio sobre la vida privada de esa persona, puede ser demandado. Puedes decir que alguien es un pésimo escritor; pero, no puedes decir que el escritor es un pésimo borracho (a menos que puedas probar que es verdad).,
«la publicación de material difamatorio que consiste en comentarios y opiniones, a diferencia de los hechos, con referencia a asuntos de interés público y preocupación, siempre que lo hagan de manera justa y con un propósito honesto, no son calumniosas, por muy severas que sean sus términos, a menos que se escriban maliciosamente» (Associated Press Style and Libel Guide 251).
malicioso significa que el escritor sabía que la información era falsa y solo la escribió para herir a la persona sobre la que se escribía.
otra defensa por difamación es el privilegio., El privilegio se aplica a las declaraciones difamatorias que puedan ocurrir durante procedimientos gubernamentales o en documentos públicos. Todos los procedimientos públicos, incluidas las sesiones judiciales y la mayoría de los registros públicos, son privilegiados y pueden citarse incluso si son difamatorios. Sin embargo, deben citarse en contexto y no utilizarse como una declaración maliciosa utilizada fuera de contexto.
en los casos relacionados con figuras públicas, la persona que dice que fue difamado sobre su actuación pública, también debe probar que la difamación tuvo intención maliciosa (indiferencia temeraria por la verdad).,
cualquier declaración difamatoria que no pueda ser probada y no haya sido tomada directamente de un registro público o procedimiento gubernamental tiene que ser considerada peligrosa de imprimir.
al escribir sobre juicios y arrestos, asegúrese de revisar el registro. Antes de que la persona sea declarada culpable, siempre use palabras como «presunto» o «acusado».»En Estados Unidos, todo el mundo es considerado inocente antes de demostrar su culpabilidad.
el derecho a la privacidad:
Cuando una persona se involucra en un evento de noticias, voluntaria o involuntariamente, pierde algunos derechos a la privacidad., Del mismo modo, una persona de alguna manera involucrada en un asunto de interés público legítimo, puede escribirse con seguridad.
sin embargo, una historia o una imagen que desentierra los detalles sórdidos del pasado de una persona y no tiene actualidad periodística puede considerarse libelo (The Associated Press Stylebook and Libel Manual 261).
generalmente se piensa en las figuras públicas como personas que buscan el Centro de atención, que se inyectan en el debate público. El tribunal dice que la participación en un delito, incluso de interés periodístico, no lo convierte en una figura pública.,
esto es importante porque si se demuestra que eres una figura pública y alguien difama tu desempeño laboral o ética o lo que sea, tienes que probar la difamación y tienes que probar la intención maliciosa.
si usted es una persona privada, solo tiene que probar la difamación, pero no la intención maliciosa. En consecuencia, es más fácil para los ciudadanos privados ganar un caso de difamación que para una figura pública ganar un caso de difamación.
Deja una respuesta