Esta semana se cumplen 20 años desde el inicio del genocidio en Ruanda, por lo que el mundo ha pasado algún tiempo reflexionando sobre uno de los eventos más horribles — y más definitorios — en la historia de la posguerra fría.
lo que puede haberse perdido en todo esto es lo que realmente sucedió en Ruanda, un país sin litoral del tamaño de Maryland en África central., Esto es lo que hay que saber sobre cómo se masacró sistemáticamente a 1 millón de personas, por qué sucedió, cómo cambió el mundo y dónde se encuentra Ruanda hoy.
What happened
el genocidio de Rwanda fue una campaña sistemática de la mayoría étnica Hutu destinada a eliminar a todos y cada uno de los miembros de la minoría Tutsi. El gobierno controlado por los hutus y las milicias aliadas masacraron entre 800.000 y un millón de Tutsis antes de que un grupo rebelde Tutsi los derrocara., Más de 100.000 Hutus también fueron asesinados, incluidos los Hutus moderados asesinados por extremistas hutus y los asesinados por Tutsis en los llamados «asesinatos por venganza».»
el genocidio fue puesto en marcha por la muerte del Presidente ruandés Juvénal Habyarimana. El 6 de abril de 1994, el avión de Habyarimana fue derribado por un misil de origen desconocido. Las fuerzas alineadas con el Gobierno utilizaron la muerte de Habyarimana (Hutu) como excusa para iniciar una campaña de matanza que habían estado planeando durante algún tiempo, y el genocidio comenzó el 7 de abril. Duró unos 100 días.,
la historia detrás del genocidio ruandés comienza con el colonialismo
La división entre Hutus y Tutsis no surgió como resultado de diferencias religiosas o culturales, sino económicas. Los » Hutus «eran personas que cultivaban cultivos, mientras que los» Tutsis » eran personas que cuidaban el ganado. La mayoría de los rwandeses eran Hutus. Gradualmente, estas divisiones de clase se vieron como designaciones étnicas.
debido a que el ganado era más valioso que los cultivos, la minoría Tutsis se convirtió en la élite local., En el momento en que Bélgica se hizo cargo de la tierra en 1917 de Alemania (que la tomó en 1884), una élite étnica Tutsi había sido la monarquía gobernante durante bastante tiempo.
el dominio alemán y belga hizo más nítidas las líneas divisorias entre los grupos. Esta estrategia de «divide y vencerás» significaba apoyar a la monarquía Tutsi y exigir que todos los jefes locales fueran Tutsis, convirtiendo a los Tutsis en símbolos del dominio colonial para la mayoría Hutu.
Post-independencia, el resentimiento creado por la violencia colonial de divide y vencerás., Viendo que los Hutus eran una gran mayoría, ganaron fácilmente las primeras elecciones del país en 1961, y el régimen que siguió fue incondicionalmente nacionalista Hutu. La violencia intermitente entre Hutus y Tutsis se convirtió en una característica de Ruanda post-independiente
el genocidio de Ruanda fue una campaña de exterminio planificada de antemano
el genocidio de Ruanda fue una clase de violencia totalmente diferente de la que vino antes., No fue solo violencia en tiempos de guerra; fue un intento dirigido y premeditado de eliminar a todo un pueblo.
el Gobierno Hutu había librado una guerra con los rebeldes tutsis con base en Uganda, El Frente Patriótico rwandés (FPR), de 1990 a 1993. A principios de 1994, a más tardar, muchos Hutus, incluidos varios funcionarios importantes del gobierno, habían llegado a la conclusión de que el verdadero problema era la minoría Tutsi de Rwanda. Comenzaron a organizar bandas paramilitares armadas y a entrenarlas para que se prepararan para acabar con los civiles tutsis.,
El Presidente Habyarimana había acordado con el FPR un acuerdo de paz impuesto por las Naciones Unidas. El misil que derribó el avión de Habyarimana rompió ese acuerdo. Todavía no sabemos hoy si los rebeldes tutsis o los extremistas hutus opuestos al Acuerdo de paz dispararon el misil, pero rápidamente se volvió irrelevante. Los supremacistas Étnicos hutus vieron luz verde para comenzar su campaña de exterminio.
el 7 de abril, comenzó la matanza., Las milicias hutus, las más infamantes Interahamwe, respaldadas por el gobierno, fueron de ciudad en ciudad y de pueblo en Pueblo, matando a los Tutsis con armas y machetes. Las milicias fueron horriblemente eficientes, utilizando una estación de radio para coordinar los inicios de la campaña en todo el país y para decirle a la gente dónde «las tumbas aún no estaban llenas.»Estaban matando a un ritmo de unos 8000 Tutsis por día.
hay un fuerte caso de que el mundo podría haberlo detenido
a diferencia de asesinatos masivos anteriores, como el Holocausto, la comunidad internacional tenía evidencia anticipada del Genocidio venidero. Una vez que se lanzó, tenían evidencia de hacia dónde iba, y aún así no hicieron nada.
El General Canadiense Romeo Dallaire, quien comandó la pequeña fuerza de observación de la ONU encargada de implementar el Acuerdo de paz, escuchó que los Hutus planeaban un genocidio en enero de 1994. Informó a los altos cargos de la ONU, pero no se le permitió actuar.,
incluso después de que comenzó el genocidio, y la evidencia de la masacre se hizo innegable, la comunidad internacional no hizo nada. Los Estados Unidos desalentaron activamente al Consejo de seguridad de las Naciones Unidas de autorizar un despliegue más sólido.
en retrospectiva, hay una buena probabilidad de que la ONU podría haber hecho algo. El General Dallaire cree que, con 5.000 soldados adicionales y un mandato más fuerte de la ONU, podría haber salvado » cientos de miles.,»La falta de intervención, que Bill Clinton llama uno de los mayores lamentos de su presidencia, catalizó el movimiento moderno a favor de la intervención militar humanitaria para prevenir el genocidio. Dos importantes funcionarios de la administración Obama — Susan Rice y Samantha Power — se convirtieron a la causa de la intervención humanitaria en parte debido a la inacción de Estados Unidos en Ruanda.,
terminó solo después de que los rebeldes tutsis derrotaran al gobierno
el día después del comienzo del genocidio, el grupo rebelde Tutsi RPF, dirigido por Paul Kagame, lanzó una ofensiva destinada a derrocar al gobierno de Ruanda. En unos cien días, el FPR derrotó a las fuerzas gubernamentales. Kagame, un Tutsi, se convirtió en el líder del país en todo menos el nombre: un Hutu fue técnicamente hecho presidente mientras que Kagame era vicepresidente, pero Kagame controlaba el ejército.
aunque el FPR impidió que el genocidio llegara a su fin, su victoria apenas fue limpia., Una evaluación de la campaña realizada por Human Rights Watch concluyó que los asesinatos» sistemáticos » del FPR se cobraron la vida de decenas de miles de hutus. Estos» asesinatos por venganza » de los oprimidos son tristemente comunes después de episodios de asesinatos en masa, y una de las razones por las que la falta de fuerzas internacionales de mantenimiento de la paz puede ser tan devastadora.
Además, las réplicas del genocidio ruandés contribuyeron al conflicto en la República Democrática del Congo (RDC). Esa guerra, la más mortífera desde la Segunda Guerra Mundial, fue provocada en parte por 2 millones de Hutus que huían de Ruanda atacando a los Tutsis., Algunos de los 2 millones eran milicianos, que atacaron a los Tutsis en la RDC. El Gobierno de Kagame apoyó a las fuerzas tutsis locales, y el conflicto se intensificó.
Ruanda hoy es un lugar mucho mejor, pero todavía sufre de autoritarismo y violencia
hoy en día, Kagame sigue dirigiendo Ruanda-ha sido oficialmente presidente desde 2000., Su historial ha sido extraordinariamente variado; ha hecho un trabajo increíble ayudando a reconstruir la vida en Ruanda desde el genocidio, pero también ha patrocinado la violencia en toda la región, ha matado a disidentes políticos y ha consolidado el poder autoritario.
empieza con lo bueno. La esperanza de vida de Rwanda se ha duplicado en la última década, y las tasas de mortalidad infantil y de VIH se han desplomado. La economía de Ruanda ha crecido a una tasa asombrosamente alta del 8 por ciento desde 2008, lo que la convierte, según una evaluación, en el país africano más deseable para invertir.,
sin embargo, el Gobierno de Kagame es descrito por sus críticos como una autocracia étnica. Los Tutsis (que constituyen el 10 por ciento del Gobierno) ocupan la mayoría de los puestos oficiales, especialmente en el ejército. Kagame ha apoyado a milicias extranjeras asesinas, como el M23 en la RDC, y puede haber sido cómplice de asesinatos por venganza.
quizás lo más ominoso es que una evaluación estadística del riesgo de asesinatos masivos dirigidos por el estado coloca a Ruanda en el 15 por ciento de los países con más probabilidades de ver asesinatos masivos. Lamentablemente, no hay razón para dejar de preocuparse por Ruanda, incluso 20 años después del Genocidio.,
apoyar el periodismo explicativo de Vox
todos los días en Vox, nuestro objetivo es responder a sus preguntas más importantes y brindarle a usted y a nuestra audiencia en todo el mundo información que lo empodera a través de la comprensión. El trabajo de Vox está llegando a más personas que nunca, pero nuestra marca distintiva de Periodismo explicativo requiere recursos. Su contribución financiera no constituirá una donación, pero permitirá a nuestro personal continuar ofreciendo artículos, videos y podcasts gratuitos a todos los que los necesiten. Por favor considere hacer una contribución a Vox Hoy, desde tan solo $3.,
Deja una respuesta