subvención

la Comprensión de los Subsidios

Un subsidio toma la forma de un pago, siempre y cuando, directa o indirectamente, a la recepción de la persona o entidad comercial. Las subvenciones se consideran generalmente un tipo privilegiado de ayuda financiera, ya que reducen una carga asociada que anteriormente se imponía al receptor, o promueven una acción particular al proporcionar apoyo financiero.

un subsidio típicamente apoya sectores particulares de la economía de una nación., Puede ayudar a las industrias en dificultades al reducir las cargas que se les imponen, o alentar nuevos desarrollos al proporcionar apoyo financiero para los esfuerzos. A menudo, estas áreas no están siendo apoyadas de manera efectiva a través de las acciones de la economía general, o pueden verse socavadas por actividades en economías rivales.

subvenciones directas frente a subvenciones indirectas

las subvenciones directas son aquellas que implican un pago efectivo de fondos a un individuo, grupo o industria en particular.,

las subvenciones indirectas son aquellas que no tienen un valor monetario predeterminado o implican desembolsos de efectivo reales. Pueden incluir actividades como la reducción de los precios de los bienes o servicios necesarios que pueden recibir apoyo gubernamental. Esto permite que los artículos necesarios se compren por debajo de la tasa actual del mercado, lo que resulta en un ahorro para aquellos que el subsidio está diseñado para ayudar.

Ejemplos de Subsidios

Hay muchas formas de subsidios otorgados por el gobierno., Dos de los tipos más comunes de subsidios individuales son las prestaciones sociales y las prestaciones de desempleo. El objetivo de este tipo de subvenciones es ayudar a las personas que sufren temporalmente económicamente. Otras subvenciones, como los tipos de interés subvencionados de los préstamos estudiantiles, se conceden para alentar a las personas a continuar su educación.

con la promulgación de la Ley de cuidado de salud a bajo precio, varias familias de los Estados Unidos pasaron a ser elegibles para subsidios de atención médica, basados en los ingresos y el tamaño del hogar. Estos subsidios están diseñados para reducir los costos de bolsillo de las primas del seguro médico., En estos casos, los fondos asociados con los subsidios se envían directamente a la compañía de seguros a la que se deben las primas, reduciendo el monto de pago requerido del hogar.

Los subsidios a las empresas se otorgan para apoyar a una industria que está luchando contra la competencia internacional que ha bajado los precios, de modo que la empresa nacional no es rentable sin el subsidio. Históricamente, la gran mayoría de los subsidios en los Estados Unidos se han destinado a cuatro industrias: agricultura, instituciones financieras, compañías petroleras y compañías de servicios públicos.,

Debate sobre los subsidios

Existen diferentes razones para la provisión de subsidios públicos: algunos son económicos, otros son políticos y otros provienen de la teoría del desarrollo socioeconómico.

La teoría del desarrollo sugiere que algunas industrias necesitan protección contra la competencia externa para maximizar los beneficios internos. Técnicamente hablando, una economía de libre mercado está libre de subsidios; introducirla la transforma en una economía mixta., Los economistas y los encargados de formular políticas a menudo debaten los méritos de los subsidios y, por extensión, el grado en que una economía debe ser mixta.

los economistas favorables a las subvenciones argumentan que las subvenciones a determinadas industrias son vitales para ayudar a apoyar a las empresas y los puestos de trabajo que crean. Otros economistas sienten que las fuerzas del libre mercado deben determinar si una empresa sobrevive o fracasa; si fracasa, esos recursos se asignan a un uso más eficiente y rentable. Argumentan que los subsidios a estas empresas simplemente sustentan una asignación ineficiente de recursos.,

subsidios: los pros

Los economistas que promueven una economía mixta a menudo argumentan que los subsidios son justificables para proporcionar el nivel socialmente óptimo de bienes y servicios que conducirá a la eficiencia económica. En los modelos económicos neoclásicos contemporáneos, hay circunstancias en las que el suministro real de un bien o servicio cae por debajo del nivel de equilibrio teórico: una escasez no deseada, lo que crea lo que los economistas llaman una falla del mercado.

Una forma de corregir este desequilibrio es subvencionar el bien o servicio que se está bajo suministrado., El subsidio reduce el costo para los productores de llevar el bien o servicio al mercado. Si se concede el nivel adecuado de subvención, en igualdad de condiciones, debe corregirse la deficiencia del mercado. En otras palabras, según la teoría del equilibrio general, las subvenciones son necesarias cuando una falla del mercado causa una producción demasiado escasa en un área específica. Teóricamente, harían que la producción volviera a niveles óptimos.

hay muchos bienes o servicios que supuestamente proporcionan lo que los economistas llaman externalidades positivas., Se consigue una externalidad positiva cuando una actividad económica proporciona un beneficio indirecto a un tercero.

sin embargo, debido a que el tercero no entra directamente en la decisión, la actividad solo se producirá en la medida en que beneficie directamente a los directamente involucrados, dejando sobre la mesa posibles ganancias sociales. Muchos subsidios se aplican para alentar actividades que producen externalidades positivas que de otro modo no podrían proporcionarse en el umbral socialmente óptimo., La parte contraria de este tipo de subsidio es gravar las actividades que producen externalidades negativas.

algunas teorías del desarrollo sostienen que los gobiernos de los países menos desarrollados deberían subvencionar a las industrias nacionales en su infancia para protegerlas de la competencia internacional. Esta es una técnica popular visto en China y varios países de América del Sur actualmente.

subvenciones: los Cons

los economistas de libre mercado desconfían de las subvenciones por diversas razones., Algunos sostienen que las subvenciones distorsionan innecesariamente los mercados, impidiendo resultados eficientes y desviando recursos de usos más productivos a usos menos productivos. Preocupaciones similares provienen de quienes sugieren que el cálculo económico es demasiado inexacto y que los modelos microeconómicos son demasiado poco realistas para calcular correctamente el impacto de la deficiencia del mercado. Otros sugieren que el gasto público en subsidios nunca es tan efectivo como las proyecciones gubernamentales afirman que será. Los costos y las consecuencias no deseadas de la aplicación de subvenciones rara vez valen la pena, afirman.,

otro problema, señalan los antagonistas, es que el acto de subsidiar ayuda a corromper el proceso político. De acuerdo con las teorías políticas de captura regulatoria y búsqueda de rentas, los subsidios existen como parte de una alianza impía entre las grandes empresas y el estado. Las empresas a menudo recurren al gobierno para protegerse de la competencia. A su vez, las empresas donan a los políticos o les prometen beneficios después de sus carreras políticas.,

incluso si un subsidio se crea con buenas intenciones, sin ninguna conspiración o egoísmo, aumenta los beneficios de aquellos que reciben un tratamiento beneficioso, y por lo tanto crea un incentivo para presionar por su continuidad, incluso después de que la necesidad o su utilidad se agote. Esto permite potencialmente que los intereses políticos y empresariales creen un beneficio mutuo a expensas de los contribuyentes y/o las empresas o industrias competitivas.

juzgar el éxito de un subsidio

Hay varias maneras diferentes de evaluar el éxito de los subsidios gubernamentales., La mayoría de los economistas consideran que un subsidio es un fracaso si no mejora la economía en general. Sin embargo, los encargados de la formulación de políticas podrían seguir considerándolo un éxito si contribuye a lograr un objetivo diferente. La mayoría de los subsidios son fracasos a largo plazo en el sentido económico, pero aún así logran objetivos culturales o políticos.

un ejemplo de estas evaluaciones competidoras podría verse en la Gran Depresión. Los presidentes Hoover y Roosevelt fijaron precios mínimos para los productos agrícolas y pagaron a los agricultores para que no produjeran. Su objetivo político era evitar que los precios de los alimentos cayeran y proteger a los pequeños agricultores., En este sentido, la subvención fue un éxito. Pero el efecto económico fue muy diferente. Los precios artificialmente altos de los alimentos redujeron el nivel de vida de los consumidores y obligaron a las personas a gastar más en alimentos de lo que de otro modo habrían gastado. Los que estaban fuera de la industria agrícola estaban peor en términos económicos absolutos.

a veces los resultados económicos y políticos de una subvención parecen indicar un fracaso. En 2012 y 2013, el Departamento de energía (DOE) otorgó más de 6 60 mil millones en subsidios a formas de energía renovables (no basadas en el petróleo)., El DOE anticipó que los precios del petróleo seguirían aumentando, y el arranque de fuentes renovables podría reducir la dependencia del petróleo. Sin embargo, las empresas receptoras no lograron obtener beneficios y los precios del petróleo cayeron en 2014.

en términos de Economía Política pragmática, un subsidio tiene éxito desde el punto de vista de sus proponentes si logra transferir riqueza a sus beneficiarios y contribuir a la reelección de sus patrocinadores políticos., Los defensores más fuertes de los subsidios tienden a ser aquellos que directa o indirectamente se benefician de ellos, y el incentivo político para «traer a casa el tocino» para asegurar el apoyo de intereses especiales es un poderoso señuelo para los políticos y los responsables políticos.

The Economics of Government Subsidies

Henry Hazlitt, un periodista financiero y de negocios estadounidense de mediados del siglo XX, a menudo comentó que la mala economía se preocupaba solo por los efectos visibles, mientras que la buena economía miraba tanto lo visto como lo invisible.

Los subsidios son un ejemplo clásico de lo visto frente a lo no visto., Los subsidios tienen un costo de oportunidad. Consideremos de nuevo el subsidio agrícola de la era de la depresión: tuvo efectos muy visibles y los agricultores vieron aumentar las ganancias y contrataron más trabajadores. Los costos invisibles incluían lo que hubiera pasado con todos esos dólares sin el subsidio. El dinero de los subsidios tuvo que ser gravado de los ingresos individuales, y los consumidores fueron golpeados de nuevo cuando se enfrentaron a precios más altos de los alimentos en el Supermercado.,