síndromes ligados a la cultura

desde su creación, los estudiosos han luchado con el concepto de CBSs. Esta lucha se refleja en el uso continuo de un término que es confuso e inexacto. La mayoría de los autores estarían de acuerdo en que el término «síndrome ligado a la cultura» tenía la intención de describir formas de enfermedad mental común que se vuelven inusuales debido a la influencia patoplástica de la cultura. No solo se pretendía describir síndromes específicos, sino también significados de la enfermedad y nociones no occidentales de la causalidad de la enfermedad., El término se ha convertido en un anacronismo, ya que la palabra «síndrome» implica entidades de enfermedad específicas, No enfermedades de atribución de expresiones idiomáticas de angustia. Además, la palabra «obligado» implica que las entidades descritas están restringidas a una sola cultura. Un examen detallado revela que muchos de los llamados síndromes » ligados a la cultura «se encuentran en múltiples culturas que tienen en común solo que son «no occidentales».»Puede ser irrazonable esperar que un término describa estos diferentes conceptos. La más precisa de las designaciones ofrecidas podría ser » categorías de diagnóstico popular.,»Tal vez la pregunta más difícil que queda es «¿cómo podemos entender (y clasificar) estos fenómenos de tal manera que resalta su singularidad pero no los descarta como demasiado raros y exóticos para justificar la atención?»El primer paso es reconocer que los CBSs son un grupo heterogéneo de condiciones. A continuación debemos reconocer que los conceptos representados pueden ser difíciles de reconocer para el clínico Occidental promedio, pero, en sus respectivas culturas, no son ni raros ni inusuales., Con el 80% de nuestro mundo cada vez más reducido que proviene de culturas «no occidentales», una familiaridad con las nociones no occidentales de la causa de la enfermedad es particularmente importante para los médicos modernos. Muchos autores han recomendado que los CBSs que son síndromes «verdaderos» se clasifiquen junto con sus contrapartes occidentales. Para ello, es necesario dejar de lado las etiquetas populares y examinar los componentes fundamentales de cada trastorno., Cada entidad tendría que ser colocada en el cuerpo del manual clasificatorio, y definida por sus síntomas, no por el hecho de que su forma está altamente influenciada por la cultura.(Resumen truncado a 400 palabras)