the elements of journalism (Español)

publicado en: Articles | 0

en su libro The Elements of Journalism, Bill Kovach y Tom Rosenstiel identifican los principios y prácticas esenciales del periodismo.

Aquí hay 10 elementos comunes al buen periodismo, extraídos del libro.

La primera obligación del periodismo es la verdad

La buena toma de decisiones depende de que las personas tengan hechos confiables y precisos puestos en un contexto significativo. El periodismo no persigue la verdad en un sentido absoluto o filosófico, sino en una capacidad más realista.,

«todas las verdades – incluso las leyes de la ciencia – están sujetas a revisión, pero operamos por ellas mientras tanto porque son necesarias y funcionan», escriben Kovach y Rosenstiel en el libro. El periodismo, continúan, busca así » una forma práctica y funcional de la verdad.»No es la verdad en el sentido absoluto o filosófico o científico, sino más bien una búsqueda de «las verdades por las que podemos operar en el día a día.»

esta «verdad periodística» es un proceso que comienza con la disciplina profesional de reunir y verificar hechos., Luego, los periodistas tratan de transmitir un relato justo y confiable de su significado, sujeto a una investigación adicional.

Los periodistas deben ser lo más transparentes posible sobre las fuentes y los métodos para que las audiencias puedan hacer su propia evaluación de la información. Incluso en un mundo de voces en expansión ,» hacerlo bien » es la base sobre la que se construye todo lo demás: contexto, interpretación, comentario, crítica, análisis y debate. La verdad más amplia, con el tiempo, emerge de este foro.,

a medida que los ciudadanos encuentran un flujo de datos cada vez mayor, tienen más necesidad-no menos – de proveedores de información dedicados a encontrar y verificar las noticias y ponerlas en contexto.

su primera lealtad es a los ciudadanos

El editor de periodismo – ya sea una corporación de medios que responde a los anunciantes y accionistas o un blogger con sus propias creencias y prioridades personales — debe mostrar una lealtad final a los ciudadanos. Deben esforzarse por poner el interés público – y la verdad-por encima de sus propios intereses o suposiciones.,

un compromiso con los ciudadanos es un pacto implícito con la audiencia y una base del modelo de negocio periodístico: el periodismo proporcionado «sin miedo ni favor» se percibe como más valioso que el contenido de otras fuentes de información.

el compromiso con los ciudadanos también significa que el periodismo debe buscar presentar una imagen representativa de los grupos constituyentes de la sociedad. Ignorar a ciertos ciudadanos tiene el efecto de privarlos de sus derechos.,

la teoría subyacente a la industria de noticias moderna ha sido la creencia de que la credibilidad construye una audiencia amplia y leal y que el éxito económico sigue a su vez. En ese sentido, los empresarios de una organización de noticias también deben nutrir-no explotar-su lealtad a la audiencia antes que otras consideraciones.

La tecnología puede cambiar, pero la confianza – cuando se gana y se nutre-perdurará.

su esencia es una disciplina de verificación

Los periodistas confían en una disciplina profesional para verificar la información.,

si bien no hay un código estandarizado como tal, cada periodista utiliza ciertos métodos para evaluar y probar la información para «hacerlo bien.»

ser imparcial o neutral no es un principio central del periodismo. Porque el periodista debe tomar decisiones, él o ella no es y no puede ser objetivo. Pero los métodos periodísticos son objetivos.

Cuando el concepto de objetividad evolucionó originalmente, no implicaba que los periodistas estuvieran libres de prejuicios., Pidió, más bien, un método consistente de probar la información – un enfoque transparente de la evidencia – precisamente para que los sesgos personales y culturales no socaven la precisión del trabajo. El método es objetivo, no el periodista.

buscar múltiples testigos, revelar tanto como sea posible sobre las fuentes, o pedir comentarios a varias partes, todos señalan tales estándares. Esta disciplina de verificación es la que separa el periodismo de otras formas de comunicación como la propaganda, la publicidad, la ficción o el entretenimiento.,

sus profesionales deben mantener una independencia de los que cubren

La Independencia es una piedra angular de la fiabilidad.

en un nivel, significa no ser seducido por las fuentes, intimidado por el poder o comprometido por el interés propio. En un nivel más profundo habla de una independencia de espíritu y una mentalidad abierta y curiosidad intelectual que ayuda al periodista a ver más allá de su propia clase o estatus económico, raza, etnia, religión, género o ego.

La Independencia periodística, escriben Kovach y Rosenstiel, no es neutralidad., Si bien los editorialistas y comentaristas no son neutrales, la fuente de su credibilidad sigue siendo su precisión, imparcialidad intelectual y capacidad de informar, no su devoción a un determinado grupo o resultado. Sin embargo, en nuestra independencia, los periodistas deben evitar caer en la arrogancia, el elitismo, el aislamiento o el nihilismo.

debe servir como un monitor independiente del poder

El periodismo tiene una capacidad inusual para servir como perro guardián sobre aquellos cuyo poder y posición más afectan a los ciudadanos. También puede ofrecer voz a los que no la tienen., Ser un monitor independiente del poder significa «vigilar a los pocos poderosos en la sociedad en nombre de los muchos para protegerse contra la tiranía», escriben Kovach y Rosenstiel.

los primeros periodistas establecieron firmemente como principio central su responsabilidad de examinar rincones invisibles de la sociedad.

«»

el papel de perro guardián a menudo se malinterpreta, incluso por los periodistas, para significar «afligen a los cómodos.,»Si bien alterar el applecart puede ser ciertamente el resultado del periodismo de vigilancia, el concepto introducido a mediados de 1600 fue mucho menos combativo. Más bien, buscó redefinir el papel del periodista de un estenógrafo pasivo a un observador más curioso que » buscaría y descubriría las noticias.»

el rol de perro guardián también significa más que simplemente monitorear al gobierno. «Los primeros periodistas», escriben Kovach y Rosenstiel, » establecieron firmemente como principio central su responsabilidad de examinar rincones invisibles de la sociedad., El mundo que relataron capturó la imaginación de una sociedad en gran parte desinformada, creando un seguimiento popular inmediato y entusiasta.»

finalmente, el propósito del perro guardián se extiende más allá de simplemente hacer transparente la gestión y ejecución del poder, para dar a conocer y comprender los efectos de ese poder. Esto incluye informar tanto de los éxitos como de los fracasos.

Los periodistas tienen la obligación de proteger esta libertad de vigilancia no degradándola en un uso frívolo o explotándola con fines comerciales.,

debe proporcionar un foro para la crítica pública y el compromiso

los medios de comunicación son portadores comunes de la discusión pública, y esta responsabilidad forma una base para los privilegios especiales que los proveedores de noticias e información reciben de las sociedades democráticas.

estos privilegios pueden incluir subsidios para la distribución o la investigación y el desarrollo (tarifas postales más bajas para la impresión, uso del espectro público por las emisoras, desarrollo y gestión de Internet) a leyes que protegen el contenido y la libertad de expresión (leyes de derechos de autor, difamación y escudo).,

estos privilegios, sin embargo, no son pre-ordenados ni perpetuos. Más bien, se confieren debido a la necesidad de un suministro abundante de información. Se basan en el supuesto de que el periodismo, debido a sus principios y prácticas, proporcionará un flujo constante de contenido de mayor calidad que los ciudadanos y el Gobierno utilizarán para tomar mejores decisiones.

tradicionalmente, este pacto ha sido entre las organizaciones de noticias y el Gobierno., Las nuevas formas de medios digitales, sin embargo, ponen una responsabilidad en todo aquel que «publica» contenido – ya sea con fines de lucro o para satisfacción personal – en el dominio público.

la materia prima arrojada al mercado de las ideas sostiene el diálogo cívico y sirve mejor a la sociedad cuando consiste en información verificada en lugar de solo prejuicios y suposiciones.

El periodismo también debe tratar de representar de manera justa diversos puntos de vista e intereses en la sociedad y situarlos en su contexto en lugar de destacar solo los márgenes conflictivos del debate., La exactitud y la veracidad también requieren que la discusión pública no descuide puntos de terreno común o casos en los que los problemas no solo se identifican sino que también se resuelven.

El periodismo, entonces, es más que proporcionar una salida para la discusión o agregar la voz a la conversación. El periodismo lleva consigo la responsabilidad de mejorar la calidad del debate proporcionando información verificada y rigor intelectual. Un foro sin tener en cuenta los hechos no informa y degrada, en lugar de mejorar, la calidad y la eficacia de la toma de decisiones de los ciudadanos.,

debe esforzarse por mantener lo significativo interesante y relevante

El periodismo es contar historias con un propósito. Debe hacer más que reunir a una audiencia o catalogar lo importante. Debe equilibrar lo que los lectores saben que quieren con lo que no pueden anticipar sino que necesitan.los entrenadores de escritura Roy Peter Clark y Chip Scanlan describen la escritura de noticias efectiva como la intersección de la claridad cívica, la información que los ciudadanos necesitan para funcionar y la gracia literaria, que es el conjunto de habilidades narrativas del reportero., En otras palabras, parte de la responsabilidad del periodista es proporcionar información de tal manera que la gente se incline a escuchar. Por lo tanto, los periodistas deben esforzarse por hacer que lo significativo sea interesante y relevante.

La calidad se mide tanto por lo que una obra atrae a su audiencia como por lo que la ilumina. Esto significa que los periodistas deben preguntar continuamente qué información tiene el mayor valor para los ciudadanos y en qué forma es más probable que las personas la asimilen., Si bien el periodismo debe ir más allá de temas como el gobierno y la seguridad pública, el periodismo abrumado por trivialidades y significado falso trivializa el diálogo cívico y, en última instancia, las políticas públicas.

debe mantener las noticias completas y proporcionales

El periodismo es nuestra cartografía moderna. Crea un mapa para que los ciudadanos naveguen por la sociedad.

como con cualquier Mapa, su valor depende de una completitud y proporcionalidad en la que se da mayor visibilidad a lo significativo que a lo trivial.

mantener las noticias en proporción es una piedra angular de la veracidad., Inflar los eventos para generar sensación, descuidar a los demás, estereotipar o ser desproporcionadamente negativos hacen que el mapa sea menos confiable. Los mapas más completos incluyen todas las comunidades afectadas, no solo aquellas con una demografía atractiva. Las historias más completas tienen en cuenta diversos antecedentes y perspectivas.

aunque la proporción y la exhaustividad son subjetivas, su ambigüedad no enseña su significado.,

a sus profesionales se les debe permitir ejercer su conciencia personal

hacer periodismo, ya sea como escritor profesional para una organización de noticias o como colaborador en línea en el espacio público, implica la brújula moral y exige un sentido personal de ética y responsabilidad.

debido a que las «noticias» son importantes, aquellos que brindan Noticias tienen la responsabilidad de expresar su conciencia personal en voz alta y permitir que otros también lo hagan. Deben estar dispuestos a cuestionar su propio trabajo y a diferir con el trabajo de los demás si la justicia y la precisión lo exigen.,

Las organizaciones de noticias hacen bien en nutrir esta independencia al alentar a las personas a decir lo que piensan. La conversación y el debate estimulan la diversidad intelectual de mentes y voces necesarias para comprender y cubrir con precisión una sociedad cada vez más diversa. Tener una sala de redacción diversa hace poco si esas voces diferentes no se hablan o se escuchan.

también es una cuestión de Interés personal., Los empleados alentados a levantar la mano pueden «salvar al jefe de sí mismo» o proteger la reputación de la organización de noticias señalando errores, señalando omisiones importantes, cuestionando suposiciones equivocadas o incluso revelando irregularidades.

tener un sentido de la ética es quizás lo más importante para el periodista individual o colaborador en línea.

cada vez más, aquellos que producen «las noticias» trabajan de forma aislada, ya sea desde un cubículo de redacción, la escena de una historia o su oficina en casa., Pueden archivar directamente al público sin la red de seguridad de la edición, un segundo par de ojos, o la colaboración de otros. Si bien el crowdsourcing por parte de la audiencia puede detectar y corregir errores o desinformación, la reputación del autor y la calidad del diálogo público se dañan.

los ciudadanos, también, tienen derechos y responsabilidades cuando se trata de las noticias

La persona promedio ahora, más que nunca, trabaja como un periodista.,

escribir una entrada de blog, comentar en un sitio de redes sociales, enviar un tweet o» dar Me gusta » a una foto o publicación, probablemente implica una versión abreviada del proceso periodístico. Uno se encuentra con la información, decide si es creíble o no, evalúa su fuerza y debilidades, determina si tiene valor para los demás, decide qué ignorar y qué transmitir, elige la mejor manera de compartirla y luego presiona el botón «enviar».

aunque este proceso puede tomar solo unos momentos, es esencialmente lo que hacen los reporteros.,

dos cosas, sin embargo, separan este proceso periodístico de un producto final que es «periodismo.»El primero es el motivo y la intención. El propósito del periodismo es dar a las personas la información que necesitan para tomar mejores decisiones sobre sus vidas y la sociedad. La segunda diferencia es que el periodismo implica la aplicación consciente y sistemática de una disciplina de verificación para producir una «verdad funcional», en contraposición a algo meramente interesante o informativo., Sin embargo, si bien el proceso es crítico, es el producto final – la «historia» – por el que se juzga al periodismo en última instancia.

hoy, Cuando el mundo está inundado de información y las noticias están disponibles en cualquier momento en todas partes, se está formando una nueva relación entre los proveedores de Periodismo y las personas que lo consumen.

el nuevo periodista ya no es un guardián que decide lo que el público debe y no debe saber. El individuo es ahora su propio director de circulación y editor., Para ser relevante, los periodistas ahora deben verificar la información que el consumidor ya tiene o es probable que encuentre y luego ayudarlos a entender lo que significa y cómo podrían usarla.

Por lo tanto, escriben Kovach y Rosenstiel, «la primera tarea del nuevo periodista / creador de sentidos es verificar qué información es confiable y luego ordenarla para que la gente pueda captarla de manera eficiente.,»Una parte de esta nueva responsabilidad periodística es «proporcionar a los ciudadanos las herramientas que necesitan para extraer conocimiento por sí mismos de la inundación indiferenciada o rumor, propaganda, chismes, hechos, afirmaciones y alegaciones que ahora produce el sistema de comunicaciones.,»

esta guía, al igual que muchas de las otras en la sección esencial de Periodismo de API, se basa en gran medida en la investigación y las enseñanzas del Comité de Periodistas preocupados, un consorcio de reporteros, editores, productores, editores, propietarios y académicos que durante 10 años facilitó una discusión entre miles de periodistas sobre lo que hicieron, cómo lo hicieron y por qué fue importante. El autor, Walter Dean, fue director de capacitación de CCJ, y el Director Ejecutivo de API Tom Rosenstiel anteriormente copresidió el Comité.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *