Tokio 2020: ¿por qué algunas personas quieren que se prohíba la bandera del sol naciente

publicado en: Articles | 0
copyright de la imagen Getty Images
título de la imagen solo una bandera – o un símbolo del terror imperial?

Los aficionados que animan en un estadio y agitan una bandera es un espectáculo básico en cualquier evento deportivo internacional.

pero, ¿qué pasa si una bandera es tan ofensiva para algunos países que desencadena todo un movimiento para prohibirla?

Eso es lo que está sucediendo con la bandera del sol naciente de Japón y los Juegos Olímpicos de Tokio 2020., Y la crítica más fuerte proviene de Corea Del Sur, donde algunos políticos incluso la comparan con la esvástica Nazi.

Los críticos dicen que la bandera es izada por fanáticos que quieren romantizar y reescribir los abusos a los derechos humanos por parte de las fuerzas japonesas.

Corea Del Sur quiere que se prohíba en los juegos, pero los organizadores de 2020 dicen que la bandera es «ampliamente utilizada en Japón» y «no es una declaración política».

¿qué es la bandera del sol naciente?

La Bandera Nacional de Japón es simplemente un disco rojo sobre un fondo blanco-y nadie tiene un problema con eso.,

Image copyright Getty Images
Image caption soldados japoneses durante la Segunda Guerra Mundial y la Marina moderna del país

la bandera del sol naciente tiene un disco rojo similar pero con 16 rayos rojos que provienen de ella. De hecho, ambas banderas se han utilizado durante mucho tiempo, desde hace siglos.

durante el siglo XIX, el símbolo del sol naciente se convirtió en la bandera de los militares. Como tal, volaba durante la expansión imperialista de Japón cuando ocupó Corea y parte de China.,

durante la Segunda Guerra Mundial, se convirtió en la bandera de la Marina, y ahí es donde obtuvo su controvertida reputación. Las tropas japonesas ocuparon gran parte de Asia durante la guerra, llevando a cabo atrocidades contra la población local.

hoy en día, sigue siendo la bandera de la Armada del país y una versión ligeramente diferente se utiliza para el ejército regular.

¿Por Qué Corea del Sur no está contenta con esto?

en 1905, Japón ocupó Corea como protectorado, y cinco años más tarde como una colonia de pleno derecho.,

el dominio Japonés fue de explotación económica y cientos de miles de Coreanos fueron obligados a trabajos forzados para ayudar a la expansión japonesa en otras partes de Asia.

el régimen brutal también vio a miles de niñas y mujeres jóvenes obligadas a trabajar en burdeles militares establecidos para soldados japoneses antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

conocidas eufemísticamente como «Mujeres de solaz», fueron forzadas a la esclavitud sexual. Además de las víctimas coreanas, el ejército japonés también obligó a niñas de Taiwán, China y Filipinas a ingresar a los burdeles.,

muchos surcoreanos asocian la bandera del sol naciente con una larga lista de crímenes de guerra y opresión, y consideran que el uso continuado del símbolo por parte de Japón es emblemático del fracaso de Tokio para abordar su pasado.,

derechos de autor de la imagen Mary Evans Picture Library
Image caption estas mujeres coreanas fueron encontradas por los Marines estadounidenses en una «estación de confort» en Okinawa en abril de 1945

la bandera es «un hilo en un tapiz de otras quejas surcoreanas percepción de incapacidad – o falta de voluntad – para aceptar la responsabilidad de las transgresiones coloniales», explica la analista coreana Ellen Swicord.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Corea Del Sur ha descrito la bandera como un símbolo del «imperialismo y militarismo» japonés.,

mientras tanto, un comité parlamentario de deportes dijo que era «similar a un símbolo del diablo para los asiáticos y coreanos, al igual que la esvástica es un símbolo de los Nazis que recuerda a los europeos de la invasión del horror».

¿por qué no hay protesta desde China?

basado en una experiencia histórica de la invasión japonesa, la reacción de China a la bandera del sol naciente en los Juegos Olímpicos podría ser similar a la De Corea del Sur.,

después de que el ejército japonés tomó la ciudad china de Nanjing en 1937, las tropas japonesas se embarcaron en una campaña de meses de asesinato, violación y saqueo en lo que se convirtió en una de las peores masacres de la guerra.

según estimaciones chinas, alrededor de 300.000 personas fueron asesinadas, muchas de ellas mujeres y niños, y alrededor de 20.000 mujeres violadas. Sin embargo, hay poca protesta de China sobre la bandera.,

  • La esclava sexual que se negó a ser silenciada
  • los revisionistas de Japón niegan las atrocidades de la esclavitud sexual de la Segunda Guerra Mundial

la razón es simple política, explica el profesor David Arase, del campus de Nanjing de la Universidad Johns Hopkins.

Los medios chinos están controlados por el estado y Beijing está trabajando actualmente para mejorar los vínculos con Tokio. De hecho, el presidente chino Xi Jinping planea visitar Japón en la primavera para conocer al nuevo Emperador japonés.,

«eso significa que China no hace de ella un gran problema, y por lo tanto la gente no estaría preparada para ninguna indignación por esa bandera», dice el Sr. Arase.

¿es comparable a la esvástica?

hay argumentos a favor y en contra.

la bandera del sol naciente se ha utilizado como un símbolo nacional tradicional de Japón durante siglos, y aparece en anuncios y en productos comerciales.

en Alemania, la esvástica solo se usaba cuando los Nazis estaban en el poder. Ahora está prohibido en Alemania, y el símbolo Nazi solo es utilizado por grupos extremistas.,

Image copyright EPA

Sin embargo, a pesar de que la bandera del sol naciente tiene una historia más larga, «nadie en Japón usa la bandera del sol naciente para ningún otro propósito que no sea idealizar y reescribir los horribles abusos a los derechos humanos cometidos bajo el Imperio Japonés», argumenta Koichi Nakano, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Sophia de Tokio.

sugiere que una mejor comparación que la esvástica es la bandera Confederada en los Estados Unidos. Esa bandera fue utilizada en la Guerra Civil Estadounidense por los estados del Sur que querían mantener la esclavitud.,

la bandera no está prohibida, y todavía ondea en los estados del Sur, pero los críticos dicen que es un símbolo de segregación racial y de superioridad percibida.

¿por qué Japón no prohibirá la bandera?

a pesar de la presión de Corea Del Sur, no ha habido ninguna concesión de Japón hasta el momento.

incluso hay una explicación del Ministerio de Relaciones Exteriores, que examina la historia general de la bandera sin ninguna referencia a su papel durante la Segunda Guerra Mundial.,

«el diseño de la bandera del sol naciente es ampliamente utilizado en todo Japón, como banderas de ‘buena captura’ utilizadas por los pescadores, banderas de celebración para el parto y festividades estacionales, y banderas de los buques de la fuerza de Autodefensa marítima de Japón.

«Las afirmaciones de que la bandera es una expresión de afirmaciones políticas o un símbolo del militarismo son absolutamente falsas.»

de hecho, incluso el periódico liberal japonés Asahi Shimbun tiene una versión de la bandera como su logotipo.,

  • Por Qué Corea del Sur y Japón se han peleado
  • Las Mujeres de solaz De Corea Del Sur luchan por ser escuchadas

¿es esto un movimiento político?

la renuencia de Japón se produce en un momento en que las relaciones entre Corea Del Sur y Japón están en un nuevo mínimo.

durante el verano, una disputa diplomática sobre la compensación laboral en tiempo de guerra se convirtió en una pelea comercial en toda regla entre las dos partes.,

Título de vídeo un hombre destrozó su coche de fabricación japonesa en protesta por la disputa comercial

la negativa del primer ministro Shinzo Abe a actuar es vista por algunos como un intento de complacer a una facción ultraconservadora.

«El actual gobierno japonés está dejando que el nacionalismo extremo continúe y está apoyando tácitamente su expresión», explica Harrison Kim, profesor asistente de historia en la Universidad de Hawai.,

sin embargo, la supuesta incapacidad de Japón para lidiar adecuadamente con su brutal pasado imperial «no es culpa exclusiva de Japón», dice.

más bien, es en parte porque los EE.UU. buscaron asegurar Tokio como un aliado durante la Guerra Fría.

«el gobierno japonés no tuvo que recurrir a reparaciones y compensaciones que se ocuparan adecuadamente de su propio pasado», dice el Sr. Kim.

El resultado, argumenta, es que Japón no ha implementado una forma permanente de «conmemorar y disculparse por sus crímenes imperiales, ni en la ley, ni en la educación, ni en la cultura».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *