Koskaan valmis kirja, ja heti halusi google kaikki sen piilossa symboliikkaa ja merkityksiä verkossa? Ilman kirjakerho tai GCSE englanti luokkahuoneessa, se voi olla vaikea tyydyttää jano vastauksia, varsinkin jos kirjoittaja haluaa jättää asioita epäselvä.
Enter kirjallisuuskriitikot, jotka ovat tulkinneet maailman suurimpia romaaneja sen jälkeen, kun Daniel Defoe laittoi kynän paperille., Tässä on kymmenen kriitikot muistaa—mutta älä odota, että kaikki mitä he sanovat, olla mukava…
Harold Bloom
Missä parasta aloittaa kuin ehkä tunnetuin kriitikko ne kaikki? New Yorker Harold Bloom oli syntynyt vuonna 1930 ja on analysoinut kaikki Wordsworth Shakespeare, jopa kirjallisesti kirjallisuuden arvostusta Raamatun ja nimeäminen Joona kuten hänen suosikki kirja. Bloomin mukaan Jeesus oli ” merkittävä kirjallinen hahmo.”
Bloom on kirjoittanut yli 40 kirjaa, joista puolet on teoksia kirjallisuuden kritiikkiä., Hän liittyi Yale englanti Osasto vuonna 1955 ja on edelleen professori aihe, myös opettaa New Yorkin Yliopistossa vaikuttava ikä 88.
joten mikä on hänen menestyksensä salaisuus? Legendaarinen kriitikko kertoi aiemmin Huffpostille muistavansa kaiken lukemansa. Valitettavasti hänen kohdallaan tähän oletettavasti kuuluvat Harry Potter ja viisasten kivi, joista hän ei vaikuttanut kovin hullulta. Kun vastaat kysymykseen ” miksi lukea sitä?”hän vastasi,” oletettavasti, jos sinua ei voida taivutella lukemaan mitään parempaa, Rowlingin on tehtävä.,”
Michiko Kakutani
Michiko Kakutani on Kuningatar Tarkoittaa kirjallisuuden kritiikkiä. Japanilainen amerikkalainen toimi aiemmin New York Timesin pääkirjakriitikkona ja voitti jopa Pulitzer-palkinnon kritiikistä vuonna 1998. Hän on tunnettu kirjoittaa arvosteluja ääni merkkejä, kuten Elle Woods alkaen Legally Blonde tai Brian Griffin Family Guy ennen eläkkeelle vuonna 2017.
joten kuinka ankara hän on?, Vuonna 2006 Kakutani nimeltään Jonathan Franzen on muistelmateos Epämukavuutta Vyöhyke ”vastenmielinen self-portrait of the artist as a young jackass: kiukutteleva, mahtipontinen, pakko, itsekäs ja ylivoimaisesti itsekeskeinen”. The Witches of Eastwick John Updike oli merkitty ”maaginen hölynpölyä” ja ”cringe-making”, ja hän jopa laski ulos kirjailija Norman Mailer kun soittamalla hänen romaani Evankeliumin Mukaan Sun ”typerä, itsekeskeinen ja toisinaan tahattomasti koominen kirja”.
Mutta oikeudenmukaisuus, romaaneja Kakutani nauttii ovat kasata kiitosta., Don delillon Underworld oli ”häikäisevä, fosforoivat taideteos”, kun taas Franzen näennäisesti lunastaa itselleen Vapauden, jonka hän sanoi oli kirjoitettu ”sisäelinten ja jalokivenhioja” proosaa.
Andrew Lang
Jos pidät kansanperinteestä ja saduista, skotlantilainen kriitikko Andrew Lang on olennaista luettavaa. Hän syntyi Selkirkissä vuonna 1844, ja hänellä oli pakkomielle mytologiaan ja suulliseen historiaan kauan ennen kuin hän alkoi opiskella St Andrewsin, Glasgow ’ n ja Oxfordin yliopistoissa. Hänet muistetaan parhaiten Langsin Satukirjoina tunnetun lasten tarinakokoelman julkaisemisesta vuosina 1889-1913.,
self-merkkituotteiden ”psyko-folkloristina”, Lang oli erityisen kiehtoi matkojen takana tunnettu tarinoita, analysoidaan, miten yksi tarina voisi näyttää alkuperää ympäri maailman. Hän esittää kysymyksiä kuten: Milloin tarina Tuhkimo lakkaa olemasta sama juttu, jos se on muutettu sopimaan uuden kulttuurin ympäristössä aina, kun se on dramatisoitu?
jotkut saattavat sanoa, että kahden ruman sisarpuolen tai lasikengän läsnäolo on tarinan kannalta ratkaisevaa., Mutta Lang kirjoitti, että se oli ”henkilö tarkoittaa tai epäselvä asema, jonka avulla yliluonnollista apua, tekee hyvä avioliitto”—jotain, mitä emme vielä kuvata kuin ”Cinderella story” vuonna suosittu media tänään.
Mary McCarthy
1950-luvulla ja 1960-luvun Amerikkalainen kirjailija Mary McCarthy oli parhaiten tunnettu hänen avoin käsittely tabuja, kuten abortin, naisellinen seksuaalisuus ja vapaita. Hän syntyi vuonna 1912, hän putosi kirjallisesti aiottuaan olla näyttelijä; ja hänen debyyttiromaani yritys hän pitää sai kriittistä suosiota.,
silti omasta positiivisesta palautteestaan huolimatta McCarthy ei pelännyt välittää kritiikkiä muille. Hänestä tuli yksi sukupolvensa arvostetuimmista ja pelätyimmistä kriitikoista, joka ei kyennyt olemaan muuta kuin epäurheilijamaisen rehellinen. Kirjoittaja kerran tunnetusti kirjoitti, että Eugene O ’ Neill ”kuin muut Amerikkalaiset kirjoittajat, kuten Farrell ja Dreiser” oli työntövoima itse kun heidän valitsemassaan uran siitä huolimatta, joilla ei ole ”pienintäkään korvaan sana, lause, kappale”.
mutta on selvää, ettei McCarthy kaduttanut., Ennen kuolemaansa vuonna 1989 häneltä kysyttiin, miksi hän oli edelleen niin raivokkaasti tyytymätön toisten lukemiseen. The Guardian-lehti kertoo, että kirjoittaja yksinkertaisesti vastasi: ”vihattavaa on niin paljon”.
Eric Griffiths
englanti professori Eric Griffiths luennot olivat niin suosittuja, Cambridgen Yliopiston opiskelija sanomalehti Varsity esillä niitä sen viihde listauksia. Joskus tunnetaan nimellä ”Holtiton Eric”, Liverpool-syntynyt kriitikko oli kuuluisa hänen terävä kieli ja nopea äly, joka paistaa läpi hänen analyysi muut.,
Griffiths olisi tulkita tekstejä sana sanalta, erityisesti kun kuvataan, sana ”divina” on Divina Komedia tarkoittaa ”upea runo, rakas, rakastin sitä, rakastin sitä, rakastin sitä”. Hän pystyi osoittamaan, miten ”Kafkamaisia” mieliala, usein soveltaa mihin tahansa tilanteeseen, jossa on ripaus synkkää byrokratiaa, voisi olla tuotettu pieniä sanoja, kuten ”jos” ja ”mutta” Franz Kafka on lauserakenteita.
mutta kaikki eivät ilmeisesti ihastuneet Griffithsin charmiin. Huolimatta siitä, että The Guardian kutsui häntä ”Englannin nokkelimmaksi mieheksi”, runoilija Donald Davie kutsui häntä kerran ”valtakunnan rudest Maniksi”., Kirjoittaja KUTEN Byatt jopa paljasti, että kriitikko oli vähentänyt hänen kyyneliin soittamalla hänen Booker-Palkinnon voittanut romaani Hallussa ”eräänlainen romaani kirjoittaisin, jos olisin tiennyt, en voinut kirjoittaa romaaneja.”
Elaine Showalter
Elaine Showalter omistettu uransa luomiseen nainen-centric lähestymistapa miesvaltaisella alalla, kirjallisuuden kritiikkiä. Amerikkalainen kirjailija on tunnetuin coining termi ”gynocriticism” 1970-luvulla, joka merkitsi ”nainen puitteet analyysi naisten kirjallisuus”, joka tarkastelisi ”sisäistetty tietoisuus” on nainen.,
Showalter määritteli kolme vaihetta, joissa naisten kirjallisuutta voitiin tulkita. 1840-1880, että ”naisellinen” vaihe, kirjailijoita kuten George Eliot olisi yritys matkia mies kirjailijoita ja käyttää salanimiä julkaista työnsä. 1880-1920, kirjailijoiden, kuten Virginia Woolf johti ”feministi” vaihe, täynnä protesti, kun taas lisääntynyt itsetuntemusta vuodesta 1920 creatd ”naispuolinen” vaihe, jossa naisten kokemuksia tuli ”autonominen taide.,”
Jotkut asiantuntijat sanoivat, gynocriticsm pois naisten erot, kuten luokka -, rotu-tai seksuaalisuutta, mutta projekti oli myös hyvitetään uudelleen tarkastelua kirjallisuuden historia feministisestä näkökulmasta. Kuten Showalter laittaa se, että maailmassa tarvitaan ”älä yritä sovi naisten rivien välistä mies perinne, ja keskittyä sen sijaan hiljattain näkyvä maailma naisten kulttuuria.”
James Wood
James Wood sai maineen tarkistaa kirjoja kuin päällikkö kriitikko Guardian ennen menossa liittyä New Yorker vuonna 2007., Financial Times kutsui häntä seuraavana vuonna” sukupolvensa parhaaksi kirjallisuuskriitikoksi”.
pitää aina paikkansa mielipiteestään, Puu kannattaa esteettistä lähestymistapaa kirjallisuuteen, vaikka se tekisi erityisen tylyn arvostelun. Vuonna 2015 hän väitti, että nobelisti Kazuo Ishiguron romaani Never Let Me Go sisälsi kohtia ”jotka näyttivät tulleen kilpailuun nimeltä kymmenen tylsintä fiktiivistä kohtausta”. Wood uskoo, että tärkein kirjallinen tyyli on realismi, joka on aina hänen analyysinsä ”pohjalla”.,
mutta nyt kahden romaanin kirjoittaja, kirjailija on sittemmin sanonut olevansa nyt paljon epätodennäköisempi ”surmaamaan ihmisiä” arvosteluissaan. Juuri viime vuonna Wood vitsaili menettäneensä ”hermonsa” jouduttuaan itse kritiikin kohteeksi.
Stephen Greenblatt
Harvardin Yliopiston professori Steven Greenblatt on kirjoittanut seitsemän kirjaa siitä, Shakespeare ja hänen Elisabetin maailma sanat. 1980-luvulla kriitikko oli mukana perustamassa Uutta Historismista, väittäen, että kirjoittajat ovat erottamattomasti yhteydessä ympäristöönsä, jossa todetaan, että hän uskoi ”mistään ei tule mitään, vaikka Shakespeare.,”
Mutta Greenblatt on hänen kaikkein vaikuttava, kun yhdistää maailmankuulu näytelmäkirjailija kirjoittaa nykypäivän top tarinoita. Uusimmassa kirjassaan Tyrann: Shakespeare on Politics hän vihjasi kuningas Henrik VI: n ja erään Yhdysvaltain presidentin välisestä vertailusta. ”Piirtäminen on välinpitämättömyys totuutta, häpeämättömyyttä ja hyperinflated itseluottamusta, suurisuisia kansankiihottaja on siirtymässä osaksi fantasyland—’Kun minä olen kuningas, kuin kuningas minä olen, ja hän kutsuu kuulijoitaan anna sama maaginen tilaa hänen kanssaan,” Greenblatt kirjoitti.,
”tuossa tilassa kahden ja kahden ei tarvitse olla yhtä kuin neljä, eikä tuoreimman väitteen tarvitse muistaa muutamaa sekuntia aiemmin tehtyä ristiriitaista väitettä.”
Tzvetan Todorov
Vuonna 1970, Bulgarian ja ranskan kriitikko Tzcetan Todorov alkunsa käsite fantastinen, subgenre fiction ominaista epäselvä yliluonnollisia voimia, jotka aiheuttavat lukija epäröi, kun kyseenalaistaa todellisuutta. Esimerkiksi Edgar Allan Poen Musta Kissa, murhaaja on epävarma siitä, onko hän on stalked eläin tai jotain synkkää haudan takaa.,
Todorov totesi, että lukijat fantastinen olisi useimmin joutuvat kaksi tilannetta: Missä yliluonnolliset voimat ovat myöhemmin kävi ilmi, on järkevä selitys (käsittämätön), tai suoraan ylös vahvistus yliluonnollinen läsnäolo (ihmeellinen). Hänen analyysistään on tullut tärkeä perusta gotiikan, kauhun ja tieteiskirjallisuuden rakenteellisten konventioiden ymmärtämiselle.
Myös historian, sosiologian ja filosofian akateeminen, Todorov on opiskellut myös moraalisia kysymyksiä takana Holocaust ja kyseenalaistaa, jos ”ääritilanteissa” kääntyi miesten ”pedot”., Hän kirjoitti yli 20 kirjaa hänen elinaikanaan, joista monet pohjusti muita kirjallisuuden teoreetikot, kuten Rosemary Jackson, joka on julkaistu Fantasia, Kirjallisuus Subversion vuonna 1981.
Vastaa