20 Tyyppisiä Todisteita siitä, saatat Kohdata Avustavana

posted in: Articles | 0

luonnollinen tunne uteliaisuutta ja mieltymys tutkitaan tapaukset voivat olla mitä piirtää sinua kohti oikeuden alalla, kun harkitsee urasi vaihtoehtoja. Kun extended vuotta koulutusta tarvitaan tulla asianajaja ei voi olla realistinen polku sinulle, mahdollisuus avustaja ura voi silti olla varsin houkutteleva.

It ’ s true paralegals toimii tyypillisesti kulissien takana, mutta heidän väsymätön työnsä voi olla kriittistä, kun he auttavat asianajajia selvittämään juttujaan., Ja erilaisia tyyppisiä laki voisi omistaa oman ammatillisen elämän, vaihtoehtoja, jotka täyttävät avustaja ura ovat valtavia.

Kun matka kohti tulossa avustaja, se auttaa on käsitellä eri tyyppisiä todisteita siitä, saatat törmännyt koko span urasi. Lue eteenpäin, niin pääset askeleen eteenpäin ja opit kielenkäytön ennen kuin astut koskaan kouluun.,

20 Erilaista näyttöä näet oikeudellinen ura

Olet ehkä kuullut joidenkin näiden ehtojen suosikki true crime dokumentteja tai oikeussalista näytelmiä, mutta tiedätkö, mitä he oikeastaan tarkoittaa? Harkitse tätä lunttilappusi ymmärtää monia erilaisia todisteita.

suoraa näyttöä

yleisesti ottaen on kaksi ensisijaista todistetyyppiä: suora ja aihetodisteet. Suora todistusaineisto, kuten sen nimi viittaa, on todiste, joka yhdistää vastaajan suoraan rikokseen, josta he ovat syytettyinä ilman mitään päättelyä., Yleinen esimerkki olisi silminnäkijän valaehtoinen todistus.

Aihetodisteita

toisaalta, aihetodisteita on näyttöä siitä, että merkitsee henkilö syyllistynyt rikokseen. Esimerkiksi, vaikka suorat todisteet saattaa sisältyä todistaja suoraan nähdä vastaaja rikoksen, aihetodisteita voisi olla todistajia nähdä vastaaja pakenevat rikospaikalta. Aihetodisteissa tällaisia todisteita on oltava paljon, jotta niillä olisi todellista vaikutusta.,

Fyysiset todisteet

kutsutaan Myös todellista näyttöä, todisteita viittaa tahansa materiaali esine, joka voi olla merkitystä asiassa, joka johti oikeudenkäynteihin käsillä. Yleisimmin, fyysisiä todisteita koostuu esineitä löydettiin rikospaikalta, onko se mahdollista, ase, kenkä tulostaa, renkaan jälkiä tai jopa hyvin pieni kuituja pala kangasta—ehkä vaate kuluneet tekijä.

yksilölliset fyysiset todisteet

fyysisen todistusaineiston piirissä ovat kaksi erillistä todistusaineiston tyyppiä: yksilölliset ja luokkamerkinnät., Todisteita yksilölliset ominaisuudet on fyysisiä ominaisuuksia, jotka ovat ainutlaatuisia yksittäiselle lähde. Esimerkkejä yksittäisistä todisteista ovat sormenjäljet, DNA tai ammutun luodin viiltojäljet.

luokan fysikaalinen näyttö

luokkaominaisuuksiltaan fyysisellä todistusaineistolla on ominaisuuksia, jotka voivat liittyä ryhmään. Tällaista todistusaineistoa käytetään tyypillisesti apuna epäiltyjen, aseiden tai vastaavien joukon rajaamisessa. Esimerkkejä luokan todisteet ovat veriryhmä, kulutuspinnan kuvioita tietyn merkin kenkiä tai merkki ja malli aseen.,

todisteet

kutsutaan Myös tieteellisiä todisteita, todisteita on usein kaikkein hyödyllisiä tyyppisiä todisteita rikos-riita. Yleisesti ottaen tieteellinen näyttö on näyttöä, joka perustuu tieteellisellä menetelmällä kehitettyyn tietoon. Näin ollen tutkittavaksi otettavien oikeuslääketieteellisten todisteiden perusteet on oletettu, testattu ja hyväksytty yleisesti tiedeyhteisössä. Tämä sisältää asioita, kuten DNA matching, sormenjälkien tunnistus, hiusten todisteita, kuidut ja enemmän.,

Trace evidence

yksinkertaisesti sanottuna, trace evidence syntyy, kun kaksi esinettä ottaa yhteyttä toisiinsa. Esimerkkejä jälkiä sisällä ruutia, hiukset, kuidut, maaperä -, puu-ja siitepölyä. Tällaiset todisteet voivat auttaa tutkijoita yhdistämään vastaajan ja / tai uhrin keskinäiseen sijaintiin.

todistusaineisto

suurin osa siitä, mitä näemme tyypillisessä oikeussalidraamassa televisiossa, on todistusaineistoa. Tällöin todistajaa kutsutaan todistamaan puhumaan valan nojalla tuomarin ja valamiehistön edessä. Todistajanlausuntoja voidaan käyttää sekä syyttäjälle että puolustukselle oikeudenkäynnissä., Kun todistajat ovat kyseenalaistaneet syyttäjät, se on nimeltään suora tutkimus; kun he ovat myöhemmin kyseenalaistaneet puolustuksen asianajajat, sitä kutsutaan cross-tutkimus. Sama pätee puolustuksen todistajiin, kun roolit ovat toisinpäin.

Expert witness evidence

useimmat tuomioistuimet estävät todistajia todistamasta henkilökohtaisten mielipiteidensä perusteella—tästä syystä meillä on asiantuntijalausuntoja. Asiantuntijatodistajat saavat todistaa oman erikoisalansa asioista., Tämä voi sisältää oikeuslääketieteen analyytikko todistaa tuloksista DNA-testin, lääkäri, todistaen noin analyysin joukko X-säteet tai sormenjälki analyytikko todistavat havainnot liittyvät tulosteita nosti rikospaikalta tai ase.

Digitaalinen näyttö

– meidän teknologisesti kytketty world, digital todisteet on tullut ratkaisevan tärkeää, kuten tietokoneen tiedot voi jättää jälkiä monenlaisiin rikoksiin. Digitaalinen näyttö sisältää kaikki olennaiset tiedot, jotka tallennetaan tai lähetetään binaarimuodossa., Tämä sisältää kaiken, mitä löytyy tietokoneen kovalevyltä, kännykästä, muistitikulta ja vastaavilta. Aiemmin käytetty yksinomaan syyttäjä e-rikoksia, digitaalinen näyttö on nyt käytetään monenlaisia crime prosecution, hyödyntäen asioita, kuten sähköposti viestintä, tekstiviestejä ja matkapuhelin sijainti.

todistusaineisto

Osuvasti nimetty, todistusaineisto viittaa mihin tahansa asianmukaiseen sisältyviä todisteita tai asiakirjoja. Tähän voi sisältyä allekirjoitettu sopimus, kauppakirja tai testamentti. Oikeusjutussa on todistettava, että kaikki asiakirjatodisteet ovat todistusvoimaisia.,

Demonstratiivipronominit todisteita siitä,

sateenvarjon demonstratiivipronominit näyttöä voi sisältää monia eri elementtejä. Mitään esineitä, kuvia, malleja tai muita laitteita käytetään trial osoittaa ja selittää faktoja pidetään demonstratiivipronominit todisteita.

Merkin näyttö

Näyttöä käytetään osoittamaan, että moraali henkilö perustuu niiden maine niiden yhteisön katsotaan merkin näyttöä. Todistaja, esimerkiksi, on henkilö, joka todistaa oikeudessa toisen puolesta puhua niiden positiivinen tai negatiivinen luonteenpiirteitä.,

Tapana todisteita siitä,

Vaikka taipumus näyttöä tai todisteita siitä, että henkilö harjoittaa huono käytös menneisyydessä—ei yleensä ole tutkittavaksi tuomioistuimessa tapauksissa, tapa todisteet voidaan ottaa käsiteltäväksi kuin poikkeus tähän sääntöön. Tapatodisteilla tarkoitetaan todisteita siitä, että henkilö reagoi toistuvasti tiettyihin olosuhteisiin. Sitä käytetään oikeusjutuissa todisteena siitä, miten kyseinen henkilö todennäköisesti toimisi vastaavassa tilanteessa.

kuulopuheiden todistusaineisto

on totta, että kuulopuheiden todistusaineistoa koskevat säännöt poikkeavat toisistaan tuomiovallan mukaan, mutta yleisimmin sitä ei voida ottaa tutkittavaksi oikeudenkäynnissä., Se on, koska kuulopuheiden todisteita viittaa out-of-tuomioistuimen lausuman asianomaisen osapuolen osalta asia käsitellään oikeudenkäynnissä. Tämä on yleensä katsota voitavan ottaa tutkittavaksi, koska kyvyttömyys toisen osapuolen kuulustella henkilö, joka teki kyseisen lausunnon.

todistaa

Näyttöä siitä, että käytetään vahvistaa, lisätä, todentaa tai vahvistaa jo olemassa olevaa näyttöä pidetään todisteina., Esimerkiksi, jos uhri on todistus kertoo heidän henkilökohtainen kokemus, vahvistavia todisteita on usein tarpeen tukea niiden väitteet vahvistaa eri näkökohtia heidän todistuksensa.

puhuvina seikkoina

Aikana oikeudenkäyntiä, puolustus joukkueet ovat usein läsnä todisteita siitä, että toimii joko perustella, puolustella tai ottaa käyttöön järkevää epäilystä vastaajan väitetystä toimista tai aikeista. Tätä kutsutaan eksulpatoriseksi todisteeksi, ja sitä käytetään yleisimmin osoittamaan, että vastaaja ei ole syyllinen., Kun syyttäjät tahallaan pidättävät mahdollisesti kohtuuttomia todisteita, tätä pidetään Bradyn säännön rikkomisena.

päteviä todisteita siitä,

Keskellä monia erilaisia todisteita, on olemassa kaksi ensisijaista luokat, jotka suuresti vaikuttaa lopputulokseen tuomioistuin tapaus: hyväksyttävä ja jätettävä tutkimatta näyttöä. Yleisesti ottaen kaikki todisteet, jotka voidaan esittää virallisesti tuomarin tai valamiehistön edessä, on katsottu hyväksyttäviksi todisteiksi. Ennen oikeudenkäyntiä tuomarin tehtävänä on selvittää, voidaanko siihen sisällyttää erityisiä todisteita.,

Tutkimatta todisteet

Toisaalta, näyttöä siitä, että tuomari määrää ei voida esittää tuomaristo katsotaan tutkimatta näyttöä. Syyt, joiden vuoksi todisteita ei voida ottaa tutkittavaksi, voivat olla seuraavat: ne on hankittu väärin, ne ovat vahingollisia, ne eivät liity tapaukseen tai ne ovat kuulopuheita.

riittäviä todisteita

tuomioistuimessa tapauksissa, se on velvollisuus syyttäjän joukkue tavata todistustaakka—tai velvollisuus todistaa väitteensä tueksi kiistattomasti., Todisteita, jotka eivät täytä todistustaakkaa, pidetään riittämättöminä todisteina. Tällaisissa tapauksissa tuomari voi jopa hylätä asian ennen kuin puolustus esittää oman puolensa.

Voisitteko menestyä juridisella uralla?

napauttamalla osaksi uteliaisuutta oppia monia erilaisia todisteita unelmoiden takana-the-scenes vaikutus voisit olla ihmisiä, jotka löytävät itsensä kääritty monimutkaisia oikeudellisia riita, olet kaukana yksin, jos olet ajatellut jatkaa oikeudellista ura.,

Jos olet jatkuvasti löytää itsesi ahmimasta jokainen minuutti yksityiskohtaisesti uutisarvoa tuomioistuin tapauksissa, olet törmännyt, se voi olla aika harkita seuraavaksi vaaditaan voit tulla avustaja. Mutta ennen kuin teet, on hyödyllistä määrittää, millaiseksi oikeusavustajaksi toivot tulevasi. Lisätietoja vaihtoehtoja, suuntaa meidän artikkeli ” 8 tyypit Paralegals jotka ovat erikoistuneet eri aloilla lain.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *