oikeudenkäyntejä yleensä päättyy joko syyllinen tuomiota (joista vastaaja voi valittaa) tai syytön tuomio (jota syyttäjä ei voi valittaa), mutta joissakin tapauksissa oikeudenkäynnin tapahtuu. Kun jutun hylkäämistä ei tapahdu, syyttäjä ei yleensä ole oikeutta tuoda toinen oikeudenkäynti, mutta ne voivat valita, jos he eivät halua käyttää resursseja tehdä niin ja/tai jos he uskovat, että he eivät voi voittaa vakaumus toisella kerralla. Tässä viisi yleistä syytä mistrials esiintyy.,
valamiehistö ei pääse yksimieliseen ratkaisuun
useimmat osavaltiot vaativat, että valamiehistö äänestää yksimielisesti vastaajan tuomitsemisesta. Jos tuomaristo ei pääse asiasta yksimieliseen päätöksen tuomio – ja myös älä syytetty ei ole syyllinen – niin tämä on ripustettu tuomaristo ja tuomari voi julistaa tuloksettomaksi. Näin kävi Bill Cosbyn vuoden 2017 raiskausoikeudenkäynnissä, ja syyttäjät päättivät nostaa toisen oikeudenkäynnin.,
Lautamiehenä Sitoutunut Virheeseen
Valamiesten annetaan tarkat ohjeet siitä, mitä he voivat ja eivät voi tehdä, kun tuomaristo, joka voi vaihdella ole televisiota (O. J. Simpsonin murhaoikeudenkäynti tuomaristo oli halpamainen eristyksissä ilman TV kuukautta) ei puhu asianajajat tai todistajat. Jos lautamies rikkoo tuomarin asettamia sääntöjä, voidaan julistaa oikeudenkäynti hylätyksi.
Tuomaristo Oli Väärin Piirretty
Syyttäjän ja puolustuksen asianajajat valitse valamiesten kautta voir dire prosessi, ja pyrkivät usein on valamiehet, jotka eivät ole tiedon asia., Jos tuomari päättää, että jompikumpi osapuoli käytti sopimattomia käytäntöjä valitessaan valamiehistön jäseniä tai valamies valehteli voir dire-prosessin aikana, oikeudenkäynti voi raueta.
valamiehistölle toimitettiin todisteet, joita sillä ei olisi pitänyt olla
valamiehistön olisi pitänyt kuulla vain todisteita, jotka voidaan ottaa tutkittavaksi sovellettavien todistussääntöjen mukaisesti. Jos kelpaa todisteeksi on virheellisesti osoitettu valamiesten, tai asianajajien tehdä väärin lausuntoja tuomaristo niiden perustelut tai todistajien, tuomari voi päättää, että asia on ollut niin halpaa kuin vaatia uudelleenkäsittelyä ilmoitus.,
oikeudenkäynnin avainhahmo ei ole käytettävissä
oikeudenkäynnit voivat olla intensiivisiä ja joskus pitkiäkin asioita. Kun keskeinen hahmo trial – kuten lautamiehenä tai asianajaja ei ole käytettävissä kautta kuolema, vakava sairaus, tai jokin muu syy, tuomari ei ehkä ole muuta vaihtoehtoa kuin julistaa tuloksettomaksi.
Help In Your Criminal Appeal
Corey Evan Parkerin lakitoimisto keskittyy Washingtonin ja Kalifornian siviili-ja rikosvalitusprosessiin. Jos harkitset rikos-tai siviilikanteen nostamista, ota yhteyttä Mr., Parker tänään ilman velvollisuutta 30 minuutin kuuleminen.
Vastaa