– Alueilla Väittää

posted in: Articles | 0

keskinäinen vihamielisyys Neuvostoliittolaiset ja Amerikkalaiset, jotka johtavat Kylmän Sodan, kehitetty toisen maailmansodan jälkeen, kun kaksi puolta kilpaili useita maantieteellisiä ja poliittisia vyöhykkeitä väittää. Useita yhteenottoja ja diplomaattinen tilanteissa, American päättäjien erityisesti oppinut tärkeitä asioita, kuten sen, että Neuvostoliiton oli enää liittolainen, että Moskova tarkoitus laajentaa fyysisen valtakunnassa kommunismi, ja että Neuvostoliitto voi vain alistua voimaan ja uhkaamista.,
kaksi suurta konferenssia—Jalta ja Potsdam—järjestettiin vuonna 1945 neuvostoliittolaisten, brittien ja amerikkalaisten kanssa selvittääkseen Euroopan kohtalon ja voittaakseen Saksan. Jaltan konferenssi Venäjän Mustanmeren lomakohteessa helmikuussa oli liittoutuneiden kolmen suuren johtajan—Yhdysvaltain presidentin Franklin D. Rooseveltin, Britannian pääministerin Winston Churchillin ja Neuvostoliiton pääministerin Josif Stalinin-viimeinen tapaaminen. Konferenssissa keskustelut Puolan sodanjälkeisistä rajoista ja hallinnosta asettivat Rooseveltin ja Churchillin vastakkain Stalinin kanssa., Kuukausien kuluttua Jaltasta Neuvostoliiton valvonta Puolaan ja muuhun Itä-Eurooppaan oli kehittynyt vakavaksi huoleksi Länsi-Euroopan tulevaisuudesta.
kolmen maan johtajat tapasivat uudelleen Potsdamin konferenssissa vallatun Berliinin ulkopuolella 17. heinäkuuta-2.elokuuta 1945. Tämä oli toisen maailmansodan viimeinen suuri konferenssi, ja sen osallistujat yrittivät hyödyntää Jaltan konferenssin ponnisteluja. Yhdysvallat ja Britannia eivät kuitenkaan enää pystyneet sopimaan monista diplomaattisista kysymyksistä Neuvostoliiton kanssa. Presidentti Harry S., Truman, joka oli ottanut office seuraavat Roosevelt kuoli 12. huhtikuuta 1945, ja monet Potsdam osallistujat, näki Neuvostoliiton siirtyminen sota-ajan liittolainen, vaikka usein vaikea suoranainen vastustaja.
sodanjälkeinen taistelu Saksan ja Berliinin hallinnasta osoittaa, miten Jännitteet kehittyivät jakamalla Euroopan Itä vastaan Länsi. Saksa oli fyysisesti ja ideologisesti jakautunut näiden kahden puolen välille., Yhdysvalloissa, vahva uudelleen Saksa pystyy ylläpitämään omaa kunnostaminen ja samalla tuetaan sen naapurit vaikutti tärkeää onnistumisen Länsi-Euroopassa, kun taas Neuvostoliiton johtajat kaipasi runtelema Saksa, kykene enää koskaan hyökkää Itään. Suurvaltojen jako Saksan kohtaloon keskittyi symbolisesti maan entiseen pääkaupunkiin Berliiniin., Yhdysvallat, Britannia, Ranska ja Neuvostoliitto kukin oli armeijan joukot asemapaikkanaan Berliini—110 km sydämeen Neuvostoliiton miehityksen vyöhyke ja tulevaisuuden Itä-Saksa—ja niiden läsnäolo johti 1948-Berliinin Saarto.
Yhdysvaltojen taloudellinen apu kohti jälleenrakennus-Euroopassa sodan jälkeen myös osaltaan heikkenevä suhteet yhdysvalloissa ja Neuvostoliitossa. Yhdysvalloissa syntyi sota, jossa on vahva talous, ja oli mahdollisuus tarjota tuki-Euroopassa, tilanne lopulta ärsytti Neuvostoliittolaiset., Aluksi yhdysvallat tarjosi tukea maa – by – maan perusteella, $3,75 miljardia menossa Britannian 1945-46 ja $1,2 miljardia Ranska seuraavana vuonna. Neuvostoliitto pyysi 1 miljardin dollarin tukea vuonna 1945, mutta Itä-Länsi-suhteiden murenemisen vuoksi Trumanin hallinto ei koskaan virallisesti hyväksynyt tukipakettia Moskovalle. Ulkoministeriön virkamiehet väitti olevan ”menetetty” Neuvostoliiton pyynnöstä, vaikka myöhemmin historioitsijat ovat osoittaneet, heidän tarinansa oli valmistettu niin, että se antaa perustelut hylkäämiselle Moskovan peruste., Ei väliä syy, Moskovan jättäminen garner Amerikan sodanjälkeisen tuki osoittautui kiistanalainen kysymys Neuvostoliiton-Amerikan asioidessaan.
Yhdysvallat joutui konfliktiin myös Euroopan ulkopuolella olevien neuvostoliittolaisten kanssa. Kohtalo Kiinassa, esimerkiksi, seurauksena sen sisällissota oli ratkaisevan edun kahden suurvallan, jos ei muusta syystä kuin sen asema maailman väkirikkain maa., Johti Mao Zedong, Kiinan Kommunistit lopulta voitti vallan, mikä lisää American huoli tulevaisuudesta kapitalistisen järjestelmän ilman sen väkirikkain jäsen ja kotimaan hyökkäyksiä vastaan Truman Hallinto ”menettää” Kiina. Kommunismin voitto tässä ratkaisevassa kylmän sodan alkutaistelussa auttoi amerikkalaisia päättäjiä ymmärtämään tämän vaarallisen uuden ideologian kasvavan uhan ja antoi Yhdysvalloille uuden ja katkeran vastustajan Aasiassa.
Iranin kriisi 1946 vaikutti myös Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain suhteiden polarisoitumiseen., Toisen maailmansodan jälkeen Neuvostoliitto suostui lopettamaan Pohjois-Iranin miehityksen ja poistamaan joukkonsa kuuden kuukauden kuluessa konfliktin päättymisestä. Kun Neuvostoliitto ei noudattanut heidän sodanajan lupaus ja jatkoi miehittää pohjois-Iranissa ja käyttää poliittista ja sotilaallista painostusta saada öljy myönnytyksiä, Presidentti Truman uhkasi sota ja liikkeelle joukot alueelle. Nämä toimet pakottivat neuvostoliittolaiset vetäytymään ilman myönnytyksiä ja tarjosivat amerikkalaisille päättäjille todisteen siitä, että neuvostoliittolaiset vastasivat vain voimakeinoin., Vuoteen 1947 mennessä Jännitteet idän ja lännen välillä olivat siis korkealla ja Yhdysvaltain johtajat olivat kehittäneet yhä vihamielisemmän näkemyksen Venäjästä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *