Artikkelit

PERUSTUSLAILLISIA OIKEUKSIA SÄÄTIÖ
Bill of Rights in Action
KEVÄT 2010 (Volume 25, Nro 3)

Vallankumous ja Muutos

Englannin mainio Vallankumous | John Maynard Keynes ja Vallankumous Taloudellisen Ajattelun | William Jennings Bryan, ”Suuri Commoner”

Englannin mainio Vallankumous

Englannin mainio Vallankumous oli monimutkainen., Siihen kuului taistelu katolisen kuninkaan ja protestanttisen parlamentin välisestä vallasta, taistelu uskonnollisista ja kansalaisvapauksista, erimielisyydet nousevien poliittisten puolueiden välillä ja ulkomainen hyökkäys.

Vuonna 1534 Kuningas Henrik VIII irtautui Rooman Katolisen uskon ja loi Protestanttisen Englannin Kirkon (kutsutaan myös Anglikaaninen Kirkko). Henrik vakiinnutti anglikaanisen uskon Englannin viralliseksi uskonnoksi ja teki itsestään ja tulevista Englannin hallitsijoista kirkon päämiehen., Henrik nimitti katolisen paavin sijaan maan tärkeimmät uskonnolliset johtajat ja päätti, miten ihmiset harjoittaisivat kristinuskoa valtakunnassa.

Henrik oli eronnut katolisesta kirkosta paavin kieltäydyttyä myöntämästä hänelle avioeroa. Henrik ei juuri vastustanut itse katolista uskoa. Siksi hän jatkoi monia katolisia uskomuksia ja tapoja Englannin kirkossa.

Henrikin tauko katolisen kirkon kanssa käynnisti Englannissa pitkän uskonnollisen kuohunnan ajan. Yksi Henrikin tyttäristä, Maria, pysyi katolilaisena., Kun hänestä tuli kuningatar, hän yritti pakottaa Englannin palaamaan katolisuuteen. Maria määräsi satoja protestantteja poltettavaksi roviolla kerettiläisinä ja ansaitsi tälle nimen ” Bloody Mary.”

Elisabet, toinen Henrikin tyttäristä, nousi valtaistuimelle Marian kuoltua vuonna 1558. Protestanttinen kuningatar Elisabet I palautti Englannin kirkon, josta sitten tuli Englannin yhteiskunnan ja politiikan voimakas voima.

varhain 1600-luvulla, yhä useammat englanti Protestantit, joka tunnetaan nimellä Puritaanit, halusi ”puhdistaa” tai päästä eroon monia viipyvä elementtejä Katolinen jumalanpalvelus Kirkossa Englannissa., Puritaanit halusivat paljon yksinkertaisemman palvontamuodon ja oikeuden valita oman seurakuntansa evankeliuminpalvelijoita. Mutta kun Charles tuli kuningas vuonna 1625, hän yritti pakottaa Puritaanit mukautua Anglikaaninen jumalanpalvelus käytäntöjä.

Kaarle herätti suurta vihamielisyyttä parlamentissa, jota hallitsivat puritaanit. Vuonna 1642 alkoi sisällissota Cavaliereiksi kutsuttujen Kaarlen kannattajien ja parlamentin puritaanien kannattajien välillä.

Oliver Cromwellin johtamat puritaanit kukistivat Kaarlen vuonna 1648 ja mestasivat hänet. Taistelut jatkuivat muutaman vuoden., Kuninkaan poika, myös Kaarle, pakeni Ranskaan, kun Cromwell lopulta murskasi jäljellä olevat Cavalier-armeijat.

Puritan Parlamentti lakkautti monarkian ja perusti tasavallan nimeltään Commonwealth. Ylipäällikkönä Cromwell otti vastahakoisesti vastaan Englannin Lordiprotektorin roolin.

Cromwell ja parlamentti perustivat uuden virallisen valtion Puritaanikirkon Englannin kirkon tilalle. Mutta Cromwell salli myös anglikaanien ja katolilaisten harjoittaa uskontoaan.

puritaanien parlamentti osoittautui tehottomaksi, ja vuonna 1658 Cromwell kuoli., Puritaanien valtaan kyllästyneet englantilaiset halusivat kuninkaan taas johtamaan heitä. Vuonna 1660, Parlamentti palauttaa monarkia, jossa poika mestattiin kuningas hallitsevan kuten Charles II.

Charles II

sen Jälkeen, kun Kaarle II nousi valtaistuimelle, uusi eduskunta kokoontui. Cavaliers, ne, jotka oli tukenut Charles I, sisällissota, ohjattu sekä valittiin Alahuoneen ja nimitti House of Lords. Parlamentti toimi nopeasti palauttaakseen Englannin kirkon ja sen anglikaanisen palvonnan valtionuskonnoksi.,

Cavaliers uskoi, että Katolisten ja Protestanttisten Toisinajattelijoiden, kuten Congregationalists, Baptisteja, Presbyteerejä, Puritaanien, ja Kveekarit halusi tuhota Kirkon Englannissa. Siksi parlamentti sääti uusia ankaria rikoslakeja, joilla protestanttisia toisinajattelijoita ja katolilaisia rangaistiin avoimesti palvonnasta.

Kaarle II pyrki parantamaan sisällissodan jakolinjoja omaksumalla uskonnollisen suvaitsevaisuuden politiikan. Vuonna 1672 hän antoi ilman parlamentin suostumusta Hemmottelujulistuksen., Tämä keskeytti kaikki uskonnolliset rikoslait, antoi protestanttisille toisinajattelijoille luvan kokoontua julkisesti ja salli katolilaisten palvoa kodeissaan.

hänen julistuksensa raivostutti Cavalier-parlamentin. Se uhkasi kieltäytyä antamasta suostumustaan kuninkaan rahanpyyntöihin ja pakotti Kaarlen perumaan julistuksensa.

seuraavana vuonna eduskunta hyväksyi Koelain. Se esti kuningasta nimittämästä protestanttisia toisinajattelijoita ja katolilaisia mihin tahansa hallitukseen tai sotilasvirkaan. Pian seurasi toinen Koelaki, joka kielsi katolilaisia pitämästä paikkoja kummassakin parlamentin talossa., Nämä lait koettelivat yksilöiden uskonnollisia käsityksiä vaatimalla heitä ottamaan Pyhän ehtoollisen Sakramentin anglikaanisessa kirkossa.

Vuonna 1678, sana ”Popish Plot” tappaa kuningas ja verilöyly Protestantit kauhuissaan Englannissa. Juoni osoittautui väärennökseksi,mutta protestantit alkoivat murehtia seuraavaa kruununperijää.

Kaarle oli siittänyt vain aviottomia lapsia. Jos hän kuolisi ilman laillista perillistä, hänen veljestään Jaakobista tulisi kuningas., Parlamentti on yrittänyt hyväksyä laki, lukuun ottamatta James peritäänkö kruunu, koska hän oli kääntynyt katolilaisuuteen.

Aikana venytettyä keskustelua lukuun ottamatta James, Parlamentin jäsenten jaettu poliittiset puolueet, Konservatiivit ja Whigs. Nämä eivät olleet kovin järjestäytyneitä puolueita, joiden tarkoituksena oli kampanjoida poliittisten ehdokkaiden valitsemiseksi. (Hyvin järjestetty modernit poliittiset puolueet olivat ensin luotu yhdysvalloissa 1800-luvun alussa.)

Kuitenkin, myöhään 1600-luvulla, että Whigs ja Konservatiivit olivat ensimmäiset osapuolet ralli ympäri sarjaa periaatteet päätöksentekoelin., Niiden perusperiaatteet olivat:

Tarinat

• hallitsija on ylin valta, vastuussa vain Jumalalle, ja ei saa vastustaa. Laki sitoo kuitenkin myös monarkkia.
• monarkia perustuu perinnölliseen perimykseen.
• Englannin kirkko on perustettu valtionkirkko. Katolilaisille tai protestanttisille toisinajattelijoille ei pitäisi sallia uskonnollista suvaitsevaisuutta.

Whigs

• hallitsija jakaa valtaa Parlamentin kanssa. Molemmat ovat vastuussa kansalle, ja laki sitoo heitä.
• perinnöllinen peräkkäin voi ohittaa yhteisen hyvän.,
• Englannin kirkolla on liikaa katolisia tapoja, ja sitä tulisi uudistaa edelleen. Protestanttisille toisinajattelijoille, mutta ei katolilaisille, pitäisi sallia suvaitsevaisuus.

Whigs kontrolloi valittiin Alahuoneen ja otti johdon pyrkimys sulkea James menestyminen hänen veljensä kuninkaana. The Whigs väitti, että James olisi sääntö kuin diktaattori, kuten Ranska on Katolinen Kuningas Ludvig XIV.

enemmän konservatiivinen tory-puolue hallitsi House of Lords ja vastusti kaatumisen Englannin perinne perinnöllinen monarkia., Vaikka hekin pelkäsivät katolista kuningasta, Toryt estivät silti whigien ehdottamat poissulkemislaskut. Syrjäytymisyritys päättyi lopulta, kun sitä vastustanut Charles kieltäytyi kutsumasta uutta parlamenttia vuoden 1681 jälkeen.

Jaakko II ja suvaitsevaisuus

vuonna 1685 Kaarle II kuoli, ja hänen veljestään tuli kuningas, joka hallitsi nimellä Jaakko II. Monet asettuivat konservatiivien puolelle ja uskoivat jopa katolisen kuninkaan olevan parempi kuin toinen sisällissota monarkiasta.,

Jaakko vakuutti alamaisilleen, että hän ”säilyttäisi tämän hallituksen sekä kirkossa että valtiossa sellaisena kuin se nyt on laissa säädetty.”Katolilaisia oli vain noin prosentti Englannin väestöstä. Mutta James uskoi, että, jos ohjeiden kunnolla, Protestantit olisivat vapaaehtoisesti Katoliseksi kuten hän itse oli tehnyt.

Pian sen jälkeen, kun James otti valtaistuimelle, Herttua Monmouth, yksi Charles II: n avioton poikansa, johti kapinaan tehdä itsestään kuninkaan. James perusti armeijan ja kukisti hänet., Verisinä Assizeina tunnettu sarja oikeudenkäyntejä seurasi, ja satoja kapinallisia teloitettiin.

James rikkoi tapaa eikä hajottanut armeijaansa uhan mentyä ohi. Sen sijaan hän loi rauhanajan pysyvän (pysyvän ammattiarmeijan), joka oli organisoitu ja koulutettu kuten Ludvig XIV: n armeija. Tämä aiheutti mielipahaa ja pelkoa siitä, että Jaakob käyttäisi jonain päivänä tätä pysyvää armeijaa alamaisiaan vastaan.,

samaan aikaan Jaakob oli muodostanut hallituksen ylimpien neuvonantajien neuvoston, joka oli lähes kaikki katolilaisia. James osallistui katoliseen messuun kuninkaanlinnassa. Hän myös kannusti Englannin katolilaisia palvomaan avoimesti julkisissa kokouksissa, vaikka se oli parlamentin säätämien rikoslakien mukaan laitonta.

lisäksi Jaakko hyväksyi katolisten kappelien ja koulujen rakentamisen. Hän salli katolisten Raamattujen ja muiden uskonnollisten julkaisujen painamisen. Hän otti vastaan katolisia lähetystyöntekijöitä Ranskasta ja muista Euroopan maista.,

Kun kaikki tämä tapahtui, James yrittänyt suostutella Parlamentin kumoamaan rikosoikeudellisia lakeja ja Testi Toimii, että heitä syrjitään sekä Katolisten ja Protestanttisten Toisinajattelijoiden. Parlamentti kieltäytyi ja vaati näiden lakien tiukkaa täytäntöönpanoa. Tämän jälkeen James hajotti parlamentin ja hallitsi ilman sitä.

Vuonna 1686, James taottu poliittinen liitto, jossa eriävät Protestantit, kuten Kveekarit, jota johti William Penn. James lupasi heille uskonnonvapauden vastineeksi tukea hänen pyrkimyksiä turvata samalla hänen kaveri Katolilaisia.,

yksin toimiessaan James keskeytti katolilaisten ja protestanttisten toisinajattelijoiden julkisen palvonnan kieltävien rikoslakien täytäntöönpanon. Hän myös luopua täytäntöönpanosta Testi Toimii, kun hän nimitti Katoliset ja Toisinajattelijoiden valtion ja armeijan virkoihin.

hänen toimintansa raivostutti parlamentin. Whigs ja jotkut konservatiivit väittivät, että kuningas ei voi laillisesti keskeyttää tai luopua laeista ilman parlamentin suostumusta. Jaakob vastasi, että lakien keskeyttäminen ja niistä luopuminen kuuluvat kuninkaan perimiin valtoihin. James korvasi tuomarit niillä, jotka olivat ystävällisiä hänen politiikalleen., Hän voitti oikeuden päätöksen ja otti kantaa kohuun.

seuraavaksi James lähti pakkaamaan uutta parlamenttia protestanttisten toisinajattelijoiden ja muiden liittolaisten kanssa. Hän lähetti vakoojia raportoimaan paikallisviranomaisten poliittisista näkemyksistä, jotka yleensä asettuivat ehdolle alahuoneeseen. Jos he vastustivat hänen politiikkaansa, hän korvasi ne. Hän purki myös puheita, lehdistöä ja muita kansalaisvapauksia tukahduttaakseen häneen ja hänen hallitukseensa kohdistuvan kritiikin. Hän suututti protestantit käskemällä heitä riisumaan aseensa.,

Jaakob perusti kirkollisten (uskonnollisten) syiden komission rankaisemaan Anglikaanisia pappeja, jotka uhmasivat hänen käskyään olla saarnaamatta katolilaisuutta vastaan. Hän myös pakotti Oxfordin yliopistot hyväksymään katolisia opiskelijoita.

Vuonna 1688, seitsemän church of England-Kirkon piispat lähettivät vetoomuksen, James protestoi hänen jotta voit lukea yksi hänen julistuksia sietämistä niiden saarnatuoleista. Jaakob pani heidät oikeuteen ”kapinallisesta kunnianloukkauksesta” (yllyttäen ihmisiä kaatamaan hallituksen). Valamiehistö kuitenkin vapautti piispat hurraa niille oikeussalissa ja koko valtakunnan.,

Whigs, Konservatiivit, Anglikaanit, Toisinajattelijat, ja jopa jotkut Katolilaiset yhä kasvoi kriittinen James. Kuultuaan raportteja alamaistensa paikallisesta tottelemattomuudesta ja mahdollisesta hollantilaisten hyökkäyksestä James perääntyi. Toivoessaan saavansa Toryn tuen hän perui joitakin katkerasti vastustamiaan tekoja ja kutsui koolle uuden parlamentin.

kesäkuussa 1688, hänen vaimonsa synnytti pojan. Tämä lietsoi Englannissa pelkoa katolisten kuninkaiden jatkuvasta kruununperimyksestä.,

englanti Bill of Rights (1689)

seuraava ote englanti Bill of Rights sisältää kattavan poliittisen ratkaisun Glorious Revolution.

1. Että teeskenteli valta keskeyttää lakien tai toteuttamista lakien regal viranomaiselle ilman Parlamentin suostumusta on laitonta;

2. Että teeskennelty valta luopua laeista tai lakien toimeenpanosta kuninkaallisella vallalla . . . on laiton;

3., Että komission pystyttämällä myöhään Yhteisöjen komission Jäsenten Kirkollisten Aiheuttaa, ja kaikki muut palkkiot ja tuomioistuimet, kuten luonto, on laiton ja vahingollinen ;

4. Tämä rahan periminen kruunusta tai sen käytöstä teeskentelemällä etuoikeutta, ilman parlamentin hyväksyntää . . . on laiton;

5. Että se on oikea aiheista vetoomuksen kuningas, ja kaikki sitoumukset ja syytetoimien tällaisen vetoomuksen ovat laittomia;

6., Että pysyvän armeijan nostaminen tai pitäminen valtakunnassa rauhan aikana, ellei se ole parlamentin suostumuksella, on lainvastaista;

7. Että koehenkilöillä, jotka ovat protestantteja, voi olla puolustukseen sopivat aseet olosuhteisiinsa ja lain sallimissa rajoissa;

8. Kansanedustajien vaalien pitäisi olla vapaat;

9. Että sananvapaus ja keskusteluja tai menettelyjä Parlamentin ei pitäisi kiistää tai kyseenalaistaa missään tuomioistuimessa tai paikka Parlamentille;

10., Että liiallinen takuita ei pitäisi tarvita, eikä liiallisia sakkoja, eikä julma ja epätavallinen rangaistuksista;

11. Että valamiehet olisi asianmukaisesti impaneled ja palautetaan, ja valamiehet, jotka kulkevat miesten päälle oikeudenkäynneissä maanpetoksesta pitäisi olla freeholders;

12. Että kaikki avustukset ja lupaukset tiettyjen henkilöiden sakoista ja menetyksistä ennen tuomiota ovat laittomia ja mitättömiä;

13. Ja että epäkohtien korjaamiseksi ja lakien muuttamiseksi, vahvistamiseksi ja säilyttämiseksi parlamentteja olisi pidettävä usein.,

William of Orange

Päivää syntymän jälkeen Jamesin poika, pieni ryhmä Whig ja Tory aateliset lähetti viestin Protestanttisen Hollannin Prinssi William of Orange. Hän oli naimisissa Jamesin protestanttisen tyttären Marian kanssa. Aateliset kysyi William puuttua James, ilmeisesti toivoen pakottaa hänet lopettamaan hänen pro-Katolinen ja diktatuuri.

William oli koota koalitio Protestanttinen ja jopa Katolisia maita vastaan Ludvig XIV, joka halusi hallita koko Eurooppaa. Vilhelm näki nopeasti eduksi Englannin lisäämisen koalitioonsa.,

5. marraskuuta 1688, William laskeutui Englannissa yli 20 000 sotilasta kuljettaa laivaston suurempi kuin espanjan Armada, joka oli uhannut Englannin 100 vuotta ennen. Williamin armeija koostui hollantilaisista sotilaista, englantilaisista sotilaista ja muista, jotka olivat paenneet Hollantiin.

James järkyttyi kuullessaan, että hänen englantilaiset alamaisensa hurrasivat Williamin laskeuduttua. Monet heiluttivat miekkoja ja keppejä, joihin oli tarttunut appelsiineja osoittaakseen olevansa hänen kanssaan. Jotkut James’ sotilaat autio ja liittyi William, kun hän johti hänen hyökkäävän armeijan Lontooseen.,

Jamesia ja hänen hallitustaan vastaan käytiin väkivaltaisia kansannousuja ympäri Englantia, Walesia, Skotlantia, Irlantia ja jopa siirtomaa-Amerikkaa. Väkijoukot hyökkäsivät katolisia kappeleita, kouluja, kirjapainoja sekä Jaakobin hallituksen virkamiesten ja veronkantajien taloja vastaan. Väkijoukot hyökkäsivät myös hänen protestanttisten Toisinajattelijoidensa ja joidenkin Jaakobin joukkojen kimppuun.

Peläten kohtalo hänen isänsä mestattiin, Kaarle I, James käski hänen armeijansa lakkautetaan, peruutetaan hänen uusi Parlamentti, ja pakeni Ranskaan, kuten William lähestyi Lontoon. Häiriö jatkui useita kuukausia.,

James teki yhden viimeisen standin. Keväällä 1689, hän laskeutui Irlannin laivaston laivat ja sotilaat mukana, jonka Ludvig XIV liittyä armeijan Irlannin Katolilaisia. He olivat piirittäneet protestanttisia siirtolaisia ja sotilaita Pohjois-Irlannissa.

Vilhelm johti armeijaa Jaakobia vastaan ja kukisti katolisen joukkonsa kesällä 1690. Tämän jälkeen James palasi Ranskaan.

Ratkaisu ja englanti Bill of Rights

uusi Parlamentti, jaettu Whigs ja Konservatiivit, koottu tammikuussa 1689. Osapuolet keskustelivat siitä, kenen pitäisi olla uusi kuningas. Whigit suosivat Williamia., Useimmat konservatiivit, jotka vastustivat parlamentin” valitsemista ” kuninkaaksi, halusivat Jaakobin protestanttisen tyttären Marian kuningattareksi. Muutamat konservatiivit väittivät, että Jaakob oli vain ”hylännyt” eikä ”luopunut” valtaistuimesta, joten hänen tulisi palata tietyin ehdoin.

kun Vilhelm laskeutui Englantiin, hän sanoi, ettei ollut kiinnostunut valtaistuimesta. Mutta alkuvuodesta 1689, hän antoi uhkavaatimuksen: Joko Parlamentti julistaa hänet kuningas tai hän ottaisi hänen armeijansa takaisin Hollantiin ja lähteä Englantiin undefended ja kaaos.

Whigit ja Toryt päätyivät lopulta kompromissiin., Vilhelm ja Maria hallitsisivat teknisesti kanssahallitsijoina, mutta Vilhelm ottaisi hallituksen komentoonsa. Helmikuussa 1689 parlamentti tarjosi Vilhelmille ja Marialle kruunua.

kruunajaisissaan parlamentti esitti Vilhelmille ja Marialle oikeuksien julistuksen. Tämä tuomitsi laittoman James, sijoitetaan rajat royal viranomaiselle, nimeltään ”usein” Parlamentit, ja luetellaan erityisiä oikeuksia Parlamentin ja ihmiset. Monarkia säilytti kuitenkin suurimman osan perinteisistä valloistaan.,

Parlamentti on myöhemmin muutettu Ilmoitus sanoa, että jokainen, joka ”on tunnustaa popish uskonto tai on naimisiin katolilainen, ei oteta huomioon, ja olla ikuisesti voida periä, omistaa, tai nauti kruunu ja hallitus tässä valtakunnassa. . . .”Tämä vaatimus on yhä olemassa nykyään.

parlamentti hyväksyi muutetun julistuksen kuningas Vilhelm III: n suostumuksella. tästä asiakirjasta tuli Englannin Bill of Rights.

Whigs, tärkeimmät tukijat Kunniakas Vallankumous, saanut luottamusta William ja siirtyi lakia siitä, että se Suvaitsee Toimia 1689., Tämä salli maltillisten protestanttisten toisinajattelijoiden, mutta ei katolilaisten, palvoa julkisesti luvallisissa kokouspaikoissa. Koeteot kuitenkin sulkivat edelleen katolilaisten ohella toisinajattelijat pois julkisuudesta.

Vilhelm ei voimakkaasti valvonut lakeja, jotka syrjivät edelleen protestanttisia toisinajattelijoita ja katolilaisia. Monet toisinajattelijat välttelivät koetuksia käymällä ehtoollisella anglikaanisessa kirkossa kerran vuodessa vain päästäkseen virkaan. Katolilaiset palvoivat suurin piirtein mielensä mukaan., Vilhelm nimitti Englannin kirkkoon myös piispoja, jotka suosivat ennakkoluulottomampaa suhtautumista suvaitsevaisuuteen. Englannilla oli kuitenkin vielä paljon tehtävää ennen todellisen uskonnonvapauden saavuttamista.

keskusteluun ja kirjoittamiseen

1. Kumpi seuraavista oli mielestäsi päävoittaja ja kumpi suurin häviäjä loistokkaassa vallankumouksessa? Käytä artikkelista saatuja todisteita valintasi tueksi.

A. Monarkia

B. Parlamentti

C. Englannin Kirkko

D. Protestanttisten Toisinajattelijoiden

E., Katoliset

2. Jotkut historioitsijat väittävät, että loistava vallankumous ei ollut vallankumous lainkaan, vaan ainoastaan kuninkaiden vaihtuminen, jonka ulkomainen hyökkäys aiheutti. Oletko samaa mieltä vai eri mieltä tästä näkemyksestä? Miksi?

3. Joka englanti Bill of Rights päätyi Yhdysvaltain Bill of Rights yli 100 vuotta myöhemmin? Mikä näistä oikeuksista on mielestänne tärkein? Miksi?

For Further Reading

Cruickshanks, Eveline. Loistava Vallankumous. New York: St. Martin ’ s Press, 2000.

Pincus, Steve. 1688: Ensimmäinen Moderni Vallankumous., New Haven, Conn.: Yale University Press, 2009.

A C T I V IT Y

mikä oli Jaakko II: n maali?

jotkut historioitsijat uskovat, että James halusi vain lopettaa katolilaisten uskonnollisen syrjinnän, jotta he voisivat palvoa vapaasti ja osallistua täysipainoisesti Englannin poliittisiin asioihin. Muut historioitsijat ovat vakuuttuneita siitä, että James halusi kopioida Katolinen järjestelmä, Ludvig XIV Ranskassa aloittamassa laskettu suunnitelma luoda keskitetty Katolinen englanti valtion kanssa kaikkivoipa kuningas.

1., Muodostakaa puolet luokasta kahteen ryhmään, jotka keskustelevat tämän kysymyksen kahdesta puolesta: mikä oli Jaakob II: n tavoite? Jokaisen keskusteluryhmän pitäisi etsiä artikkelista todisteita puolensa tueksi.

2. Loput puolet opiskelijoista toimii väittelyn tuomareina. He esittävät kysymyksiä keskustelun aikana ja äänestävät voittajasta. Äänestyksen jälkeen kukin tuomari kirjoittaa esseen, jossa hän selittää vastauksensa väittelykysymykseen.

3. Keskustelu menettely:

a., Jokainen keskusteluryhmä antaa avauspuheenvuoron todisteista, jotka tukevat sen kantaa keskustelussa.

B. jokaisella keskusteluryhmällä on silloin mahdollisuus kyseenalaistaa toinen puoli.

c. Tuomarit voivat esittää kysymyksiä milloin tahansa keskustelun aikana.

d. tuomarit keskustelevat väittelykysymyksestä, äänestävät siitä ja kirjoittavat yksittäisiä esseitään.